TJSP - 0041545-70.2025.8.26.0100
1ª instância - 13 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 12:12
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0041545-70.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1096763-66.2025.8.26.0100) (processo principal 1096763-66.2025.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Decisão - Práticas Abusivas - Maria Eduarda dos Reis Lopes - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. -
Vistos.
Ante o requerimento expresso do credor, determino que a parte executada comprove o cumprimento da obrigação de fazer no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária de R$ 4.000,00, limitada a R$ 200.000,00.
Diante da imposição da multa, nos termos da súmula 410, imperiosa se faz a intimação pessoal da parte contrária, não bastando a publicação no diário oficial em nome do advogado.
Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL.
OBRIGAÇÃO DE FAZER, COM COMINAÇÃO DE ASTREINTES.
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO EXECUTADO.
SÚMULA 410 DO STJ. 1. "É necessária a prévia intimação pessoal do devedor para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer antes e após a edição das Leis n. 11.232/2005 e 11.382/2006, nos termos da Súmula 410 do STJ, cujo teor permanece hígido também após a entrada em vigor do novo Código de Processo Civil" (EREsp 1.360.577/MG, Rel.
Ministro Humberto Martins, Rel. p/ Acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe 7.3.2019). 2. "Esta Corte Superior de Justiça possui entendimento sumulado reconhecendo que"a prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer"(enunciado da Súmula 410 do STJ), ao passo que o e-mail enviado à executado não substitui a intimação pessoal a ser realizada pelo judiciário" ( AgInt no AREsp 1.470.751/SP, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 30.9.2019) 3.
Agravo Interno não provido. (STJ - AgInt no REsp: 1965390 SP 2021/0283735-4, Data de Julgamento: 09/05/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 23/06/2022).
Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, COMO OFÍCIO/MANDADO, cujo encaminhamento ao setor responsável ficará a cargo do(a) autor(a), ou seus patronos.
Anoto que a presente decisão deve ser instruída com cópias pertinentes dos autos a possibilitar o cumprimento da obrigação Intime-se. - ADV: FILIPE DIAS COELHO RODRIGUES (OAB 74150/BA), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), FILIPE DIAS COELHO RODRIGUES (OAB 506551/SP) -
27/08/2025 06:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 09:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2025 09:45
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 08:38
Apensado ao processo
-
22/08/2025 08:37
Incidente Processual Instaurado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Provisória/Cumprimento Provisório de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006400-57.2025.8.26.0189
Miriam de Carvalho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 12:04
Processo nº 1002788-72.2024.8.26.0084
Antonio Carlos Lisoni
Banco Pan S.A.
Advogado: Oscar Silvestre Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2024 10:22
Processo nº 1002788-72.2024.8.26.0084
Antonio Carlos Lisoni
Banco Pan S.A.
Advogado: Oscar Silvestre Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 09:03
Processo nº 1008694-59.2022.8.26.0554
Angela Maria Sousa de Santana
Bradesco Saude S/A
Advogado: Columbano Feijo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2022 10:32
Processo nº 0053037-11.2009.8.26.0071
Escrita Educacional Unipessoal LTDA
Juarez de Oliveira
Advogado: Thiago Manuel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2009 18:08