TJSP - 1001154-30.2024.8.26.0120
1ª instância - 01 Cumulativa de Candido Mota
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001154-30.2024.8.26.0120 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Nazira Ludovico Machado - CREFISA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS - 1.
Trata-se de embargos de declaração opostos por CREFISA S.A.
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra decisão prolatada por este ajuízo.
Aduziu em sinopse erro e omissão (fls. 263-267).Intimada, a parte autora deixou-se estar calada. 2.
Conheço do recurso, porque presentes os pressupostos subjetivos e objetivos; no mérito, dou parcial provimento a ele.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; corrigir erro material.
Deveras, há um pequeno erro material no decisum guerreado: o contrato discutido na inicial é o de n. 029590031679; a sentença, por usa vez, mencionou o pacto n. 0295900331679, porque possível a correção.
Doutro lado, não há omissão.
O que a parte quer, verdade seja dita, é alterar o que nele ficou consignado.
E, como se sabe, tal objetivo não está no escopo dos recursos declaratórios. 3.
Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe parcial provimento para corrigir o erro material e constar que a sentença prolatada refere-se ao contrato n. 029590031679. 4.
No mais, não vislumbro modificação do decisum que imponha complementação às razões do recurso de apelação interposto, na forma do § 4º do art. 1.024 do CPC.
Assim, intime-se a parte adversa para contrarrazões.
Intimem-se. - ADV: RODRIGO CRISTALDO ARRUDA (OAB 412798/SP), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP) -
29/08/2024 15:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2024 01:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/08/2024 00:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
19/08/2024 14:00
Ato ordinatório praticado
-
14/08/2024 17:16
Juntada de Petição de Réplica
-
29/07/2024 01:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/07/2024 00:06
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
25/07/2024 13:40
Ato ordinatório praticado
-
23/07/2024 19:12
Juntada de Petição de contestação
-
09/07/2024 10:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2024 06:11
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/06/2024 04:04
Juntada de Certidão
-
21/06/2024 01:07
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/06/2024 12:06
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
20/06/2024 11:24
Expedição de Carta.
-
20/06/2024 11:23
Proferido despacho de mero expediente
-
19/06/2024 21:49
Conclusos para despacho
-
19/06/2024 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/06/2024
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003729-31.2024.8.26.0372
Ines Fernandes Alves
Banco Votorantims/A
Advogado: Fernanda Cavalheiro Imparato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 10:34
Processo nº 1510896-30.2016.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Womer Ind e com de Equipamentos Lt
Advogado: Osvaldo Abud
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2016 14:01
Processo nº 0035011-13.2025.8.26.0100
Jhonatan Mendes Batista
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Paulo Francisco Sarmento Esteves Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 21:03
Processo nº 0005589-80.2022.8.26.0590
Fortec Assessoria e Treinamento S/C LTDA...
Carlos Andre de Souza Brito
Advogado: Vivian Simoes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2021 12:24
Processo nº 1006799-28.2025.8.26.0079
Jose Carlos Morais
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Diogo Sandret da Costa Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 18:51