TJSP - 1027389-09.2025.8.26.0602
1ª instância - 08 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 07:07
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/08/2025 09:16
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 04:42
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1027389-09.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sara Cristina de Souza -
Vistos.
Recebo a petição de fls. 43/44 e os documentos que a acompanham como emenda à inicial.
Defiro à parte autora o benefício da gratuidade da justiça.
Tarje-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e a impor maior celeridade ao trâmite processual, por critérios de racionalidade, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Conveniente e oportuno destacar que a atual insuficiência de estrutura do CEJUSC local, por certo, não comporta sejam realizadas brevemente todas as audiências previstas no CPC, que, fossem designadas, prejudicaria sobremaneira a celeridade que com o ato se pretendia impor ao trâmite, contrariando o direito fundamental constitucional à razoável duração do processo (art. 5 º, LXXVIII da CF).
Destaque-se a ausência de prejuízo a qualquer das partes, às quais se ressalva o direito de, a qualquer momento, se componham extrajudicialmente, ou manifestarem nos autos o desejo na designação de audiência de mediação/conciliação (pelo CEJUSC), ou mesmo de tentativa de conciliação pelo juízo. 4.
Pela via postal, CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob as penas do artigo 344 do CPC. 5.
ADVIRTA-SE de que a ausência de contestação implicará na revelia, e na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6.
Decorrido o prazo para contestação, não havendo questões que imponham a conclusão, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 7.
Expeça-se carta para a citação postal.
Intime-se. - ADV: FABIANO RODRIGUES DE ARAUJO (OAB 434225/SP) -
28/08/2025 12:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 11:31
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 11:31
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
27/08/2025 17:55
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 14:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2025 10:11
Certidão de Publicação Expedida
-
30/07/2025 10:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/07/2025 10:01
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/07/2025 16:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1035681-89.2025.8.26.0114
Hilda Danezi Goncalves
Silvio Danezi (Espolio)
Advogado: Patricia Vieira Baso de Mello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 14:18
Processo nº 1031081-16.2025.8.26.0602
Everton Martins Machado
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Guilherme Frattes Junqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 10:51
Processo nº 0011123-39.2009.8.26.0047
Banco Santander
Vania Regina Morais Barbosa
Advogado: Jose Lazaro Marroni
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0006016-82.2023.8.26.0577
Daniel Ribeiro da Silva Eventos - ME
Tami Daniele Nogueira Meireles
Advogado: Pedro Boechat Tinoco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2020 22:31
Processo nº 1006177-14.2025.8.26.0510
Edhiney Gomes Branco
Banco Bradesco S/A
Advogado: Roberta Caroline Izzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2025 13:47