TJSP - 1007192-62.2025.8.26.0269
1ª instância - 03 Civel de Itapetininga
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 06:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:22
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1007192-62.2025.8.26.0269 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Marcelo Di Fiori Ribeiro Costa - Fabio Hungria Lobo -
Vistos.
Nos termos art. 357 do CPC, no prazo comum de 15 dias, informem as partes se concordam com o julgamento no estado do processo.
Caso negativo, especifiquem no mesmo prazo, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
Observo que a parte deverá informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretende produzir e custear, bem como qual o fato controverso nestes autos, a respeito do qual inicial e contestação porventura divirjam, será objeto dela.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado da lide, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Intime-se. - ADV: PEDRO DE SOUZA VICENTIN (OAB 289897/SP), MARCELO DI FIORI RIBEIRO COSTA (OAB 292272/SP) -
02/09/2025 13:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 12:44
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 11:19
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 00:35
Juntada de Petição de Réplica
-
26/08/2025 09:44
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2025 16:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:14
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
22/08/2025 19:25
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2025 11:03
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007192-62.2025.8.26.0269 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Marcelo Di Fiori Ribeiro Costa - Fabio Hungria Lobo - Vista ao embargado:"
Vistos.
Recebo os embargos para discussão.
Anote-se o nome do(a) procurador(a) do requerido e a interposição desta ação nos autos principais.
INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo por não estarem presentes os requisitos para a concessão da tutela provisória e a garantia da execução.
Intime-se o embargado, através do(a) advogado(a) constituído(a), para, querendo, oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
Providencie a serventia as anotações necessárias no sistema SAJ.
Intime-se." - ADV: MARCELO DI FIORI RIBEIRO COSTA (OAB 292272/SP), PEDRO DE SOUZA VICENTIN (OAB 289897/SP) -
20/08/2025 11:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 10:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
20/08/2025 06:58
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 21:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 20:29
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 16:13
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 01:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 07:42
Certidão de Publicação Expedida
-
10/08/2025 17:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/08/2025 16:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/08/2025 09:14
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 20:02
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000345-63.2025.8.26.0333
Valdir Lopes Batista
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Cristiano Alex Martins Romeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2019 16:41
Processo nº 1017144-04.2025.8.26.0451
Natalia Cristina Belatto
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Advogado: Dirceu Giglio Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 09:30
Processo nº 1011786-19.2024.8.26.0152
Rosalina Henrique de Oliveira
Carneiro Vianna Empreendimentos Imobilia...
Advogado: Fernanda Rosenthal Grosman de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2025 12:37
Processo nº 1505066-56.2023.8.26.0073
Municipio de Avare
Sueli Aparecida Silva Martins
Advogado: Pedro Augusto Bouzada Sant Anna
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2023 18:01
Processo nº 1048528-71.2025.8.26.0002
Ronaldo Vidal de Santana Santos
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Paulo Henrique Lima Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 16:21