TJSP - 0011405-43.2025.8.26.0071
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Bauru
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0011405-43.2025.8.26.0071 (processo principal 1022667-07.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Aad Saude Clinica Integrada Ltda -
Vistos.
A serventia deverá observar, no que couber, as instruções do Comunicado CG 1789/2017, item 06, alínea 'a'.
Ficam as partes, desde logo, advertidas de que, doravante, eventuais petições relativas ao presente cumprimento de sentença devem ser direcionadas a este incidente, observada a nova numeração, sob pena de não serem conhecidas.
Iniciado o incidente de cumprimento definitivo de sentença que reconhece a exigibilidade da obrigação de pagar quantia certa, intime-se o(a)(s) executado(a)(s) para que efetuem o pagamento do débito apurado, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (lei 9099/95, artigo 12-A), sob pena de multa de 10% (dez por cento).
Transcorrido o prazo para pagamento voluntário, sem que este ocorra, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, independentemente de penhora ou nova intimação, inicia-se o prazo de 15 dias úteis para eventual apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.
No silêncio, a parte exequente deverá manifestar-se em termos de prosseguimento, apresentando novo cálculo do débito, acrescido da multa acima mencionada.
A fim de se evitar delongas desnecessárias, fica ciente a parte exequente que, caso não efetuado o pagamento voluntário, não deverá incluir em seus novos cálculos o valor previsto a título de honorários advocatícios no artigo 523 do CPC, já que tal disposição é incompatível com o rito estabelecido pela Lei n.º 9.099/95, consoante Enunciado n.º 97 so FONAJE: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento.".
Int.
Dilig. - ADV: RODRIGO MARMONTEL TEIXEIRA (OAB 329660/SP) -
04/09/2025 09:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 08:39
Proferido despacho de mero expediente
-
03/09/2025 16:01
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 15:47
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/08/2024
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001359-82.2025.8.26.0624
Rubens Machado
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcelo Bassi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2018 16:19
Processo nº 0024775-54.2010.8.26.0576
Prefeitura Municipal de Sao Jose do Rio ...
Inacio Antonio Goncalves Espolio
Advogado: Tiago Nascimento Lucio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2010 12:35
Processo nº 1502426-32.2019.8.26.0587
Prefeitura Municipal de Sao Sebastiao
Antonio Victor de M Fessel
Advogado: Franklin Vinicius Alves Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2019 21:27
Processo nº 4006169-40.2025.8.26.0007
Maria de Lourdes Almeida Santos
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Vanderlei de Oliveira Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1014969-34.2024.8.26.0625
Sicoob Unimais Mantiqueira
Victor Gulherme Neto
Advogado: Marcio Jose Batista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2024 12:38