21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1037184-37.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Nelson Agostinho Fornari -

Vistos.

Diante do trânsito em julgado, resta analisar a existência de eventuais obrigações de fazer e de pagar.

Essa análise deverá ser subsidiada por ambas as partes, dado o interesse comum no encerramento do processo.1.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER: 1.A.

DEVER DA PARTE RÉ: comprovar o cumprimento integral da obrigação de fazer eventualmente pendente, no prazo de 60 (sessenta) dias.

A intimação desta decisão pelo portal implica ciência da respectiva Procuradoria, que deverá dar início imediato ao cumprimento da obrigação. 1.B.

DEVER DA PARTE AUTORA: querendo, encaminhar esta decisão, que servirá como ofício, diretamente ao setor responsável no órgão público, juntamente com cópia das principais peças do processo, para as providências cabíveis. 1.C.

ESCLARECIMENTO: Desde já esclareço que ficam autorizados apostilamentos e outras medidas análogas por ato administrativo geral ou publicação especial de listas ou categorias do ente, prestigiando-se medidas desjudicializadas de cumprimento da obrigação.2.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR: 2.A.

PARTE RÉ: nos termos do Tema 1.396 STF, apresentar eventual proposta de pagamento espontâneo nos autos do processo de conhecimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, com a juntada de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.

Da proposta de pagamento espontâneo, será dada vista ao credor.

Em caso de concordância com o valor apresentado pelo ente público ou no silêncio da parte credora, determino a expedição do requisitório de pagamento, nos termos do artigo 100 da Constituição.

Em igual prazo, diga o credor se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV. 2.B.

PARTE AUTORA: no silêncio da parte ré, ou discordando dos cálculos trazidos por ela, iniciar a execução nos termos do artigo 523 do CPC, apresentando, em 30 dias, planilha de débito, mediante simples petição nestes autos, sem necessidade de instauração de qualquer incidente, diante da simplicidade que rege o processo da Lei 9.099/1995.

Em igual prazo, diga se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV, se for o caso.

Com a juntada, abra-se vista dos autos à ré para impugnação em 30 dias.

Deverá também, caso se trate de demanda relacionada a servidor público, obter os holerites e apresentar o cálculo consolidado.

Tais holerites podem ser obtidos diretamente pelo interessado, a fim de confecção dos informes, nos sites oficiais - https://sou.sp.gov.br/sou.sp e https://www.areaprivada.prefeitura.sp.gov.br/PortalPMSP/PortalPMSP/Portal/PMSPprt001.Tp 2.C.

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É recomendável que as partes façam uso de inteligência artificial no cálculo dos informes, tendo em mente o objetivo de maior eficiência processual, devendo fazê-lo, em linha com o que dispõe a Resolução CNJ 615/2025, de forma transparente, a fim de facilitar a contestabilidade do cálculo. 2.D.

Após apresentados os cálculos pela parte autora, caso não haja impugnação pela ré, ficam desde já homologados.

Tendo em vista o Comunicado da Secretaria de Primeira Instância 3/2014 e diante da modificação do sistema de controle de pagamento de Ofícios Requisitórios pelo DEPRE, providencie a parte autora a adequação de solicitação de expedição de ofício requisitório à Entidade Devedora, já que a E.

Presidência do Tribunal de Justiça delegou aos Procuradores e Advogados a responsabilidade para adequação dessa funcionalidade em formato digital.

No cadastramento do incidente, a parte deve observar estritamente o valor homologado, sem correção de juros ou atualizações.

Instaurado o procedimento incidental, devem estes autos aguardar o decurso do prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2.E.

A parte deverá indicar se há retenção de imposto de renda, desconto de contribuições previdenciárias e se é caso de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA).

Em caso de preenchimento equivocado, poderá haver retenções indevidas, prolongando desnecessariamente o processo. 3.

ARQUIVAMENTO Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos.

Intimem-se. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP)
18/08/2025 12:24

Expedição de Certidão.
18/08/2025 12:24

Baixa Definitiva
18/08/2025 12:07

Expedição de Outros documentos.
26/07/2025 07:04

Expedição de Certidão.
21/07/2025 08:15

Expedição de Certidão.
17/07/2025 00:00

Publicado em
15/07/2025 14:11

Expedição de Certidão.
15/07/2025 12:51

Prazo Intimação - 5 Dias
15/07/2025 11:05

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 20:02

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 16:25

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
14/07/2025 16:25

Julgado Virtualmente
14/07/2025 00:00

Publicado em
11/07/2025 09:15

Julgamento Virtual Iniciado
10/07/2025 14:33

Conclusos para despacho
10/07/2025 14:31

Expedição de Outros documentos.
10/07/2025 13:21

Expedição de Certidão.
10/07/2025 11:59

Expedido Termo de Intimação
10/07/2025 11:49

Distribuído por sorteio
08/07/2025 15:53

Processo Cadastrado
07/07/2025 14:51

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2025

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0501470-34.2011.8.26.0451

Prefeitura Municipal de Piracicaba

Ornaldo Tozzi

Advogado: Juraci Ines Chiarini Vicente

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/12/2011 17:12

Exibir Processo

Processo nº 0001248-10.2010.8.26.0306

Benedita Costa Crusciol

Banco do Brasil S/A

Advogado: Jose Glauco Scaramal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/03/2010 14:41

Exibir Processo

Processo nº 1003932-13.2025.8.26.0451

Silvana de Fatima Pereira

Maria Aparecida Ribeiro

Advogado: Lucas Daragoni Montanari

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/02/2025 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0000559-31.2014.8.26.0045

Wagner de Masi

Doracy Jacintho

Advogado: Lineu Alvares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/02/2014 14:24

Exibir Processo

Processo nº 0000806-79.2024.8.26.0071

Jose Roberto Simoes

Antonio Carlos de Oliveira

Advogado: Joao Paulo Silveira Locatelli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/05/2022 16:48

Exibir Processo