TJSP - 4001867-26.2025.8.26.0602
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
05/09/2025 11:35
Expedição de Carta pelo Correio - 2 cartas
-
04/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 8
-
04/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 7
-
04/09/2025 01:10
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
-
02/09/2025 02:33
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001867-26.2025.8.26.0602/SP AUTOR: JANAINA ALVES AUGUSTOADVOGADO(A): DANILO SILVA FREIRE (OAB SP314084)ADVOGADO(A): FABRICIO DA SILVA LOPES (OAB SP319993) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. Por ora, fica dispensada a designação de audiência de conciliação, considerando (i) a pequena estrutura de conciliadores a disposição do juízo, (ii) a extensa pauta para as audiências de conciliação já designadas anteriormente, (iii) os princípios da celeridade e informalidade que regem o sistema dos juizados especiais (art. 2º, Lei 9.099/95), e (iv) a observação cotidiana de que a referida audiência, em casos semelhantes, não tem alcançado resultados proveitosos para as partes e para o bom andamento do processo. Assim, CITE-SE a parte ré para apresentar contestação, no prazo de 15 dias, a contar da data da intimação (Enunciado 13 do FONAJE), observando-se que em caso de inércia os fatos narrados na petição inicial poderão ser presumidos como verdadeiros (art. 344, CPC/2015).
A citação deverá ocorrer por meio de Portal Eletrônico. Anoto que a realização da audiência pode ocorrer a posteriori, se houver recíproco interesse das partes; caso a parte requerida tenha interesse concreto em realizar acordo, poderá apresentar proposta específica, em preliminar de contestação (sem prejuízo de eventual contato direto entre os advogados). Int. -
29/08/2025 10:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 10:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 10:42
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/08/2025 10:42
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/08/2025 10:42
Determinada a citação
-
04/08/2025 16:55
Juntada de Petição
-
01/08/2025 23:25
Conclusos para decisão
-
01/08/2025 23:25
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/08/2025 23:25
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JANAINA ALVES AUGUSTO. Justiça gratuita: Requerida.
-
01/08/2025 23:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006515-18.2023.8.26.0361
Aparecida Lidia da Silva
Aline Damasio Carneiro
Advogado: Nayara Joice de Sousa Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2023 00:08
Processo nº 4001856-94.2025.8.26.0602
Tiago Henrique de Oliveira Bustilho -ME
Gisele Roberta de Oliveira
Advogado: Rodrigo Monagati Cirilo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 15:03
Processo nº 1005121-38.2024.8.26.0038
Alexandre Lincon Caminoto
O Juizo
Advogado: Domingos Alberto Carpini Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 14:34
Processo nº 0002536-50.2025.8.26.0602
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Paulino Sartori Neto
Advogado: Carlos Arauz Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2023 11:48
Processo nº 1025168-31.2025.8.26.0577
Edylaine Rodrigues Sociedade Individual ...
Gilmar Antonio de Souza
Advogado: Edylaine da Silva Rodrigues Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 01:41