TJSP - 1050927-73.2025.8.26.0002
1ª instância - 05 Civel de Jabaquara
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 05:54
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1050927-73.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Laura Maria Silva de Jesus -
Vistos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Como ato já vinculado a esta decisão, via sistema, haverá expedição de citação eletrônica, conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça, com todas as advertências legais.
Int. - ADV: LARISSA BEZERRA LIRA (OAB 38844/CE) -
25/08/2025 16:21
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 13:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 13:02
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 13:01
Recebida a Petição Inicial
-
25/08/2025 11:18
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 18:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 01:59
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 08:11
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 18:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 17:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/07/2025 15:54
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 18:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
03/07/2025 18:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
03/07/2025 18:54
Recebidos os autos do Outro Foro
-
03/07/2025 14:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
03/07/2025 14:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
02/07/2025 15:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/07/2025 14:17
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
02/07/2025 08:25
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 21:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4002476-09.2025.8.26.0602
Dafne Caroline Sakatauskas
Google Brasil Internet LTDA
Advogado: Layla Palmyra Boy Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 14:53
Processo nº 1022713-18.2025.8.26.0602
Banco Bradesco Financiamento S/A
Joao Onofre Gonzalez Neto
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2025 15:46
Processo nº 1006818-74.2022.8.26.0132
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Ana Paula Gomes
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2022 11:01
Processo nº 1001790-53.2023.8.26.0274
Vanderlei Venancio de Andrade
Ana Maria de Lourdes Bueno Martins
Advogado: Virginia Trombini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2023 19:48
Processo nº 4000007-91.2025.8.26.0439
Andressa Macedo Trindade da Silva
Elektro Redes S.A.
Advogado: Ayra Faco Antunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2025 14:51