TJSP - 1054736-15.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 16:22
Juntada de Petição de Contra-razões
-
10/09/2025 01:28
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 15:19
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 15:19
Recebido o recurso
-
09/09/2025 12:51
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 12:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/09/2025 17:33
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 11:21
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1054736-15.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Irredutibilidade de Vencimentos - José Benedito de Morais - Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, julgando extinto o feito, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para: i) CONDENAR a parte ré a incluir a Bonificação por Resultados na base de cálculo do décimo-terceiro salário, da licença-prêmio, das férias e do terço constitucional de férias recebidos pela parte autora, apostilando-se o título; e ii) CONDENAR a parte ré ao pagamento das diferenças devidas, respeitada a prescrição quinquenal, até o apostilamento.
O crédito de natureza não tributária será atualizado monetariamente de acordo com o IPCA-E (Tabela Prática do E.
TSJP), desde a data em que devidos, bem como acrescidos de juros moratórios fixados com base no índice de remuneração da caderneta de poupança, pelo disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, e incidirão desde a data da citação (Tema 810 do STF, cuja decisão transitou em julgado em 03/03/2020).
Porém, com a recente entrada em vigor da emenda à Constituição Federal, Emenda Constitucional nº 113, de 08 de dezembro de 2021, o crédito será atualizado, a partir de 09/12/2021, unicamente pelo índice da taxa SELIC (Art. 3º Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente).
Com relação ao crédito de natureza tributária, com a edição da Emenda Constitucional nº 113/2021, a partir de 09/12/2021, a Taxa SELIC passou a ser utilizada de forma exclusiva para atualização dos débitos fazendários.
Assim, da data do desembolso até o dia 08/12/2021, deverá incidir a correção monetária pelo IPCAe, e após, exclusivamente a Taxa SELIC.
Em termos práticos, passa a ser irrelevante a determinação do art. 161, §1º, do CTN, pois de acordo com o texto constitucional, ainda que a atualização do crédito seja referente apenas à correção monetária, o referencial a ser usado será a taxa SELIC.
Por fim, em indenizações por dano moral, entendo que tanto os juros como a correção monetária devem, ambos, ser contados do arbitramento, nos termos, respectivamente, da Súmula 362 do STJ e do art. 407 do Código Civil.
Afasto a Súmula nº 54 do STJ pois referente apenas aos danos materiais, sendo que em relação aos danos morais não há como se falar em mora enquanto não houver sido fixado o valor devido.
Por conseguinte, considerando que o arbitramento é posterior à EC 113/2021, o valor deve ser corrigido exclusivamente pela taxa SELIC.
Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Publique-se.
Intime-se. - ADV: RODRIGO GARCIA SATIRO (OAB 392160/SP) -
25/08/2025 12:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 11:31
Julgada Procedente a Ação
-
21/08/2025 11:36
Conclusos para julgamento
-
02/07/2025 14:53
Juntada de Petição de contestação
-
01/07/2025 15:02
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 02:18
Certidão de Publicação Expedida
-
30/06/2025 18:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 17:15
Expedição de Mandado.
-
30/06/2025 17:11
Recebida a Petição Inicial
-
30/06/2025 15:30
Conclusos para decisão
-
17/06/2025 11:03
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028653-68.2017.8.26.0405
Bradesco Adm de Consorcios LTDA
Fratelli Construcoes LTDA
Advogado: Rodrigo Lopes Garms
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2017 16:20
Processo nº 4000986-66.2025.8.26.0176
Banco Votorantims/A
Terezinha de Oliveira Alcantara
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 10:40
Processo nº 0022668-11.2023.8.26.0114
Rezende Andrade e Lainetti Sociedade de ...
Julio Sergio Soares Medina da Cunha
Advogado: Marcos de Rezende Andrade Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/09/2021 19:17
Processo nº 4004776-50.2025.8.26.0405
Joao Paulo Fausto Menezes
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Rodrigo Prates
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 10:28
Processo nº 0010150-53.2000.8.26.0127
Justica Publica
Jose Airton dos Santos Fiel
Advogado: Geraldo Pereira da Silva Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2025 12:05