TJSP - 1053198-96.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 11:44
Juntada de Petição de contestação
-
07/09/2025 17:48
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 11:25
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1053198-96.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Luiz Fernando Martelli da Silva -
Vistos. 1.
Conforme remansosa jurisprudência, a partir da Constituição Federal de 1988, é indispensável a demonstração pela parte da impossibilidade de arcar com as custas do processo, sem prejuízo de seu sustento, conforme expressamente prevê o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, que assim dispõe: o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Ressalte-se que o E.
Tribunal de Justiça de São Paulo já assentou ser necessária a comprovação de insuficiência de recursos, bem como que não é suficiente a declaração de pobreza, que, portanto, gera presunção meramente relativa de veracidade.
No caso dos autos, analisando os documentos juntados aos autos, verifica-se que a parte requerente aufere renda mensal bruta superior a três salários mínimos e/ou possui bens e direitos declarados ao fisco em valores razoáveis, circunstâncias incompatíveis com a alegação de insuficiência de recursos para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento, ficando afastada, portanto, a presunção relativa de veracidade da declaração de pobreza.
Assim, INDEFIRO o pedido de justiça gratuita à parte autora. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
25/08/2025 12:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 12:14
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 12:14
Recebida a Petição Inicial
-
25/08/2025 09:47
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 10:34
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
20/08/2025 10:34
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
20/08/2025 09:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
20/08/2025 09:51
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 08:40
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 03:58
Certidão de Publicação Expedida
-
18/06/2025 03:52
Certidão de Publicação Expedida
-
18/06/2025 03:47
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 23:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 23:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 23:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/06/2025 13:37
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 13:36
Proferido despacho de mero expediente
-
12/06/2025 16:33
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 16:31
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 12:01
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1055601-94.2025.8.26.0002
Marcel Alberto Santos Silva
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Victor Rodrigues Settanni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 15:53
Processo nº 1034075-75.2015.8.26.0114
Vicente Rigitano
Gold Leucada Empreendimentos Imobiliario...
Advogado: William Torres Bandeira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2023 17:12
Processo nº 1034075-75.2015.8.26.0114
Vicente Rigitano
Gold Leucada Empreendimentos Imobiliario...
Advogado: Gustavo Arruda Camargo da Cunha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2015 09:15
Processo nº 1008949-22.2025.8.26.0292
Jaqueline da Silva Navarenski
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Bruno Augusto Tedeschi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 09:16
Processo nº 0009737-05.2025.8.26.0405
Gabriel Barros Pereira
Nubank S/A
Advogado: Gabriel Barros Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/12/2023 20:31