TJSP - 1095758-87.2024.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:52
Expedição de Certidão.
-
31/08/2025 07:04
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 03:02
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 17:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 16:56
Recebido o recurso
-
26/08/2025 10:30
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 15:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 10:09
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1095758-87.2024.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Jaci de Oliveira Carvalho - - Izabel Salome - - Leidimar Teixeira Santos Cotrim - - Lucelena Felipe - - Maria Aparecida Figueiredo de Oliveira - Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, julgando extinto o feito, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para: i) CONDENAR a requerida na obrigação de fazer consistente em recalcular, em favor da parte autora, o adicional temporal a que faz jus (quinquênio e sexta-parte) sobre os seus vencimentos, incluindo, especificamente, o PISO SALARIAL NACIONAL DA ENFERMAGEM, apostilando-se o título; e ii) CONDENAR a requerida ao pagamento das parcelas vencidas e vincendas, observada a prescrição quinquenal, contada do ajuizamento desta ação, até o apostilamento, corrigidas desde a época em que devidas e acrescidas de juros de mora da citação.
O crédito de natureza não tributária será atualizado monetariamente de acordo com o IPCA-E (Tabela Prática do E.
TSJP), desde a data em que devidos, bem como acrescidos de juros moratórios fixados com base no índice de remuneração da caderneta de poupança, pelo disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, e incidirão desde a data da citação (Tema 810 do STF, cuja decisão transitou em julgado em 03/03/2020).
Porém, com a recente entrada em vigor da emenda à Constituição Federal, Emenda Constitucional nº 113, de 08 de dezembro de 2021, o crédito será atualizado, a partir de 09/12/2021, unicamente pelo índice da taxa SELIC (Art. 3º Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente).
Com relação ao crédito de natureza tributária, com a edição da Emenda Constitucional nº 113/2021, a partir de 09/12/2021, a Taxa SELIC passou a ser utilizada de forma exclusiva para atualização dos débitos fazendários.
Assim, da data do desembolso até o dia 08/12/2021, deverá incidir a correção monetária pelo IPCAe, e após, exclusivamente a Taxa SELIC.
Em termos práticos, passa a ser irrelevante a determinação do art. 161, §1º, do CTN, pois de acordo com o texto constitucional, ainda que a atualização do crédito seja referente apenas à correção monetária, o referencial a ser usado será a taxa SELIC.
Por fim, em indenizações por dano moral, entendo que tanto os juros como a correção monetária devem, ambos, ser contados do arbitramento, nos termos, respectivamente, da Súmula 362 do STJ e do art. 407 do Código Civil.
Afasto a Súmula nº 54 do STJ pois referente apenas aos danos materiais, sendo que em relação aos danos morais não há como se falar em mora enquanto não houver sido fixado o valor devido.
Por conseguinte, considerando que o arbitramento é posterior à EC 113/2021, o valor deve ser corrigido exclusivamente pela taxa SELIC.
Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Publique-se.
Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP) -
20/08/2025 10:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 09:29
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 09:28
Julgada Procedente a Ação
-
03/07/2025 16:00
Conclusos para julgamento
-
03/07/2025 15:59
Decorrido prazo de nome_da_parte em 03/07/2025.
-
04/06/2025 10:36
Certidão de Publicação Expedida
-
29/05/2025 16:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/05/2025 10:33
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
23/04/2025 14:32
Conclusos para julgamento
-
12/02/2025 14:57
Juntada de Petição de contestação
-
28/01/2025 14:45
Expedição de Certidão.
-
09/01/2025 11:39
Certidão de Publicação Expedida
-
08/01/2025 09:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/01/2025 17:55
Expedição de Mandado.
-
07/01/2025 17:54
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
07/01/2025 14:25
Conclusos para despacho
-
09/12/2024 11:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2024
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023907-51.2025.8.26.0053
Eucilene Maria Santana da Silva
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Agnaldo Felipe do Nascimento Bastos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 15:27
Processo nº 4000185-57.2025.8.26.0595
Camarco Comercio de Equipamentos Frigori...
S. Minimercado Estrela da Serra LTDA
Advogado: Luiz Henrique Figueiredo Caldeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 10:18
Processo nº 1083127-33.2025.8.26.0100
Provi Solucoes e Servicos LTDA.
Bruno Bernardes Rodrigues
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 12:07
Processo nº 0005937-30.2025.8.26.0320
Jose Ronaldo Alves
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Reginaldo Jose da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2024 16:19
Processo nº 0036267-69.2024.8.26.0053
Erica Xavier Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Alfredo Moya Rios Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/10/2024 17:10