TJSP - 0058762-39.0000.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 05:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 01:19
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0058762-39.0000.8.26.0090 (583.90.0000.1691619) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Comercial Sul Mineira Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: JORGE SCURO (OAB 74587/SP) -
01/09/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 11:43
Ato ordinatório
-
12/07/2025 11:42
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
24/10/2024 15:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
21/08/2024 22:58
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
26/07/2024 02:31
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
25/05/2015 16:30
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
28/04/2015 09:19
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
06/02/2015 09:48
Juntada de Mandado
-
23/04/2014 13:20
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
10/02/2014 12:20
Expedição de Mandado.
-
12/06/2013 00:00
Aguardando expedição de mandados diversos
-
27/05/2013 00:00
Conclusos para decisão
-
21/03/2013 15:08
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
15/03/2013 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
08/03/2013 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
04/02/2013 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
19/03/2012 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
30/01/2012 00:00
Conclusos para decisão
-
27/01/2012 15:43
Aguardando troca de autuação
-
04/11/2002 10:55
Com retorno da Diretoria, aguarda regularização
-
04/11/2002 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:No Primeiro Tribunal de Alçada Civil) para destino
-
24/10/2002 10:34
Com retorno de serviço pendente aguarda regularização
-
24/10/2002 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Na Seção de Diretoria para providências administrativas) para destino
-
04/10/2002 00:00
Na Seção de Proc IV para regularização de recurso pendente
-
03/07/2002 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
27/05/2002 16:37
Aguardando regularização da baixa do Contador
-
27/05/2002 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
13/05/2002 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:No Contador) para destino
-
05/04/2002 09:14
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
05/04/2002 00:00
Aguardando juntada de petição
-
11/03/2002 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
07/03/2002 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
18/12/2001 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
01/11/2001 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
04/09/2001 10:15
Aguardando regularização da baixa da Seção Administrativa
-
04/09/2001 00:00
Expedição de Certidão.
-
24/07/2001 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Seção Administrativa para sentença) para destino
-
22/06/2001 10:12
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
01/06/2001 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
30/05/2001 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
03/04/2001 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
23/03/2001 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
02/03/2001 18:00
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
02/02/2001 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
15/02/2000 00:00
Na Seção de Processamento II
-
11/02/2000 14:37
Na Seção de Iniciais aguardando citação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/01/2000
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016493-89.2004.8.26.0009
Sociedade Beneficente Sao Camilo
Kelly de Faria Fontes
Advogado: Luciana Pacheco Bastos dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2004 12:09
Processo nº 1011810-78.2024.8.26.0562
Vera Helena de Pina
Osel Polo Educacional de Sao Vicente
Advogado: Carlos Alberto Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2024 17:24
Processo nº 1043610-02.2017.8.26.0100
Luciana Souza de Paula Arao
Josimar Joao Sales
Advogado: Rosemeire Souza Genuino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/05/2017 15:07
Processo nº 1058086-15.2022.8.26.0506
Jessica Rafaela da Silva Rodrigues
Jose Maria Ferreira da Silva
Advogado: Vilma Pereira de Assuncao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2022 23:53
Processo nº 0003916-87.1999.8.26.0063
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Orks - Industria de Roupas LTDA
Advogado: Luciane Dela Coleta Grizzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/1999 00:00