03/09/2025 06:05

Juntada de Certidão
02/09/2025 15:15

Expedição de Carta.
02/09/2025 01:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2025 03:24

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 01:09

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1001923-25.2025.8.26.0210 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - SICOOB COCRED- COOP.DE CRÉD.DOS PROD.RURAIS/EMPR.DO INT.

DE SP -

Vistos.

Deixo de designar audiência de tentativa de conciliação, alterando entendimento inicial deste Juízo sobre o tema, ante as especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidade do conflito, transferindo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil e Enunciado nº 35 da ENFAM).

Justifico este entendimento porque a experiência mostrou que a designação de audiência específica de conciliação para esta espécie de litígio trouxe limitadíssima quantidade de composições, não justificando seja mantida em detrimento da duração razoável do processo (artigo 4º do CPC), observando, de qualquer forma, que as partes podem requerer sua realização ou mesmo comporem-se extra-autos.

Sendo assim, cite-se a parte requerida preferencialmente por meio eletrônico (art. 246, caput, CPC), por meio dos endereços indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, observando que não havendo confirmação de citação em até 3 (três) dias úteis, contados do recebimento da citação eletrônica, ou ainda, não havendo informação sobre o endereço eletrônico do citando nos bancos de dados do Poder Judiciário, cite-se na forma prevista no art. 246, § 1º-A, do Código de Processo Civil, dando-lhe ciência de que o prazo para, querendo, apresentar contestação será de 15 (quinze) dias, contados nos termos do artigo 335, inciso III do CPC, cientificando-o de que não contestado o pedido, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pela parte Autora, nos termos do artigo 344 do CPC.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como MANDADO.

Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei.

Intimem-se. - ADV: BISSON, BORTOLOTI E MORENO - SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 7105/SP)
28/08/2025 17:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 16:05

Ato ordinatório - Intimação - DJE
28/08/2025 12:14

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 09:07

Recebida a Petição Inicial
27/08/2025 09:15

Conclusos para decisão
27/08/2025 09:12

Expedição de Certidão.
25/08/2025 17:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007522-52.2022.8.26.0079

Araceli Cristiane de Lima

Eva da Silva Lima

Advogado: Marco Antonio Marchetti Calonego

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/08/2022 14:07

Exibir Processo

Processo nº 1000270-48.2024.8.26.0266

Jose Miguel da Silva Irmao

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Miguel Carvalho Batista

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/01/2024 15:31

Exibir Processo

Processo nº 0004399-85.2025.8.26.0361

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Lucas Rodrigues da Silva

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/12/2024 09:10

Exibir Processo

Processo nº 0005431-93.2025.8.26.0016

Myllamarie Kang Lopes Ike

Sul America Companhia de Seguro Saude

Advogado: Marcos Lopes Ike

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/04/2024 11:02

Exibir Processo

Processo nº 1003265-71.2021.8.26.0126

Debykel Turismo Receptivo e Locacao de V...

Merito Seguranca e Vigilancia Patrimonia...

Advogado: Victor Avila Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/06/2021 16:11

Exibir Processo