TJSP - 0081213-03.1100.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 05:24
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 01:15
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0081213-03.1100.8.26.0090 (583.90.1100.5582474) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Massa Falida de Pro Saude Planos de Saude Ltda. - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: SUELI ALEXANDRINA DA SILVA (OAB 279865/SP), ALEX STOCHI VEIGA (OAB 301432/SP) -
01/09/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 11:25
Ato ordinatório
-
03/07/2025 11:29
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
21/10/2024 10:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
28/08/2024 06:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2024 03:27
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
29/11/2022 13:41
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
10/10/2022 10:29
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
01/09/2022 08:54
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2021 14:49
Expedição de Certidão.
-
05/08/2021 14:44
Expedição de Certidão.
-
03/11/2020 16:23
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
29/06/2020 22:13
Suspensão do Prazo
-
06/06/2020 01:06
Suspensão do Prazo
-
26/05/2020 02:42
Suspensão do Prazo
-
08/04/2020 22:39
Suspensão do Prazo
-
29/03/2020 01:37
Suspensão do Prazo
-
03/03/2020 10:58
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
12/12/2019 13:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2019 17:03
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
28/07/2019 12:55
Suspensão do Prazo
-
02/07/2019 17:05
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
09/05/2019 10:24
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2019 10:24
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2019 12:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2019 12:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/05/2019 14:40
Proferido despacho de mero expediente
-
26/02/2019 16:46
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
12/02/2019 10:04
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
06/12/2018 12:38
Mantida a Decisão Anterior
-
30/11/2018 13:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/11/2018 09:13
Certidão de Publicação Expedida
-
31/10/2018 12:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/10/2018 16:01
Decisão
-
09/02/2018 15:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/02/2018 11:00
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
05/12/2017 08:55
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
28/11/2017 12:16
Decisão
-
04/10/2017 16:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2014 11:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/11/2013 00:00
Aguardando juntada de petição
-
04/11/2013 00:00
Aguardando regularização dos autos pela serventia até
-
04/10/2013 12:15
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
04/10/2013 00:00
Aguardando juntada de petição
-
17/09/2013 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
12/09/2013 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
12/09/2013 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
17/05/2013 00:00
Aguardando abertura de vista à PMSP
-
21/11/2011 00:00
Aguardando juntada de petição
-
22/09/2011 00:00
Aguardando citação
-
22/09/2011 00:00
Na Seção de Processamento I
-
09/09/2011 15:36
Na Seção de Iniciais aguardando citação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/09/2011
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023047-37.2023.8.26.0506
Organizacao Educacional Barao de Maua
Fernanda Paola Parula Melo
Advogado: Joao Paulo Mont' Alvao Veloso Rabelo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2019 18:29
Processo nº 1000068-97.2024.8.26.0128
Deyla Mara de Castro Mendonca Nunes
Claudio Roberto Fernandes
Advogado: Lais Valentim dos Reis Neves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2024 15:15
Processo nº 1006364-06.2022.8.26.0032
Aline de Melo Alves Maia
Marineti de Melo Alves
Advogado: Ana Paula Pereira Balestero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2022 18:32
Processo nº 1501419-05.2025.8.26.0616
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Erika Lourenco Ribeiro
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 09:07
Processo nº 1022647-93.2022.8.26.0068
Vera Lucia Bueno de Moraes
Joao Soares de Oliveira
Advogado: Cassio de Queiroz Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2022 12:18