08/09/2025 02:30

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
05/09/2025 02:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
05/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002332-35.2025.8.26.0602/SP AUTOR: MOHAMAD WALID MAJZOUBADVOGADO(A): VITHOR LUCCAS DOS SANTOS FOLHA (OAB SP536215) DESPACHO/DECISÃO

Vistos. 1 - Trata-se de pedido de tutela de urgência para reativação de contas em aplicativo de mensagens.

Inicialmente, considerando que a Constituição Federal (art. 5º, LV, CF/88) garante ao demandado o direito ao contraditório e a ampla defesa, a concessão de tutela jurisdicional liminar, sem oitiva da parte contrária, é medida excepcional.

Assim, o art. 300 do CPC/2015, ao estabelecer como requisitos da tutela de urgência (i) a probabilidade do direito alegado e (ii) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, deve ser interpretado sob o prisma constitucional (não somente em sua literalidade), exigindo situação comprovada de iminente dano irreparável ou de difícil reparação.

Nessa breve análise em sede de cognição sumária, se antevê a necessidade de melhor elucidação dos fatos, a fim de verificar a probabilidade do direito, pelo que deve ser adotada a cautela de oitiva da parte ré.

Além disso, deve ser apreciado eventual alegação de violação dos termos, conforme comprovação documental sobre a recusa no fornecimentos dos serviços.

Nestes termos, indefiro a liminar, sem prejuízo de sua reapreciação, ainda que de ofício, por ocasião da sentença, ficando a parte requerida autorizada a providenciar, por sua conta, o pedido da autora (por cautela ou para minimizar eventuais danos a serem indenizados), comprovando-se nos autos. 2 – Em prosseguimento, deixo de designar audiência de conciliação, considerando os princípios da celeridade e informalidade que regem o sistema dos Juizados Especiais, e diante da observação de que a realização da referida audiência, em casos semelhantes, não tem alcançado resultado proveitoso.

Assim, CITE-SE a parte ré para apresentar contestação, no prazo de 15 dias, a contar da data da intimação (Enunciado 13 do FONAJE), observando-se que em caso de inércia os fatos narrados na petição inicial poderão ser presumidos como verdadeiros (art. 344, CPC/2015).

Caso a parte requerida tenha interesse concreto em realizar acordo, poderá apresentar proposta específica, em preliminar de contestação.

Havendo proposta específica, intime-se a parte autora, imediatamente, para manifestação a respeito, independente de novo despacho, vindo conclusos os autos, ao final, com celeridade.

Intime-se.
04/09/2025 05:41

Expedida/certificada a citação eletrônica
04/09/2025 05:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/09/2025 05:41

Determinada a citação - Complementar ao evento nº 4
04/09/2025 05:41

Não Concedida a tutela provisória
22/08/2025 10:27

Conclusos para decisão
21/08/2025 16:36

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
21/08/2025 16:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/08/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1057861-25.2024.8.26.0053

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Roberto dos Santos Gomes

Advogado: Jose Francisco Martins

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/06/2025 11:30

Exibir Processo

Processo nº 1057861-25.2024.8.26.0053

Roberto dos Santos Gomes

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Jose Francisco Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/08/2024 17:15

Exibir Processo

Processo nº 1011206-50.2021.8.26.0004

Condominio do Edificio 12 de Outubro

Marcelo Pessolato Olbera

Advogado: Ivone de Lourdes dos Santos Ferraz Senis...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2021 13:01

Exibir Processo

Processo nº 1003435-97.2020.8.26.0572

Jose Carlos da Silva

Jose Adalberto Borges

Advogado: Paulo Eduardo da Silva Siqueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/12/2020 11:18

Exibir Processo

Processo nº 1006650-97.2025.8.26.0510

Banco Pan S.A.

Claudio Roberto Marins Junior

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/07/2025 20:04

Exibir Processo