TJSP - 4004500-19.2025.8.26.0405
1ª instância - 2 Vara do Juizado Especial Civel da Comarca de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 17:26
Juntada de Petição - IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. (SP146791 - MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO)
-
27/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
26/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4004500-19.2025.8.26.0405/SP AUTOR: LUIZ HENRIQUE DE FRANCA GONCALVESADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS GOULART (OAB SP434769) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Defiro a gratuidade.
Anote-se.
Trata-se de ação de obrigação de fazer c/c pedido de indenização por danos materiais por lucro cessante e de danos morais c/c tutela de urgência. o autor alegou que trabalha como entregador para a requerida desde 2024 e que veio a sofrer injusto bloqueio indevido em sua conta, solicitando seja deferido liminarmente o desbloqueio.
Em que pesem os fatos narrados pela parte autora, observo que não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela, pois, não há prova inequívoca da verossimilhança das alegações a permitir a concessão da tutela.
Ademais, o deferimento da liminar baseado somente nos fatos expostos pela interessada afigura-se temerária e, a prudência orienta o juiz a evitar concessão de medida liminar de maneira ampla e indiscriminada, sem antes ouvir a parte contrária, Assim, os elementos apresentados são insuficientes para comprovar a falha no serviço prestado pela ré, motivo porque se faz necessário o contraditório, a fim de esclarecer as razões do bloqueio noticiado, se justificado ou não, conforme termos de uso da plataforma. Considerando que os documentos não conferem a necessária verossimilhança nas alegações, e que há notícia de que a conta foi desativada por inconformidade com os termos e condições que foram aceitos no momento do cadastro no aplicativo, indefiro por ora o pedido, cuja análise depende de cognição exauriente.
Assim, por ora, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, medida que poderá ser revisitada após a contestação. Considerando que os processos que tramitam nos Juizados Especiais Cíveis devem nortear-se pelos critérios da economia processual e celeridade, nos termos do artigo 2º da Lei 9.099/95, excepcionalmente, para melhor adequação da pauta, CITE(m)-SE e INTIME(m)-SE o réu(s) para apresentar(em) contestação escrita, no prazo de até 15 (quinze) dias úteis, sob pena de REVELIA, propondo, se o caso, acordo em sede de preliminar.
Com a apresentação da contestação, abra-se prazo de 15 dias para RÉPLICA, devendo as partes, caso queiram, requerer a designação de audiência de instrução e julgamento virtual, quando também será tentada a conciliação.
Caso a parte requerida não seja localizada, intime-se a parte autora, se necessário.
Ficam, desde já, deferidas as pesquisas unicamente através dos sistemas BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD, COMGASJUD e SIEL, indeferindo, desde logo, qualquer outro meio de pesquisa extraordinária.
Após a localização de endereço ainda não diligenciado, CITE-SE nos termos desta decisão. Intime-se. -
25/08/2025 17:14
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
25/08/2025 12:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
25/08/2025 12:42
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/08/2025 12:42
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 5
-
25/08/2025 12:42
Não Concedida a tutela provisória
-
25/08/2025 10:46
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 10:46
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/08/2025 10:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LUIZ HENRIQUE DE FRANCA GONCALVES. Justiça gratuita: Requerida.
-
25/08/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1053659-68.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Mirna Leia Violin Brandt
Advogado: Juliana Laranjeira Violin Garruti
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2025 11:39
Processo nº 1001081-58.2025.8.26.0529
Rosemari Aparecida Lopesmeira da Silva
Banco Votorantims/A
Advogado: Ana Cristina de Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 17:05
Processo nº 0018445-77.2018.8.26.0053
Elisabete Cruz Scimeca Naves
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Edivaldo Mariano de Lima Junior Amemiya
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2018 12:24
Processo nº 0003200-35.2024.8.26.0079
Cooperativa de Credito Mutuo dos Emprega...
Rodrigo Ramos Zanin
Advogado: Aldigair Wagner Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2023 15:50
Processo nº 1518784-11.2023.8.26.0562
Prefeitura Municipal de Santos
Pdg Sp 7 Incorporacoes Spe LTDA
Advogado: Cesar de Lucca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2023 13:47