TJSP - 1005060-45.2025.8.26.0297
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:39
Expedição de Certidão.
-
30/08/2025 07:10
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005060-45.2025.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jales - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Nilton César Thiago - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Deram provimento parcial, nos termos que constarão do acórdão.
V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
BONIFICAÇÃO POR RESULTADO.
INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DO 13º SALÁRIO, DO TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS, DAS FÉRIAS INDENIZADAS E DA LICENÇA PRÊMIO REMUNERADA.
NÃO INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DAS FÉRIAS USUFRUÍDAS.
NATUREZA REMUNERATÓRIA DA VERBA.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO EM FACE DE SENTENÇA QUE DETERMINOU A INCLUSÃO DA VERBA "BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS" NA BASE DE CÁLCULO DO TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS, DAS FÉRIAS, DO 13º SALÁRIO E DA LICENÇA PRÊMIO REMUNERADA DE SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS, INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.245/2014, DEVE INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO DO 13º SALÁRIO, DO TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS, DAS FÉRIAS INDENIZADAS OU USUFRUÍDAS E DA LICENÇA PRÊMIO REMUNERADA.III.
RAZÕES DE DECIDIRA BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS, EMBORA TENHA CARÁTER TRANSITÓRIO E NÃO SE INCORPORE AOS VENCIMENTOS, POSSUI NATUREZA REMUNERATÓRIA, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELA JURISPRUDÊNCIA.
TAL NATUREZA SUJEITA A BONIFICAÇÃO À INCIDÊNCIA DO IMPOSTO DE RENDA, O QUE REFORÇA SEU CARÁTER DE ACRÉSCIMO PATRIMONIAL.A TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO, NO JULGAMENTO DO PUIL Nº 0000014-33.2022.8.26.9016, FIXOU TESE RECONHECENDO QUE SOBRE A BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS INCIDE IMPOSTO DE RENDA.ADEMAIS, A TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO JÁ HAVIA ESTENDIDO ENTENDIMENTO SEMELHANTE AO ABONO DE PERMANÊNCIA, CONSIDERANDO-O VERBA DE NATUREZA REMUNERATÓRIA E, PORTANTO, INCLUÍVEL NA BASE DE CÁLCULO DE OUTRAS VANTAGENS, COMO O 13º SALÁRIO E O TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS.A INCLUSÃO DA BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS NA BASE DE CÁLCULO DAS FÉRIAS USUFRUÍDAS É INDEVIDA, TENDO EM VISTA QUE NO PERÍODO DE FÉRIAS USUFRUÍDAS O SERVIDOR RECEBE OS VENCIMENTOS PELO PERÍODO DE DESCANSO REMUNERADO, E NÃO HOUVE DETERMINAÇÃO SEMELHANTE NO PUIL Nº 0000132-75.2023.8.26.9015.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:1.
A BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS, EMBORA TENHA CARÁTER.
EVENTUAL E PROPTER LABOREM, POSSUI NATUREZA REMUNERATÓRIA E DEVE SER INCLUÍDA NA BASE DE CÁLCULO DO 13º SALÁRIO, DO TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS, DAS FÉRIAS INDENIZADAS E DA LICENÇA PRÊMIO REMUNERADA. 2.
A INCLUSÃO DA VERBA NA BASE DE CÁLCULO DAS FÉRIAS USUFRUÍDAS É INDEVIDA, TENDO EM VISTA QUE O SERVIDOR RECEBE OS VENCIMENTOS PELO PERÍODO DE DESCANSO REMUNERADO, E NÃO HOUVE DETERMINAÇÃO SEMELHANTE NO PUIL Nº 0000132-75.2023.8.26.9015.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 7º, VIII; LC ESTADUAL Nº 1.245/2014; LEI Nº 9.099/1995, ART. 46.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:PUIL Nº 0000014-33.2022.8.26.9016, TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO.COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO, RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 1047684-47.2023.8.26.0114, REL.
JUIZ EDUARDO TOBIAS DE AGUIAR MOELLER, J. 23.09.2024.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Joao Diamantino Neto (OAB: 232993/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
25/08/2025 20:35
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 20:35
Prazo Intimação - 15 Dias
-
25/08/2025 20:22
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 13:53
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 11:49
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
25/08/2025 11:49
Julgado Virtualmente
-
19/08/2025 15:19
Julgamento Virtual Iniciado
-
19/08/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 11:47
Expedido Termo de Intimação
-
19/08/2025 11:04
Distribuído por sorteio
-
18/08/2025 17:37
Processo Cadastrado
-
18/08/2025 16:04
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010248-25.2013.8.26.0566
Mapfre Seguros Gerais S/A
Benedito Paulo Rodrigues
Advogado: Renato Olimpio Sette de Azevedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2013 15:52
Processo nº 1011263-41.2023.8.26.0152
Fermel Industria de Embalagens Plasticas...
Banco do Brasil S/A
Advogado: Marlon Martins Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2025 12:26
Processo nº 1066840-72.2024.8.26.0506
Lorhan Aparecido Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Emerson dos Santos Legori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2024 03:34
Processo nº 1020304-31.2022.8.26.0196
Banco Bradesco S/A
Dfacas Metarlugica Eireli
Advogado: Sergio Luis Ferreira de Menezes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2022 14:02
Processo nº 1005060-45.2025.8.26.0297
Nilton Cesar Thiago
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Diamantino Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 23:10