03/09/2025 01:19

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1024916-47.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Olimpo Auto Center Ltda - Do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, para CONDENAR a parte ré, BRIAN ARAUJO DONATTI, ao pagamento da quantia de R$ 2.601,10 (dois mil, seiscentos e um reais e dez centavos), incidindo sobre o débito, a partir do vencimento (maio de 2021), atualização monetária e juros de mora a serem calculados exclusivamente pela taxa Selic, nos termos do artigo 406 do Código Civil, com a redação dada pela Lei nº 14.905/2024.

Saliento que a utilização de embargos de declaração com fins meramente protelatórios é rechaçada pelo STJ, o qual impõe multas para coibir essa prática e para garantir a celeridade processual, motivo pelo qual, a interposição de embargos de declaração, sem a demonstração de vícios que justifiquem sua oposição (omissão, contrariedade, obscuridade ou erro material), será considerada prática abusiva e passível de multa, conforme previsão expressa no art. 1.026, § 2º do Código de Processo Civil.

Sem custas e honorários, nos termos do art. 54, da Lei nº. 9.099/95.

Prazo para interposição de recurso: 10 (dez) dias, sendo obrigatória a assistência por advogado.

Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo será recolhido de acordo com os critérios a seguir estabelecidos.

Nos termos do Comunicado CG nº 951/2023, e das Leis Estaduais n.º 11.608/2003, 15.855/2015 e do artigo 54, parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95, o valor do PREPARO para interposição de RECURSO INOMINADO deverá ser composto: 1 - pela soma de duas parcelas: a primeira: taxa judiciária de ingresso, 1,5% sobre o valor da causa atualizado; a segunda: taxa judiciária de preparo, 4% sobre o valor atualizado da condenação atualizada (se líquido) ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado (se ilíquido) ou sobre o valor atualizado da causa (se não houver condenação).

Para cada parcela, deve ser respeitado o valor mínimo de 5 UFESP's, caso a porcentagem prevista em lei resulte em valor inferior.

As duas parcelas podem ser recolhidas numa única guia DARE (cód. 230-6), observando-se o determinado no Provimento da Corregedoria Geral de Justiça n.º 33/2013 quanto ao preenchimento dos dados, sob pena de não ser considerado válido tal recolhimento. 2 - Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, citações e intimações por Portal, envio de ofícios por e-mail, envio de ofícios por sistemas - Provimento CSM nº 2.739/2024 - (FEDT, cód. 120-1), Cartas Precatórias (DARE (cód. 233-1), utilização de sistemas conveniados (INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD e SERASAJUD) (recolhidas na Guia FEDTJ Código 434-1), diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). 3 - Se houver mídia digital apresentada por quaisquer das partes ou com registro de prova oral, o valor referente ao porte de remessa e retorno deverá ser recolhido através da Guia do Fundo Especial de Despesas do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (FEDT - Cód. 110-4).

Nos termos do artigo 5º do Provimento CG nº 17/2016, que revogou o artigo 1.096 das NSCGJ, a serventia está dispensada do cálculo e da indicação do valor do preparo recursal, será responsável apenas pela conferência dos valores e elaboração da certidão.

Informações sobre despesas processuais e cálculos poderão ser obtidas através dos links https: //www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais e https: //tjsp.sharepoint.com/sites/Intranet/Paginas/CalculosJudiciais.aspx, salientando-se que, o preparo recursal no âmbito dos Juizados Especiais é regulado por norma especial, sendo inaplicável ao rito especial as diretrizes do art. 1007, §§ 2º e 4º, do Código de Processo Civil, ante a ausência de lacuna ou omissão e por contrariar regras e princípios próprios em que se assenta o sistema dos Juizados, como a celeridade.

Quanto a eventual pedido de benefício da justiça gratuita, pode ser apreciado a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição.

Havendo necessidade de tal benefício, ao apresentar eventual recurso à instância superior, para melhor apreciação, deverá o interessado juntar aos autos cópia do seu último comprovante de rendimentos, de sua última declaração de imposto de renda e dos extratos bancários dos últimos três meses.

P.I.C. - ADV: RENATO NEVES NICOLETI (OAB 414043/SP)
02/09/2025 10:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 09:40

Julgada Procedente a Ação
22/08/2025 16:42

Conclusos para despacho
22/08/2025 16:41

Expedição de Certidão.
11/07/2025 10:55

Certidão de Publicação Expedida
06/07/2025 18:18

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/06/2025 07:01

Juntada de Certidão
24/06/2025 03:38

Certidão de Publicação Expedida
23/06/2025 16:04

Expedição de Carta.
23/06/2025 10:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/06/2025 10:01

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
18/06/2025 17:06

Conclusos para despacho
18/06/2025 16:59

Mudança de Magistrado
18/06/2025 15:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2025 14:42

Certidão de Publicação Expedida
07/06/2025 12:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/05/2025 13:22

Determinada a emenda à inicial
29/05/2025 10:45

Conclusos para despacho
28/05/2025 14:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/05/2025 11:29

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/05/2025

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1171999-92.2023.8.26.0100

Jeremias Oliveira Brito

Unimed do Estado de Sao Paulo - Federaca...

Advogado: Maria de Fatima de Andrade Becsei

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/12/2023 16:32

Exibir Processo

Processo nº 1074059-40.2024.8.26.0053

Aparecido Daniel Rodrigues

Fundacao Centro de Atendimento Socioeduc...

Advogado: Carlos Henrique Pavlu Danna

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/10/2024 14:30

Exibir Processo

Processo nº 1030426-04.2024.8.26.0562

Maria Julia Lopes Soares

Clayton Goncalves dos Reis

Advogado: Natacha Veiga Tarraco Tomaz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/11/2024 17:07

Exibir Processo

Processo nº 1030426-04.2024.8.26.0562

Clayton Goncalves dos Reis

Maria Julia Lopes Soares

Advogado: Natacha Veiga Tarraco Tomaz

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/04/2025 16:49

Exibir Processo

Processo nº 0001185-20.2025.8.26.0577

Amilcar Veneziani Dias Junior

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Elianai de Andrade Couto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/09/2024 03:44

Exibir Processo