TJSP - 1108682-52.2025.8.26.0100
1ª instância - 01 Falencias, Recuperacao Judicial e Conflitos Relacionados a Arbitragem de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/09/2025 02:27
Suspensão do Prazo
-
15/09/2025 02:09
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1108682-52.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Adson Carlos Sanches - Revati S/A Açúcar e Álcool - - Renuka do Brasil S/A - Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. - Ao administrador judicial para emitir parecer, em 15 dias.
Int. - ADV: CLAUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 172723/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), MARIA FABIANA SEOANE DOMINGUEZ SANT ANA (OAB 247479/SP), MARIA FABIANA SEOANE DOMINGUEZ SANT ANA (OAB 247479/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), REINALDO DANIEL RIGOBELLI (OAB 283124/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP) -
12/09/2025 09:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 15:04
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2025 10:46
Conclusos para despacho
-
09/09/2025 00:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1108682-52.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Adson Carlos Sanches - Revati S/A Açúcar e Álcool - - Renuka do Brasil S/A - Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. - Nos termos dos arts. 8º e seguintes da Lei 11.101/05: 1.
Intime-se a parte contrária, mediante publicação no DJE, para manifestação em 5 dias; 2.
As habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas (Lei Estadual 11.608/03, art. 4º, § 8º).
São consideradas retardatárias as habilitações que não observarem o prazo de 15 dias prescrito no art. 7, § 1º, ou decêndio do art. 8º.
Nas impugnações retardatárias não incide taxa judiciária (TJSP, Enunciado XXVI do Grupo Reservado de Direito Empresarial, DJE 14/1/25, p. 90).
Se a habilitação for retardatária, comprove o recolhimento, sob pena de extinção.
Na hipótese de gratuidade da justiça, apresente cópia da última DIRPF, holerite e extrato da movimentação bancária dos últimos três meses ou, em se tratando de pessoa jurídica, cópia da última DIRPJ, do balanço patrimonial ou demonstração de resultados e extrato da movimentação bancária nos três meses anteriores (Constituição da República, art. 5º, inciso LXXIV; CPC, art. 99, § 2º). 3.
Com a manifestação da parte contrária, intime-se o impugnante, por meio de ato ordinatório, facultando-lhe réplica em 5 dias; 4.
Em seguida, apresente o AJ parecer com as seguintes informações: 4.1.
Data da decretação da falência ou da distribuição do pedido de recuperação judicial; 4.2.
Se o credor foi relacionado no edital previsto no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 4.3.
Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 4.4 Tempestividade do incidente; 4.5.
A conferência de todos os dados apresentados pelo requerente. 5.
Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 5.1.
Na hipótese de incompletude dos documentos, deverá o administrador judicial diligenciar. 5.2.
Caso não haja cooperação do interessado, deverá o administrador judicial formular seu parecer, inclusive com possibilidade de indeferimento do pedido por falta de provas. 6.
Por fim, encaminhem-se ao MP e tornem conclusos.
Int. - ADV: MARIA FABIANA SEOANE DOMINGUEZ SANT ANA (OAB 247479/SP), MARIA FABIANA SEOANE DOMINGUEZ SANT ANA (OAB 247479/SP), REINALDO DANIEL RIGOBELLI (OAB 283124/SP), CLAUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 172723/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP) -
29/08/2025 10:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 16:15
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 16:06
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
20/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001213-78.2023.8.26.0176
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Tatiane Aparecida Rorato
Advogado: Caio de Moura Lacerda Arruda Botelho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 12:31
Processo nº 1001741-59.2025.8.26.0268
Sindicato dos Funcionarios Publicos Muni...
Roseli Goncalves Viana M. da Silva
Advogado: Rafael Ceroni Succi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 10:33
Processo nº 0506030-87.2014.8.26.0362
Prefeitura Municipal de Mogi Guacu
Renata Macedo
Advogado: Luiz Carlos Martini Patelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2014 17:06
Processo nº 0080977-72.2013.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
William Santos Xavier
Advogado: Ingrid Daysi dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/10/2013 13:05
Processo nº 0007555-54.2025.8.26.0564
Banco Bradesco S/A
Flavio Leandro de Moraes Krebs Rodrigues
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2023 21:18