TJSP - 2116197-33.2025.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Silvana Malandrino Mollo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 13:52
Prazo
-
05/09/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 13:45
Expedido Termo de Intimação
-
05/09/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2116197-33.2025.8.26.0000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Gol Linhas Aereas S.a. - Agravado: Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor - Procon - Magistrado(a) Silvana Malandrino Mollo - Negaram provimento ao recurso, por maioria de votos, vencido o 2º juiz, que declara. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MULTA ADMINISTRATIVA.
RECURSO NÃO PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA.I.
CASO EM EXAME1.
GOL LINHAS AÉREAS S/A INTERPÔS RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE CONDICIONOU A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DE MULTA ADMINISTRATIVA À PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO, MEDIANTE DEPÓSITO OU SEGURO GARANTIA.
A MULTA FOI APLICADA PELO PROCON-SP DEVIDO AO NÃO FORNECIMENTO DE VOUCHER AOS PASSAGEIROS DE VOO ATRASADO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM ANALISAR: (I) A EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO PARA A SUSPENSÃO DA MULTA ADMINISTRATIVA, CONSIDERANDO A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS; (II) A POSSIBILIDADE DE OFERTA DE OUTROS BENS PARA A GARANTIA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
OS ATOS ADMINISTRATIVOS POSSUEM PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE E VERACIDADE, O QUE JUSTIFICA A EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO PARA A SUSPENSÃO DA MULTA. 4.
A AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS SUFICIENTES PARA AFASTAR A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO, NEM TAMPOUCO DEMONSTROU OBJETIVAMENTE EVENTUAL DANO À SUA ATIVIDADE EMPRESARIAL OU INCAPACIDADE ECONÔMICA PARA PRESTAR CAUÇÃO.5.
A PRETENSÃO SUBSIDIÁRIA DE RECEBIMENTO DE OUTROS BENS COMO GARANTIA NÃO COMPORTA CONHECIMENTO, POIS NÃO FOI OBJETO DA DECISÃO AGRAVADA E, NA DATA DO PROTOCOLO DO PRESENTE AGRAVO, O JUÍZO A QUO NEM SEQUER HAVIA SE MANIFESTADO ACERCA DO TEMA, INEXISTINDO INTERESSE RECURSAL NESSE PONTO.
MESMO RACIOCÍNIO SE APLICA À INSURGÊNCIA QUANTO AO VALOR DA MULTA, TEMA DISTINTO DO CONTEÚDO DECISÓRIO DA DECISÃO AGRAVADA.IV.
DISPOSITIVO E TESE6.
RECURSO NÃO PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA.TESE DE JULGAMENTO: “1.
A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS JUSTIFICA A EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO PARA SUSPENSÃO DE MULTA. 2.
A AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PARA INFIRMAR A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE RECOMENDA A MANUTENÇÃO DA EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO.”LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS: CPC, ART. 300, CAPUT E §1º; ART. 1.025; ART. 1.026, §2º.
TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2250669-39.2023.8.26.0000, REL.
DES.
PAULO CÍCERO AUGUSTO PEREIRA.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Diogo Ciuffo Carneiro (OAB: 301216/SP) - Julio Gonzaga Andrade Neves (OAB: 298104/SP) - Helena Ribeiro Córdula Esteves (OAB: 205951/SP) - 1º andar -
04/09/2025 21:29
Acórdão registrado
-
03/09/2025 15:40
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 10:54
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
02/09/2025 10:54
Declaração assinada
-
28/08/2025 20:13
AcórdãoFinalizado
-
28/08/2025 11:50
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 12:17
Juntada de Outros documentos
-
26/08/2025 13:30
Não-Provimento
-
26/08/2025 13:30
Julgado
-
25/08/2025 08:48
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
15/08/2025 13:39
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 12:32
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 12:31
Expedido Termo de Intimação
-
14/08/2025 11:17
Ato ordinatório
-
12/08/2025 18:03
Juntada de Outros documentos
-
12/08/2025 13:30
Deliberado em Sessão - Pedido de Vista
-
30/07/2025 17:04
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 17:04
Expedido Termo de Intimação
-
30/07/2025 14:50
Ato ordinatório
-
27/06/2025 13:30
Inclusão em Pauta
-
26/06/2025 18:51
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
26/06/2025 17:55
Despacho À Mesa
-
09/05/2025 15:08
Conclusos para decisão
-
09/05/2025 14:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/05/2025 14:47
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 09:45
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 22:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 22:51
Expedição de Outros documentos.
-
29/04/2025 00:00
Publicado em
-
28/04/2025 13:44
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 13:44
Prazo Intimação - 30 Dias
-
28/04/2025 13:04
Expedição de Certidão.
-
25/04/2025 00:00
Publicado em
-
25/04/2025 00:00
Publicado em
-
24/04/2025 18:07
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 12:08
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
24/04/2025 12:08
Despacho
-
23/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 13:47
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 13:22
Distribuído por sorteio
-
22/04/2025 10:00
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
22/04/2025 09:51
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Voto • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007210-81.2025.8.26.0302
Ana Maria Navarro Vendramini
Itau Unibanco SA
Advogado: Lucas de Mello Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 13:11
Processo nº 1002891-07.2025.8.26.0032
Maria Brito Ferreira
Banco Santander
Advogado: Luiz Tavares Camara Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 10:18
Processo nº 1002013-91.2024.8.26.0590
Banco Bradesco S/A
Marzine Servico de Apoio Maritimo LTDA
Advogado: Ricardo Ribeiro de Lucena
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/02/2024 11:27
Processo nº 1500865-13.2023.8.26.0011
Justica Publica
Antonio Marcos Salles Moura
Advogado: Wagner Bernardino da Silva Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 17:30
Processo nº 0035808-54.2003.8.26.0554
Em Segredo de Justica
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Odilon Monteiro Bonfim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/12/2004 00:06