TJSP - 1009206-18.2025.8.26.0625
1ª instância - 05 Civel de Taubate
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 17:07
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1009206-18.2025.8.26.0625 - Usucapião - Aquisição - Aldo Luiz Rossetti - - Beatriz Rebouças Pereira de Almeida -
VISTOS.
I - Promovida a conferência pelo Serviço de Registro Imobiliário - incluindo adequação de planta e memorial descritivo aos requisitos dos arts. 225 e 226 da LRP - terá início a fase de citações.
II Registra-se que Código de Processo Civil/15 não incluiu dentre os procedimentos especiais aquele antes reservado às ações de usucapião.
Isso não quer dizer, por óbvio, que o provimento perseguido não mais é admitido no sistema jurídico, até porque o direito material está conservado no Código Civil e em leis extravagantes (como o Estatuto das Cidades).
O que não mais se tem regulado é procedimento especial e isso é compatível com a ideia de que o direito material não exige da jurisdição um modo especial de agir, de atuar.
Não há alguma particularidade distintiva, como o é o depósito oblativo na ação de consignação, o mandado injuntivo nas monitórias.
Entrementes, isso não significa que será observado o procedimento comum sem nenhuma atenção a certas especificidades derivadas exatamente da natureza jurídica do provimento perseguido.
Daí advém que (1) serão citados pessoal e necessariamente (1.a) os confinantes (porque diretamente interessados na preservação de limites e não sobreposição) na forma do art. 246, § 3º, do CPC/15 (1.b) e o titular do domínio constante do fólio real (porque seu direito será potencialmente afetado), (2) serão citados por edital réus incertos e desconhecidos, para publicidade necessária dado o efeito erga omnes do reconhecimento de usucapião art. 259, I, do CPC/15 e (3) serão cientificadas as Fazendas Públicas (até para preservação de patrimônio público e/ou de limitações e posturas).
III Providencie-se.
Int. - ADV: RODRIGO OTAVIO SILVA DE CAMPOS (OAB 267751/SP), RODRIGO OTAVIO SILVA DE CAMPOS (OAB 267751/SP) -
21/08/2025 12:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 11:27
Proferido despacho de mero expediente
-
19/08/2025 11:45
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 23:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 11:15
Juntada de Outros documentos
-
23/06/2025 09:13
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
23/06/2025 09:12
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 09:08
Evoluída a classe de 7 para 49
-
20/06/2025 18:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008534-15.2025.8.26.0009
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Wagner Benicio
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 08:15
Processo nº 1125800-17.2020.8.26.0100
Pedro Goncalves Siqueira Matheus
Maria Carolina Goncalves Siqueira Matheu...
Advogado: Edinilson Rivelino Madrid dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/2020 21:03
Processo nº 1001210-69.2025.8.26.0430
Giovani Paschoto
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Thaina Goncalves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 00:16
Processo nº 1502206-03.2016.8.26.0405
Prefeitura Municipal de Osasco
Ceaspa
Advogado: Luiz Eduardo dos Santos Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2016 18:45
Processo nº 1510279-65.2024.8.26.0604
Justica Publica
Naiara Siqueira Santana
Advogado: Ana Lucia de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2025 11:50