TJSP - 1002026-79.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 21:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 01:06
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002026-79.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Irredutibilidade de Vencimentos - Nilson Dantas -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: WESLY IMASATO GIMENEZ (OAB 334034/SP), ISAEL TUTA VITORINO FERREIRA (OAB 274634/SP) -
28/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 09:10
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:10
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2025 15:06
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 14:23
Juntada de Petição de Réplica
-
14/08/2025 08:50
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 09:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 08:39
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
12/08/2025 17:28
Juntada de Petição de contestação
-
11/08/2025 05:40
Certidão de Publicação Expedida
-
09/08/2025 11:52
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 20:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 19:41
Expedição de Mandado.
-
08/08/2025 19:41
Recebida a Petição Inicial
-
31/07/2025 11:13
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 15:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012843-17.2025.8.26.0100
Carla Patricia Costa
Leiliane Cristina Costa Marques da Silva
Advogado: Lucas de Carvalho Lira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2023 13:59
Processo nº 0016123-06.2019.8.26.0100
Silvia Elaine de Freitas Figueiredo
Metha S/A
Advogado: Guilherme Gabriel Garcia Dudus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2018 16:06
Processo nº 1009878-81.2025.8.26.0348
Tatiane Estrela Costa
Antonio Martins da Costa
Advogado: Cristiane Goncalves Murakami Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 17:04
Processo nº 1008778-04.2023.8.26.0529
Sociedade Educacional Bricor LTDA.
Jose Hain Zeitouni
Advogado: Cristiane Bellomo de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2023 17:48
Processo nº 2133358-56.2025.8.26.0000
Calene Controladora e Adm. de Bens LTDA.
W.e. Informatica e Tecnologia LTDA. (Na ...
Advogado: Ricardo Buzinari da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 10:10