TJSP - 1016468-23.2024.8.26.0344
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Celso Maziteli Neto - Colegio Recursal
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 08:21
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 08:19
Prazo Intimação - 15 Dias
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016468-23.2024.8.26.0344 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Marília - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Simone Camilio da Silva - Magistrado(a) Celso Maziteli Neto - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
JUÍZO DE RETRATAÇÃO.
DIREITO ADMINISTRATIVO.
POLICIAL MILITAR.
INCORPORAÇÃO DE ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO.
LUSTRO ANTERIOR AO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.
POSSIBILIDADE.
RECURSO DESPROVIDO.
I - CASO EM EXAME 1.
CONTROVÉRSIA RECURSAL SOBRE LEGITIMIDADE ATIVA E COBRANÇA DE ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO AO SALÁRIO BASE, CONFORME MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER: (I) A LEGITIMIDADE ATIVA DOS POLICIAIS MILITARES PARA COBRANÇA DE VALORES PRETÉRITOS AO MSC; E, (II) A POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO REFERENTE AO PERÍODO ANTERIOR AO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
AFASTADA A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA, POIS O TÍTULO JUDICIAL É FAVORÁVEL À CATEGORIA POLÍCIA MILITAR, INCLUINDO PRAÇAS E OFICIAIS. 4.
A LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA DISPENSA FILIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO QUE PROPÔS O MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO, CONFORME ENTENDIMENTO DO STF NO TEMA 1119. 5.
NÃO É POSSÍVEL REDISCUTIR O MÉRITO DO MSC N. 1001391-23.2014.8.26.0053, SOB PENA DE OFENSA À AUTORIDADE DA COISA JULGADA MATERIAL IV.
DISPOSITIVO E TESE 6.
RECURSO DESPROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: “1.
POLICIAIS MILITARES TÊM LEGITIMIDADE PARA COBRANÇA DE VALORES PRETÉRITOS SEM NECESSIDADE DE FILIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO. 2. É INCABÍVEL A REDISCUSSÃO DO MÉRITO REFERENTE AO LUSTRO ANTERIOR AO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.” LEGISLAÇÃO CITADA: LEI Nº 9.099/95, ART. 46 E ART. 55; CF, ART. 5º, LXX; LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.197/2013; LEI Nº 12.153/2009, ART. 19, § 6º; CPC, ARTS. 926 E 927.
JURISPRUDÊNCIA CITADA: STF, TEMA 1119; STJ, TEMA 1056; PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO (PUIL) Nº 0000003-18.2024.8.26.9021; PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO (PUIL) Nº 0004787-15.2024.8.26.9061; MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.
EFEITO MODIFICATIVO.
JUÍZO DE RETRATAÇÃO PROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Clayton Bernardinelli Almeida (OAB: 241167/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 14:57
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:43
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 18:06
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 18:06
Julgado Virtualmente
-
28/08/2025 20:11
Julgamento Virtual Iniciado
-
20/08/2025 09:50
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 09:21
Situação de pendente de julgamento
-
20/08/2025 09:17
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
20/08/2025 09:17
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
15/08/2025 17:13
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 09:31
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
15/08/2025 00:00
REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
-
04/08/2025 09:58
Prazo
-
07/07/2025 14:07
Prazo
-
07/07/2025 14:05
Processo suspenso
-
26/05/2025 07:53
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 17:04
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 15:53
Prazo Intimação - 15 Dias
-
15/05/2025 11:15
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 21:02
Julgado Virtualmente
-
14/04/2025 15:13
Expedição de Certidão.
-
01/04/2025 07:57
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 16:39
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 15:29
Prazo Intimação - 5 Dias
-
21/03/2025 11:17
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2025 15:17
Despacho
-
19/03/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/03/2025 08:54
Subprocesso Cadastrado
-
17/03/2025 06:52
Expedição de Certidão.
-
07/03/2025 00:00
Publicado em
-
06/03/2025 06:46
Expedição de Certidão.
-
05/03/2025 22:54
Prazo Intimação - 15 Dias
-
05/03/2025 19:11
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2025 20:14
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2025 15:58
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/02/2025 15:58
Julgado Virtualmente
-
25/02/2025 17:17
Julgamento Virtual Iniciado
-
25/02/2025 16:12
Conclusos para despacho
-
16/02/2025 07:22
Expedição de Certidão.
-
07/02/2025 00:00
Publicado em
-
05/02/2025 15:58
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 13:53
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 13:52
Expedido Termo de Intimação
-
05/02/2025 12:41
Distribuído por sorteio
-
04/02/2025 15:56
Processo Cadastrado
-
03/02/2025 17:04
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
14/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007287-17.2025.8.26.0100
Klessy Maria Perri Gurgel Guida
Marco Roberto Tocchini
Advogado: Fabio Frederico
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 20:02
Processo nº 1012249-14.2024.8.26.0005
Caio Vinicius Cutinhola
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Lucas Campos Pulcinelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 08:14
Processo nº 1010742-82.2025.8.26.0037
A. L. de Lima Veiculos Araraquara LTDA.
Rizmar Servicos Especializados S/S LTDA
Advogado: Maria Cristina Venerando da Silva Pavan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2025 11:47
Processo nº 0640445-27.2008.8.26.0100
Bruno Pattini
Jose Sergio Pattini Filho
Advogado: Aguinaldo da Silva Azevedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2008 16:03
Processo nº 1010901-90.2022.8.26.0114
Sn de Araujo Franca Estofados ME
Joao Lucio Junior
Advogado: Atila Silvestre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2022 09:33