TJSP - 0010891-90.2025.8.26.0071
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Bauru
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 04:14
Juntada de Certidão
-
05/09/2025 11:17
Expedição de Carta.
-
03/09/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0010891-90.2025.8.26.0071 (processo principal 1028946-09.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alice Satiko Kashio Prado -
Vistos.
Certifique-se o trânsito em julgado, anotando-se no SAJ o início da fase de cumprimento de sentença.
A serventia deverá observar, no que couber, as instruções do Comunicado CG 1789/2017, item 06, alínea 'a'.
Ficam as partes desde logo advertidas de que, doravante, eventuais petições relativas ao presente cumprimento de sentença devem ser direcionadas observando a nova numeração, sob pena de não serem conhecidas.
Iniciada a execução, intime-se a parte executada para efetuar o pagamento do débito apurado, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) e penhora.
Transcorrido o prazo para pagamento voluntário, sem que este ocorra, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, independentemente de penhora ou nova intimação, inicia-se o prazo de 15 dias para eventual apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.
No silêncio, a parte exequente deverá manifestar-se em termos de prosseguimento, apresentando novo cálculo do débito, acrescido da multa acima mencionada.
A fim de se evitar delongas desnecessárias, fica ciente a parte exequente que, caso não efetuado o pagamento voluntário, não deverá incluir em seus novos cálculos o valor previsto a título de honorários advocatícios no artigo 523 do CPC, já que tal disposição é incompatível com o rito estabelecido pela Lei n.º 9.099/95, consoante Enunciado n.º 97 so FONAJE: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento." Dil.
Int. - ADV: RODRIGO TAMBELLINI SANCHES (OAB 268691/SP), JOSIAS DE SOUSA RIOS (OAB 164203/SP) -
02/09/2025 10:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:29
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2025 12:48
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 12:47
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/11/2024
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023337-26.2011.8.26.0004
Banco Santander (Brasil) S/A
Uniao Agricola Novo Mundo Agro Avicola L...
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2022 11:50
Processo nº 1501107-89.2022.8.26.0242
Prefeitura Municipal de Igarapava
Ana Maria Barbosa
Advogado: Igor Henrique Ramos de Mendonca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2022 16:37
Processo nº 0105911-71.2009.8.26.0006
Antonio Bassan
Carlos Jose Gaiardo
Advogado: Sergio Roberto Matos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2009 15:32
Processo nº 1005323-82.2024.8.26.0533
Condominio Residencial Cerejeiras
Larissa Cristina de Aguirra
Advogado: Joao Paulo Sardinha dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2024 10:47
Processo nº 0002872-59.2022.8.26.0602
Paulo Rogerio Salvio
Detect Automacao LTDA ME
Advogado: Donald Donadio Domingues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/09/2021 22:45