TJSP - 1011869-50.2023.8.26.0223
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Guaruja
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/01/2024 10:32
Arquivado Definitivamente
-
22/01/2024 10:32
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
22/01/2024 01:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/01/2024 00:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/01/2024 15:51
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
17/01/2024 01:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/01/2024 13:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
16/01/2024 12:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/01/2024 10:57
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/01/2024 13:45
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
11/01/2024 04:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/01/2024 00:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
09/01/2024 14:12
Proferido despacho de mero expediente
-
09/01/2024 11:08
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
27/12/2023 09:45
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
23/11/2023 05:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/11/2023 00:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
14/11/2023 14:33
Julgado procedente em parte o pedido
-
07/11/2023 10:46
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
06/11/2023 13:56
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
20/10/2023 01:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/10/2023 09:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/10/2023 15:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/10/2023 14:19
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
04/10/2023 14:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
13/09/2023 17:37
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
07/09/2023 04:00
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
29/08/2023 17:50
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/08/2023 02:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Aluisio Bernardes Cortez (OAB 310396/SP) Processo 1011869-50.2023.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Aluisio Bernardes Cortez, Aluisio Bernardes Cortez -
Vistos.
A opção pela propositura nesta unidade impõe a designação de audiência de tentativa de conciliação, que é da essência dos juizados (art. 16 da Lei nº 9.099/95).
Todavia, em atenção aos critérios que orientam os Juizados Especiais (art. 2º da Lei nº 9.099/95), notadamente os da simplicidade, economia processual e celeridade, somada à necessidade de racionalização dos atos processuais, conferindo presteza na solução dos conflitos como um todo e efetividade na prestação jurisdicional, bem como diante do notório incremento da produtividade e equivalência dos efeitos jurídicos, em caráter excepcional, não será designada audiência neste momento.
Assim sendo, cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) para que ofereça(m) sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como as provas que pretende(m) produzir em eventual audiência de instrução e julgamento, sob pena de revelia, presumindo-se como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) em sua peça inicial.
A contestação deverá ser juntada aos autos através de advogado que poderá ser constituído (particular) ou nomeado pela Defensoria Pública.
Contudo, na hipótese de haver interesse na proposta de acordo, poderá(ão) a(s) parte(s) ré(s) fazê-la por escrito,com todos os requisitos para eventual crédito ao(s) autor(es), informando ainda se será através de conta corrente ou depósito judicial (vedada conta poupança) e o prazo para cumprimento da obrigação, tudo, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda.
Se quaisquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria, nos mesmos prazos já referidos nesta intimação, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide.
Após, tornem conclusos, para verificação da necessidade da designação de audiência para instrução ou eventual julgamento do feito nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil.
Intimem-se. -
24/08/2023 00:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 14:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/08/2023 13:28
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
08/08/2023 14:06
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2023
Ultima Atualização
22/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000278-32.2022.8.26.0157
Mariluze dos Reis
Jose Martins da Costa
Advogado: Talita Siqueira Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2022 17:05
Processo nº 1001896-22.2023.8.26.0498
Em Segredo de Justica
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Ana Ligia de Souza Volet
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2023 08:45
Processo nº 0002400-45.2019.8.26.0996
Justica Publica
Wendel Alves da Silva
Advogado: Degmar dos Santos Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2023 09:53
Processo nº 1014980-22.2023.8.26.0068
Ernane Ferreira Campos
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2023 18:20
Processo nº 1000763-61.2023.8.26.0233
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Alethea Patricia Bianco Moretti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2023 09:35