TJSP - 4002555-11.2025.8.26.0562
1ª instância - 05 Civel de Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:31
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8, 9, 10, 11
-
04/09/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8, 9, 10, 11
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4002555-11.2025.8.26.0562/SP AUTOR: INGRID MARCONDES DE SOUZAADVOGADO(A): LEANDRO MURAT BARBOSA (OAB SP297303)AUTOR: MATHEUS MARCONDES DE SOUZAADVOGADO(A): LEANDRO MURAT BARBOSA (OAB SP297303)AUTOR: MANUELA PARDO DE FARIAADVOGADO(A): LEANDRO MURAT BARBOSA (OAB SP297303)AUTOR: GLADSTONE RIBEIRO DE SOUZAADVOGADO(A): LEANDRO MURAT BARBOSA (OAB SP297303)AUTOR: NICOLAS MARCONDES DE SOUZAADVOGADO(A): LEANDRO MURAT BARBOSA (OAB SP297303) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
Sheyla Romano Dos Santos Moura
Vistos.
Cite-se para, querendo, responder em quinze dias úteis (contados nos termos do art. 335, III do CPC), servindo esta decisão de mandado (ou carta de citação), conforme disposições próprias da citação em processo digital.
Se a ação não for contestada validamente e tempestivamente, "presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor" (art. 344 do CPC).
O réu, na contestação, deverá juntar toda a documentação que tiver em defesa de suas razões.
Apresentada contestação, à réplica, e, em seguida, conclusão para deliberações ou julgamento conforme o estado do processo.
O réu, na contestação, deverá também indicar precisamente a prova que pretende produzir, de forma adequadamente fundamentada, não se admitindo indicação genérica; o autor, por sua vez, na réplica, em face das controvérsias concretamente caracterizadas pela contestação, especificará a prova genericamente mencionada na petição inicial, sempre de forma adequadamente fundamentada. Intime-se. -
03/09/2025 08:49
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/09/2025 08:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 08:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 08:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 08:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 08:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 08:49
Determinada a citação
-
02/09/2025 17:06
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 16:37
Juntada - Registro de pagamento - Guia 66010, Subguia 65523 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 784,35
-
02/09/2025 16:32
Link para pagamento - Guia: 66010, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=65523&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
02/09/2025 16:32
Juntada - Guia Gerada - GLADSTONE RIBEIRO DE SOUZA - Guia 66010 - R$ 784,35
-
02/09/2025 16:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1008394-30.2025.8.26.0510
Claudemir Bucioli
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gustavo Ricardo Maciel dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 11:31
Processo nº 1010168-25.2021.8.26.0320
Cooperativa de Credito Cocre
Daniele Zanzirolami Pinho
Advogado: Camila Ferreira de Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2021 08:45
Processo nº 0505768-12.2005.8.26.0441
Prefeitura Municipal da Estancia Balnear...
Fabio Neves Vendramel
Advogado: Fabio Neves Vendramel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2005 14:33
Processo nº 1084295-17.2025.8.26.0053
Reginaldo Carlos Avancini
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cezar Augusto dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 09:07
Processo nº 1000209-11.2024.8.26.0357
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Natalia Lorenconi Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2024 08:30