TJSP - 1001723-65.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001723-65.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Rodnei Morais Macedo -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: WESLY IMASATO GIMENEZ (OAB 334034/SP), MELISSA DE SOUZA JIMENEZ XAVIÉR (OAB 232672/SP) -
28/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 09:10
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:10
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2025 16:03
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 09:23
Juntada de Petição de Réplica
-
31/07/2025 02:01
Certidão de Publicação Expedida
-
30/07/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/07/2025 14:55
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/07/2025 12:04
Juntada de Petição de contestação
-
25/07/2025 02:23
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 11:15
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 18:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/07/2025 17:03
Expedição de Mandado.
-
03/07/2025 17:02
Recebida a Petição Inicial
-
03/07/2025 11:44
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 08:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1041283-09.2025.8.26.0002
Ligia Xavier de Souza
Casas Bahia Comercial LTDA.
Advogado: Carolina Rocha Botti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 22:16
Processo nº 4001679-84.2025.8.26.0100
Condominio Edificio Milan
Subcondominio Shopping Cidade Sao Paulo
Advogado: Caio Ramos Bafero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2025 10:27
Processo nº 0038165-20.2017.8.26.0100
Vstp Educacao LTDA
Edivanes Amelia N. da Silva,
Advogado: Rodrigo de Andrade Bernardino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2016 18:13
Processo nº 1009857-81.2022.8.26.0196
Maria Del Carmen Llevadot Grijalba
Homero Antonio Rosa Junior
Advogado: Tarcisa Augusta Felomena de Souza Cruz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2023 09:00
Processo nº 4000687-22.2025.8.26.0554
Camila Ferreira Donadelli Grechi
Felipe Lima de Melo
Advogado: Camila Ferreira Donadelli Grechi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00