TJSP - 0686877-78.0800.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 03:37
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0686877-78.0800.8.26.0090 (583.90.0800.3036049) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Manuel Esteves Mendes - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: CLAUDIO LUIZ ESTEVES (OAB 102217/SP) -
19/08/2025 13:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 12:33
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 12:33
Ato ordinatório
-
28/06/2025 16:57
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
17/10/2024 15:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
28/08/2024 06:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2024 23:55
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
17/07/2023 14:50
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
06/02/2023 09:53
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
16/12/2022 09:23
Decorrido prazo de nome_da_parte em 16/12/2022.
-
01/06/2022 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
31/05/2022 00:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/05/2022 13:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/02/2021 16:57
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
29/06/2020 22:39
Suspensão do Prazo
-
06/06/2020 01:46
Suspensão do Prazo
-
26/05/2020 03:48
Suspensão do Prazo
-
08/04/2020 23:39
Suspensão do Prazo
-
29/03/2020 03:08
Suspensão do Prazo
-
17/03/2020 13:01
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
04/02/2020 11:13
Certidão de Publicação Expedida
-
03/02/2020 13:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2019 12:00
Decisão
-
16/04/2019 13:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/02/2019 11:14
Certidão de Publicação Expedida
-
01/02/2019 12:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/02/2018 13:19
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
30/01/2018 14:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/01/2018 12:31
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
04/07/2017 09:37
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
22/06/2017 17:41
Proferido Despacho
-
09/06/2017 15:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/06/2017 16:03
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
21/03/2017 09:44
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
10/03/2017 16:45
Expedição de Certidão.
-
10/12/2008 00:00
Aguardando citação
-
10/12/2008 00:00
Na Seção de Processamento III
-
14/10/2008 12:35
Na Seção de Iniciais aguardando citação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/10/2008
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001374-49.2025.8.26.0269
Giovanna Liete Cassimiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Scarlet de Souza Fernandes Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2024 18:01
Processo nº 0001865-38.2025.8.26.0566
Art Nobre Formaturas LTDA ME
Roseni Maria Montanha Barboza
Advogado: Eduardo Jose Rumin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2024 11:06
Processo nº 1007112-26.2023.8.26.0445
Banco do Brasil S/A
Lucas Vicente Vieira
Advogado: Jorge Luiz Reis Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2023 09:30
Processo nº 0005858-56.2025.8.26.0577
Marco Antonio Cursino
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Alexandre Moraes Costa de Cerqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/01/2021 14:07
Processo nº 1000212-30.2024.8.26.0659
Carolina Bortot
British Airways Pcl
Advogado: Fernando Paulo Moretti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2024 16:03