TJSP - 1088622-58.2025.8.26.0100
1ª instância - 07 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 12:03
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 05:59
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1088622-58.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Cdw - Cursos e Treinamentos - - Karina Moser Waldrich -
Vistos.
Apreciarei o pedido de tutela de urgência, após a resposta do réu.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. - ADV: RODRIGO OENNING (OAB 24684/SC), RODRIGO OENNING (OAB 24684/SC) -
01/09/2025 11:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 10:56
Expedição de Carta.
-
01/09/2025 10:56
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/07/2025 16:28
Conclusos para decisão
-
02/07/2025 11:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 03:00
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 01:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 12:10
Determinada a emenda à inicial
-
27/06/2025 17:26
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 13:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006888-75.2025.8.26.0362
Ivan Aleixo
Lais Gimenez
Advogado: Ricardo Alexandre da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 15:47
Processo nº 1002782-41.2024.8.26.0577
Banco do Brasil S/A
Yesenia Parada Jimenez
Advogado: Giza Helena Coelho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2024 15:53
Processo nº 1002782-41.2024.8.26.0577
Yesenia Parada Jimenez
Banco do Brasil S/A
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2024 11:13
Processo nº 1013220-15.2025.8.26.0053
Edson Alves
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Patricia Regina Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2025 17:10
Processo nº 0021825-64.2025.8.26.0053
Claudio Roberto de Souza
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: William Barquete Pimentel Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2023 21:13