02/09/2025 14:14

Prazo
02/09/2025 13:52

Juntada de Outros documentos
02/09/2025 13:52

Expedição de Outros documentos.
02/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0612667-48.2009.8.26.0100 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Banco Itaú S/A - Recorrido: Theophilo Trabulsi - Recorrido: Sylvia Pereira Trabulsi -

VISTOS. 1.

Conforme comunicados dos Ofícios Circulares nºs. 16/2025 e 11/2025, o Egrégio Supremo Tribunal Federal revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários referentes aos valores bloqueados do Plano Collor I (Tema 284) e do Plano Collor II (Tema 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o E.

STF, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.Intime-se a parte autora, por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não houver representação processual, para: a) manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, se possui interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) no mesmo prazo: b1) juntar aos autos procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação; b2) providenciar regularização da representação processual em caso de falecimento de uma ou mais partes. 4.A adesão ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165 poderá ser feita em 24 meses por meio do site www.pagamentodapoupanca.com.br, devendo ser noticiada nos autos, sob pena de suspensão da tramitação recursal até o término do aludido prazo. 5.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo E.

STF (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos. 6.O E.

STF também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que já tenham transitado em julgado, os quais terão regular prosseguimento. 7.

Após a manifestação da parte autora ou o decurso do prazo de 15 (quinze) dias para tal finalidade, tornem os autos conclusos para deliberação.

Cumpra-se.

Intimem-se. - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Advs: Benedicto Celso Benicio (OAB: 20047/SP) - Taylise Catarina Ruggeri Seixas (OAB: 182694/SP) - Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Emilia Pereira Capella (OAB: 96897/SP)
01/09/2025 17:10

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 11:54

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
01/09/2025 11:16

Despacho
01/09/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 29/08/2025 0612667-48.2009.8.26.0100; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 3ª Turma Recursal Cível; THOMAZ CARVALHAES FERREIRA; Fórum Central Juizado Especial Cível; Juizado Especial Cível Anexo FAAP; Procedimento do Juizado Especial Cível; 100.09.612667-0; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Recorrente: Banco Itaú S/A; Advogado: Benedicto Celso Benicio (OAB: 20047/SP); Advogada: Taylise Catarina Ruggeri Seixas (OAB: 182694/SP); Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Recorrido: Theophilo Trabulsi; Advogada: Emilia Pereira Capella (OAB: 96897/SP); Recorrido: Sylvia Pereira Trabulsi; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
29/08/2025 16:00

Conclusão
29/08/2025 10:36

Expedição de Outros documentos.
29/08/2025 09:17

Distribuído por sorteio
27/08/2025 15:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
27/08/2025 15:19

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
27/08/2025 15:18

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
24/10/2024 15:41

Expedição de Certidão.
24/10/2024 15:40

Processo suspenso
24/10/2024 15:39

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
02/10/2024 00:00

Publicado em
30/09/2024 10:47

Prazo
30/09/2024 10:38

Expedição de Outros documentos.
30/09/2024 10:35

Expedição de Outros documentos.
27/09/2024 14:56

Despacho
27/09/2024 09:35

Conclusos para despacho
26/09/2024 17:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/09/2024 13:51

Processo suspenso
26/09/2024 13:46

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
26/09/2024 13:41

Expedição de Certidão.
31/03/2023 00:00

Publicado em
29/03/2023 11:45

Prazo
29/03/2023 11:40

Expedição de Outros documentos.
24/02/2023 15:20

Ato ordinatório
16/02/2023 19:18

Convertidos os autos físicos em eletrônicos
16/02/2023 19:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/02/2023 19:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2022 16:46

Remetidos os Autos para Local Externo
30/09/2021 15:15

Prazo
28/09/2021 17:22

Expedição de Certidão.
14/07/2021 00:00

Publicado em
12/07/2021 17:34

Prazo
05/07/2021 18:36

Despacho
30/11/2012 12:00

Expedição de Outros documentos.
13/11/2012 12:00

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
13/11/2012 12:00

Recebido pelo Distribuidor de Recursos
13/11/2012 12:00

Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
13/11/2012 12:00

Despacho
13/11/2012 12:00

Processo Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002243-54.2025.8.26.0158

Justica Publica

Caio Vinicius Henrique de Melo Viana

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/06/2025 12:01

Exibir Processo

Processo nº 1064253-78.2024.8.26.0053

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Ricardo Rodriguez

Advogado: Caio de Moura Lacerda Arruda Botelho

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/11/2024 12:53

Exibir Processo

Processo nº 0001390-71.2024.8.26.0484

Marcelo Custodio da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Murilo Henrique Balsalobre

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/11/2024 16:39

Exibir Processo

Processo nº 1511210-04.2018.8.26.0176

Prefeitura Municipal de Embu

Valdenise Dionizio Fernandes da Silva

Advogado: Josimar Bezerra de Araujo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/02/2018 10:52

Exibir Processo

Processo nº 0003403-85.2025.8.26.0297

Evandro Antonio da Silva

Banco Santander

Advogado: Ananda Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2025 14:55

Exibir Processo