TJSP - 4013135-34.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
04/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4013135-34.2025.8.26.0002/SP AUTOR: JOAO VICTOR KERBER DE MELLOADVOGADO(A): MATHEUS LOPES CARVALHO (OAB SP530227) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
VINICIUS CAMARA CAMPOS BERNARDES SIQUEIRA
Vistos. 1) Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3 do signatário, conforme exigido pelo art. 1192 das NSCGJ, lei 11419/06, lei 14063/2020 e arts 425, IV e VI do CPC., deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes. São Paulo, 02 de setembro de 2025 -
03/09/2025 08:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 08:01
Determinada a emenda à inicial
-
02/09/2025 14:57
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 08:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 4013100-74.2025.8.26.0002
Maria do Socorro da Silva
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Maria do Socorro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 21:23
Processo nº 0019323-22.1999.8.26.0100
Marcos Aurelio Betoni
Mpm Construtora Mpm LTDA
Advogado: Alvaro dos Santos Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/1999 11:38
Processo nº 0009735-20.2024.8.26.0001
Banco Santander
Julia Francisco do Nascimento
Advogado: Peterson dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/04/2022 15:32
Processo nº 1001590-10.2024.8.26.0016
Larissa Hanauer Moura
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Adriano Nagado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2024 22:03
Processo nº 1010281-03.2025.8.26.0590
Alice Sousa Lima da Silva
Phr Oliveira de Investimento LTDA
Advogado: Celio da Silva Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 14:26