TJSP - 0039936-95.2024.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 14:24
Situação de Arquivado Administrativamente
-
05/09/2025 14:24
Situação de Arquivado Administrativamente
-
05/09/2025 14:24
Processo encaminhado para o Arquivo
-
05/09/2025 14:17
Expedido Certidão de Decurso de Prazo
-
05/09/2025 14:14
Prazo
-
26/08/2025 17:49
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
-
26/08/2025 09:28
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 09:28
Prazo Intimação - 10 Dias
-
26/08/2025 09:28
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0039936-95.2024.8.26.0000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Petição Criminal - Piraju - Requerente: Jefferson Cordeiro -
Vistos.
Cadastrado o pedido de assistência judiciária para fins de revisão criminal e encaminhados os autos à Defensoria Pública, sobreveio manifestação no sentido da inexistência de fundamento de fato ou de direito para a revisão criminal.
Com efeito, entendendo que o pedido revisional era inviável, diante da ausência de qualquer uma das hipóteses do rol taxativo do artigo 621, do Código de Processo Penal, o d. defensor deixou de arrazoar a revisão criminal.
Como é cediço, na sistemática do Código de Processo Penal, a revisão criminal é uma ação de conhecimento de natureza constitutiva, de que se utiliza o sentenciado para rescindir sentença condenatória com trânsito em julgado, sendo admissível em hipóteses bem definidas.
Estabelece o artigo 621, do Código de Processo Penal, que a revisão criminal será admitida: a) quando a sentença condenatória for contrária ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos; b) quando a sentença condenatória se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos; c) quando se descobrirem novas provas de inocência do condenado ou de circunstância que determine ou autorize diminuição especial da pena.
Como ação voltada a desconstituir a coisa julgada, compete ao autor a demonstração dos pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo.
Em outras palavras, não pode se limitar a pedir a rescisão do julgado sem demonstrar que a sentença condenatória foi proferida contra texto expresso de lei ou em desconformidade com a prova produzida, sem revelar vício na prova ou sem trazer prova nova, desconhecida ao tempo da decisão de mérito, ou, ainda, sem revelar circunstância que autorize a diminuição especial da pena.
No caso concreto, o nobre Defensor (que não estava obrigado a arrazoar pleito sem lastro em dado fático jurídico concreto e razoável), entendeu que não estavam presentes quaisquer dos requisitos taxativos do artigo 621, do Código de Processo Penal, de sorte que o pedido não reúne condições mínimas para processamento.
Por conta disso, indefiro o processamento do pleito revisional.
Dê-se ciência ao interessado, com cópia da manifestação do ilustre defensor.
Servirá o presente, por cópia assinada digitalmente, como ofício.
Int. e arquive-se.
São Paulo, 22 de agosto de 2025 .
CAMARGO ARANHA FILHO Presidente da Seção de Direito Criminal (Assinado digitalmente nos termos da Lei n. 11.419/2006) - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres.
Seção de Direito Criminal) - Advs: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) -
22/08/2025 15:09
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
22/08/2025 15:04
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 12:33
Despacho
-
21/08/2025 15:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 15:56
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2025 18:00
Expedição de Ofício.
-
11/06/2025 16:05
Expedição de Ofício.
-
27/11/2024 15:56
Autos entregues em carga ao Defensoria Pública.
-
14/11/2024 11:35
Expedição de Certidão.
-
06/11/2024 00:00
Publicado em
-
01/11/2024 14:53
Expedição de Ofício.
-
01/11/2024 14:52
Expedição de Certidão.
-
01/11/2024 14:51
Processo Cadastrado
-
01/11/2024 14:50
Convertidos os autos físicos em eletrônicos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1020570-68.2024.8.26.0577
Nathanael Pereira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Tamara Pereira Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2024 03:42
Processo nº 4002230-91.2025.8.26.0576
Alfredo Carlos Cardoso Neto
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0000532-60.2025.8.26.0660
Mantenedora Ed Peleg Cipriani LTDA (Atua...
Maria Eduarda Gomes Crespo
Advogado: Melissa Franca Praeiro Vasconcelos de Mo...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2024 15:49
Processo nº 0006143-37.1996.8.26.0554
Augusto Elidio de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tania Stuginski Stoffa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/1996 12:26
Processo nº 1015470-38.2024.8.26.0576
Flamarion e Filgueira Materiais para Con...
Rm Construtora e Revestimentos LTDA
Advogado: Thaianna Correa de Oliveira Freitas Assi...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2024 10:04