22/08/2025 05:56

Certidão de Publicação Expedida
22/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0001228-30.2024.8.26.0564 (processo principal 1007179-56.2022.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Quitação - Leonardo Guerra da Silva - Juiz(a) de Direito: Dr(a).

Patricia Svartman Poyares Ribeiro

Vistos.

Trata-se de processo que decorreu mais de 30 dias que a parte demandante foi intimada e não cuidou de praticar o ato que lhe foi especificamente indicado, que consiste na parte credora se manifestar em termos de prosseguimento, restando configurado o quadro de abandono processual (artigo 485, III, do CPC).

Em seguida, a parte demandante foi intimada por correspondência para suprir a falta no prazo de 5 dias, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito (artigo 485, III, parágrafo 1º do Código de Processo Civil), contudo, quedou-se inerte, conforme se vê de fls. retro.

A carta de intimação de fls. 55, após recebimento, não foi devolvida, o que significa que foi entregue ao credor, que mesmo assim manteve-se inerte, sem dar andamento ao feito para superação do abandono. É o relatório.

Fundamento e decido.

Impõe-se a extinção, sem resolução de mérito, diante da inércia da parte demandante, mesmo após esta ter sido instada pessoalmente a se manifestar.

Ora, vivemos em uma sociedade com alto índice de litigiosidade, onde o Poder Judiciário é chamado rotineiramente a dizer o direito quer em pequenas causas, quer em feitos de grande magnitude, não se podendo atravancar a Justiça com lides onde rotineiramente a inércia das partes leva ao sobrecarregamento da máquina do Estado.

Destarte, nos dias que correm com a crise vivida pela administração da justiça, notadamente nas Varas desta Comarca, a postura flagrantemente inerte da parte demandante não se coaduna com a necessidade, de muitos aliás, de receber a prestação jurisdicional.

Neste sentir já se manifestou o e.

TJ/SP: AÇÃO DE COBRANÇA Extinção do feito, sem resolução do mérito Admissibilidade - Autor que apesar de devidamente intimado pessoalmente, por carta com AR, quedou-se inerte e não promoveu o regular andamento ao feito, dando azo à extinção.

Inaplicabilidade da súmula 240 do STJ - Apelação não provida.

Ap. 0008563-91.2010.8.26.0564, São Bernardo do Campo, 18ª Câmara de Direito Privado, Des.

Roque Antonio Mesquita de Oliveira, j. 03.10.12, v.u..

Apelação.

Ação de busca e apreensão.

Extinção do processo por abandono da causa (CPC, art. 267, III).

Intimação pessoal devidamente realizada (CPC, art. 267, § 1º).

Adequação.

Autor, no mais, que não desincumbe do dever de promover a citação do réu (art. 267, IV).

Sentença mantida.

Apelo a que se nega provimento.

Ap. 0051955-18.2009.8.26.0564, São Bernardo do Campo, 29ª Câmara de Direito Privado, Des.

Pereira Calças, j. 15.08.12, v.u. "EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO.

Art. 485, III, do novo CPC.

Processo paralisado por falta de demonstração de interesse da parte autora, que apesar de intimada a dar andamento do feito, quedou-se inerte.

Quem deixa o processo sem movimentação não demonstra interesse na celeridade e ainda promove despesa para o erário considerando o custo que o processo gera mesmo parado no escaninho ou pasta digital do cartório judicial.

Sentença mantida.

Apelo improvido.

Ap. 1012252-53.2015.8.26.0564, São Bernardo do Campo, 34º Câmara de Direito Privado, Des.

Soares Levada, j. 14.12.2016, v.u." Se a parte demandante não tem interesse no andamento do feito, deve ceder o lugar a tantas outras partes que, ansiosamente aguardam a prestação jurisdicional.

Posto isto, julgo EXTINTO o processo, sem resolução de mérito (CPC, art. 485, III).

Custas pela parte demandante.

Sem honorários ante a falta de resistência.

Ficam revogadas as medidas de urgência eventualmente concedidas no curso do processo, expedindo a serventia o necessário em contraordem, com o trânsito em julgado (se o caso).

Acaso haja arresto, penhora, ordem de constrição determinada nos autos, o mesmo resta levantada.

Com o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para tanto, inclusive em contraordem (se o caso), desde que o interessado forneça os meios para tanto (se o caso).

Verifico estar integralmente paga a taxa judiciária com a respectiva vinculação da(s) guia(s) e/ou os honorários devidos aos órgãos públicos ou entidades conveniadas e/ou a multa prevista no §2º, do art. 77, do Código de Processo Civil e/ou as contribuições, servindo essa sentença para os fins do disposto no artigo 1.098, da NSCGJ.

Em caso de cumprimento de sentença, não será mais o caso de requerimento de novo incidente e sim de ajuizamento de ação de Cumprimento de Sentença.

Oportunamente, com o trânsito em julgado, arquivem-se em definitivo os autos, anotando-se.

P.I.C.

São Bernardo do Campo, 19 de agosto de 2025. - ADV: TATIANE MARCHETTI CILLO (OAB 242708/SP)
21/08/2025 12:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2025 11:07

Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Abandono da Causa pelo Autor
19/08/2025 17:48

Conclusos para despacho
19/08/2025 15:12

Conclusos para despacho
17/07/2025 07:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
03/07/2025 07:24

Juntada de Certidão
02/07/2025 16:56

Expedição de Carta.
15/03/2025 04:42

Certidão de Publicação Expedida
14/03/2025 13:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/03/2025 12:10

Proferidas outras decisões não especificadas
14/03/2025 11:41

Conclusos para despacho
10/03/2025 16:29

Conclusos para despacho
07/01/2025 15:36

Juntada de Outros documentos
03/12/2024 14:37

Juntada de Outros documentos
02/12/2024 13:13

Juntada de Outros documentos
29/11/2024 11:54

Expedição de Ofício.
20/11/2024 04:58

Certidão de Publicação Expedida
19/11/2024 00:52

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/11/2024 14:30

Proferidas outras decisões não especificadas
14/11/2024 16:12

Conclusos para decisão
05/11/2024 14:09

Conclusos para despacho
01/11/2024 09:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/10/2024 01:42

Certidão de Publicação Expedida
02/10/2024 00:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/10/2024 13:50

Ato ordinatório - Intimação - DJE
01/10/2024 13:43

Expedição de Certidão.
26/08/2024 12:16

Mandado devolvido entregue ao destinatário
26/08/2024 12:15

Juntada de Mandado
01/07/2024 16:47

Expedição de Mandado.
05/06/2024 02:01

Certidão de Publicação Expedida
04/06/2024 00:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/06/2024 17:05

Proferidas outras decisões não especificadas
03/06/2024 16:30

Conclusos para despacho
13/05/2024 12:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/04/2024 02:54

Certidão de Publicação Expedida
18/04/2024 12:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/04/2024 10:58

Proferidas outras decisões não especificadas
18/04/2024 10:28

Conclusos para despacho
02/04/2024 11:57

Conclusos para despacho
30/03/2024 13:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
18/03/2024 06:06

Juntada de Certidão
15/03/2024 14:39

Expedição de Carta.
22/02/2024 06:08

Certidão de Publicação Expedida
20/02/2024 18:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/02/2024 11:19

Proferidas outras decisões não especificadas
20/02/2024 09:59

Conclusos para despacho
07/02/2024 10:22

Conclusos para despacho
07/02/2024 10:19

Expedição de Certidão.
07/02/2024 09:58

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/03/2022

Ultima Atualização
14/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1012107-43.2024.8.26.0576

Barbara Spigolon Loureiro

Secretario Municipal de Saude de Sao Jos...

Advogado: Neimar Leonardo dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/03/2024 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0000776-12.2025.8.26.0620

Rubi Presentes LTDA - ME

Tiago Junior de Almeida Vitor

Advogado: Carlos Eduardo de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2024 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0031149-83.2022.8.26.0053

Manoel Jonas dos Santos Moura

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Carolina Jorgetti Rosenthal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/08/2024 03:08

Exibir Processo

Processo nº 0013023-67.2023.8.26.0564

Ronaldo Ramos

Valter Francisco Camello Junior

Advogado: Andre Eduardo Medialdea

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/01/2012 17:13

Exibir Processo

Processo nº 1000656-81.2023.8.26.0244

Mauro Vieira Maia

Alessandra Mendes

Advogado: Vanuza Maria Peixoto Alencar

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/04/2023 21:02

Exibir Processo