TJSC - 5001990-08.2025.8.24.0167
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Cunha Pora
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:41
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 65
-
29/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 65
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5001990-08.2025.8.24.0167/SC AUTOR: PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIORADVOGADO(A): Tácio de Melo do Amaral Camargo (OAB PR050975) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para se manifestar sobre a contestação e documentos, no prazo de 15 dias, bem como, no mesmo prazo, oferecer resposta à eventual reconvenção, consoante arts. 343, § 1º, e 350 do CPC. -
28/08/2025 12:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 12:37
Ato ordinatório praticado
-
27/08/2025 18:07
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 61
-
27/08/2025 18:06
Juntada de Petição - SURFLAND BRASIL GAROPABA INCORPORACOES SPE LTDA (SC030213 - MARINA SILVA PAIVA / SC009188 - FABRYCIO DA SILVA RAUPP)
-
07/08/2025 12:55
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 60
-
22/07/2025 18:17
Expedição de ofício - 1 carta
-
21/07/2025 04:01
Juntada - Boleto Cancelado - 1 boleto cancelado - Guia 10818198, Subguia 5653690
-
21/07/2025 04:01
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 55 - Link para pagamento - 07/07/2025 11:14:50)
-
16/07/2025 01:16
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 45
-
10/07/2025 01:21
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 49
-
07/07/2025 11:14
Juntada - Guia Gerada - PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIOR - Guia 10818198 - R$ 685,36
-
26/06/2025 15:55
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 32 e 36
-
25/06/2025 03:03
Publicado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 49
-
24/06/2025 03:04
Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 45
-
24/06/2025 02:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 49
-
23/06/2025 16:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2025 16:31
Ato ordinatório praticado
-
23/06/2025 02:40
Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
23/06/2025 02:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 45
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5001990-08.2025.8.24.0167/SC AUTOR: PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIORADVOGADO(A): Tácio de Melo do Amaral Camargo (OAB PR050975) DESPACHO/DECISÃO Da tutela de urgência Trata-se de ação rescisória e condenatória ajuizada por PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIOR contra SURFLAND BRASIL GAROPABA INCORPORACOES SPE LTDA, com pedido de tutela de urgência para para que seja determinada a constrição das contas bancárias da requerida no montante do valor pleiteado R$ 23.708,83, e sucessivamente, se não suficiente para garantia do resultado útil do processo, a requerente pugna pela constrição judicial sobre o patrimônio da requerida.
As tutelas de urgência, decorrentes do princípio da efetividade, visam a proporcionar a tutela efetiva de todos os direitos da parte, seja no campo material ou processual.
São, portanto, mecanismos processuais colocados à disposição do Estado-Juiz que lhe permitem impulsionar a atividade jurisdicional de forma a garantir a utilidade da sentença, sua aptidão para o direito reconhecido, bem como a efetividade concreta do direito tutelado.
Mais especificamente, a tutela de urgência na modalidade antecipada/satisfativa provisional (CPC, art. 303) pressupõe o cumprimento dos requisitos previstos no art. 300, caput, do Código de Processo Civil, que devem estar demonstrados de forma clara e objetiva na petição da parte que a requer: a) a probabilidade de existência do direito material; b) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo; e c) inexistência de risco de irreversibilidade do provimento antecipado (CPC, art. 300, caput e § 3º).
Registra-se, no ponto, que em algumas situações, ante a natureza do direito posto em risco, a antecipação pode ser deferida ainda que haja perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.
Assim, na aplicação do disposto no art. 300, § 3º, do Código de Processo Civil, deve o magistrado ter sempre em conta o princípio constitucional da proporcionalidade, cabendo-lhe fazer a ponderação entre os direitos postos em risco e decidir no sentido de evitar lesão àquele que, à luz da Constituição, tiver preponderância sobre o outro.
No caso concreto, não restou demonstrado, minimamente, atos da ré com o intuito se desfazer de seu patrimônio.
Portanto, não é possível conhecer quanto à eventual dilapidação de patrimônio ou prática de atos que possam levá-las à insolvência.
Isso posto, indefiro o pedido de tutela de urgência antecipada formulado pela parte ativa na petição inicial.
Ressalta-se, todavia, que, como ocorre com toda decisão tomada em sede de cognição sumária, o pedido poderá ser reapreciado a qualquer momento, à luz dos novos elementos de prova que certamente virão aos autos ou de eventuais preclusões probatórias decorrentes da inércia dos litigantes.
Da audiência conciliatória Não se olvida o incentivo do CPC à autocomposição e à solução consensual dos conflitos, todavia, considerando a realidade da causa - cuja composição é de difícil concretização -, bem como o próprio fato do ajuizamento da demanda - em que se presume a ausência de consenso entre os litigantes em um momento pré-processual, entendo que é incompatível a obrigatoriedade de submissão ao ato com a ínsita necessidade de consensualidade para solução do conflito.
Isto é, se os litigantes são obrigados a participar da solenidade, não há que se falar em consensualidade.
Ademais, a realização do ato milita em desfavor do princípio da celeridade e das práticas de eficiência processual, pelo qual se mostra mais arrazoada a dispensa da audiência com observância à efetiva prestação jurisdicional.
Logo, DEIXO DE DESIGNAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO que trata o artigo 334 do CPC, sem prejuízo de as partes transacionarem no curso do feito, inclusive com o auxílio dos procuradores.
Não obstante, mediante apresentação de proposta concreta de acordo, qualquer das partes poderá requerer a realização da referida audiência conciliatória, sendo que no caso de concordância da outra, a situação ora decidida poderá ser revista.
Da citação e prosseguimento do feito CITE-SE a parte requerida para, querendo, oferecer resposta (artigo 335 e seguintes do CPC) no prazo de 15 dias (artigos 291 e 231, do CPC), observado eventual prazo específico (artigos 180, 186), sob pena de presunção de veracidade das alegações de fato formuladas pela parte autora.
Caso haja proposta de acordo, poderá ofertá-la em preliminar na própria contestação.
A cientificação da parte requerida deverá se dar, preferencialmente, na seguinte ordem: 1) por cadastro eletrônico no Sistema Eproc (artigos 246, caput, 270 e 273 do CPC), mediante prévia habilitação e representação do procurador da parte, ou decorrente do enquadramento no § 1º, do artigo 246, do CPC; 2) por aviso de recebimento; 3) por Oficial de Justiça; 4) decorrente de expedição de carta precatória; e 5) por edital.
Em se tratando de citação via Oficial de Justiça, fica autorizado o cumprimento in loco (residência ou outro local em que a parte se encontrar no momento da sua localização pelo meirinho) ou por intermédio do aplicativo WhatsApp, seja a parte requerida residente neste Estado ou em outra Unidade da Federação. Não resta dispensado o recolhimento das respectivas diligências.
Aliás, esse é o entendimento adotado pelo Tribunal: TJSC, CGJ, Processo n. 0014287-31.2020.8.24.0710, Circular n. 265, de 24/08/2020.
A expedição de carta precatória somente será autorizada caso reste infrutífera a tentativa de cientificação via aplicativo WhatsApp (por intermédio do Oficial de Justiça).
Apresentada contestação, INTIME-SE a parte requerente para réplica e/ou contestação à eventual reconvenção no prazo de 15 dias (artigo 343, § 1º, do CPC).
Havendo contestação à reconvenção, INTIME-SE a parte requerida para réplica no prazo de 15 dias.
Tudo cumprido, retornem-se conclusos. -
20/06/2025 17:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/06/2025 17:05
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 43
-
20/06/2025 17:05
Não Concedida a tutela provisória
-
20/06/2025 12:54
Conclusos para decisão
-
20/06/2025 09:05
Juntada - Registro de pagamento - Guia 10666616, Subguia 5570194 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 1.558,85
-
20/06/2025 02:50
Publicado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
20/06/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
20/06/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001990-08.2025.8.24.0167/SCRELATOR: Lara Klafke BrixnerAUTOR: PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIORADVOGADO(A): Tácio de Melo do Amaral Camargo (OAB PR050975)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 29 - 17/06/2025 - Juntada - Guia Gerada -
18/06/2025 13:20
Juntada de Petição
-
18/06/2025 13:06
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
18/06/2025 12:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2025 02:13
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
18/06/2025 01:29
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 24
-
17/06/2025 15:05
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
17/06/2025 14:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/06/2025 14:43
Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> CNPUN
-
17/06/2025 14:41
Link para pagamento - Guia: 10666616, subguia: <a target='_blank' href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=5570194&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F'>5570194</a>
-
17/06/2025 14:41
Juntada - Guia Gerada - PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIOR - Guia 10666616 - R$ 1.558,85
-
17/06/2025 13:57
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 17 - Juntada - Guia Gerada - 12/06/2025 13:28:42)
-
16/06/2025 03:16
Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
16/06/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5001990-08.2025.8.24.0167 distribuido para Vara Única da Comarca de Cunha Porã na data de 12/06/2025. -
13/06/2025 13:05
Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - CNPUN -> DCJE
-
13/06/2025 02:28
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
12/06/2025 18:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
12/06/2025 18:33
Decisão interlocutória
-
12/06/2025 13:49
Conclusos para decisão
-
12/06/2025 13:48
Juntada de Certidão
-
12/06/2025 13:39
Juntada - Boleto Cancelado - 1 boleto cancelado - Guia 10629656, Subguia 5550173
-
12/06/2025 13:39
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 18 - Link para pagamento - 12/06/2025 13:28:44)
-
12/06/2025 13:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIOR. Justiça gratuita: Indeferida.
-
12/06/2025 13:27
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 9 - Juntada - Guia Gerada - 12/06/2025 13:14:20)
-
12/06/2025 13:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: PAULO CESAR DE AGUIAR JUNIOR. Justiça gratuita: Deferida.
-
12/06/2025 13:23
Juntada de Petição
-
12/06/2025 13:14
Juntada - Boleto Cancelado - 1 boleto cancelado - Guia 10629440, Subguia 5550078
-
12/06/2025 13:14
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 10 - Link para pagamento - 12/06/2025 13:14:21)
-
12/06/2025 13:08
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 4 - Juntada - Guia Gerada - 12/06/2025 12:51:21)
-
12/06/2025 13:08
Juntada - Boleto Cancelado - 1 boleto cancelado - Guia 10629183, Subguia 5549959
-
12/06/2025 13:08
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 5 - Link para pagamento - 12/06/2025 12:51:23)
-
12/06/2025 12:51
Redistribuído por auxílio de equalização entre as Comarcas - Projeto de Jurisdição Ampliada (Res. TJ n. 15/2021) - (de GPBUN01 para CNPUN01)
-
12/06/2025 12:51
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/06/2025 12:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5012739-05.2025.8.24.0064
Benito Batista
Municipio de Sao Jose-Sc
Advogado: Ricardo Buchele Rodrigues
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/06/2025 23:21
Processo nº 5002104-48.2025.8.24.0004
Guilherme Perin Pilger
Estado de Santa Catarina
Advogado: Marcio Luiz Fogaca Vicari
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 26/02/2025 15:58
Processo nº 5023549-51.2024.8.24.0039
Adiorlei Jorgene da Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Diego Vidal Barbosa Cambeses
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/05/2025 15:27
Processo nº 5023549-51.2024.8.24.0039
Adiorlei Jorgene da Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Diego Vidal Barbosa Cambeses
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/11/2024 14:11
Processo nº 5000461-60.2024.8.24.0046
Municipio de Palmitos
Piata Moveis LTDA - ME
Advogado: Gisela Rohenkohl dos Santos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 05/03/2024 17:17