TJSC - 5018286-38.2024.8.24.0039
1ª instância - Vara da Fazenda Publica, Executivos Fiscais, Acidentes do Trabalho e Registros Publicos da Comarca de Lages
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 09:35
Baixa Definitiva
-
23/07/2025 01:15
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 96
-
01/07/2025 02:49
Publicado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 96
-
30/06/2025 02:12
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 96
-
30/06/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 5018286-38.2024.8.24.0039/SCRELATOR: Sérgio Luiz JunkesAUTOR: EDER FRANCISCO DE MATIA CORDOVAADVOGADO(A): JOSE EDUARDO BARETA (OAB SC054746)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 95 - 27/06/2025 - Juntada - Guia Gerada -
27/06/2025 15:03
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 96
-
27/06/2025 14:47
Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> LGSFP
-
27/06/2025 14:46
Custas Satisfeitas - Parte: EDUARDO HILARIO DE SOUZA ME
-
27/06/2025 14:46
Custas Satisfeitas - Parte: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO - DETRAN/SC
-
27/06/2025 14:46
Custas Satisfeitas - Parte: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
-
27/06/2025 14:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - O débito será incluído no procedimento de cobrança administrativa em 28/07/2025. Parte EDER FRANCISCO DE MATIA CORDOVA, Guia 10751115, Subguia <a href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAce
-
27/06/2025 14:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 14:45
Juntada - Guia Gerada - Rateio de 100%. EDER FRANCISCO DE MATIA CORDOVA - Guia 10751115 - R$ 688,53
-
23/06/2025 11:30
Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - LGSFP -> DCJE
-
23/06/2025 11:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: EDER FRANCISCO DE MATIA CORDOVA. Justiça gratuita: Não requerida.
-
23/06/2025 11:22
Transitado em Julgado - Data: 16/06/2025
-
20/06/2025 12:08
Atos da Contadoria-Informação/Parecer - DCJE -> LGSFP
-
16/06/2025 10:32
Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - LGSFP -> DCJE
-
16/06/2025 09:30
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - GTRFNS203 -> LGSFP
-
16/06/2025 09:29
Transitado em Julgado
-
14/06/2025 01:16
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 78 e 79
-
12/06/2025 01:12
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 81
-
11/06/2025 10:39
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 80
-
23/05/2025 02:33
Publicado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. aos Eventos: 78, 79, 80
-
22/05/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. aos Eventos: 78, 79, 80
-
22/05/2025 00:00
Intimação
RECURSO INOMINADO EM RECURSO CÍVEL Nº 5018286-38.2024.8.24.0039/SC RECORRENTE: EDER FRANCISCO DE MATIA CORDOVA (AUTOR)ADVOGADO(A): JOSE EDUARDO BARETA (OAB SC054746)RECORRIDO: EDUARDO HILARIO DE SOUZA ME (RÉU)ADVOGADO(A): FELYPE BRANCO MACEDO (OAB SC025131)RECORRIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (RÉU)ADVOGADO(A): RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (OAB CE023599) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, importante enfatizar a possibilidade de prolação de decisão monocrática no presente feito, nos termos do art. 932, incisos III e VIII, do CPC, in verbis: Art. 932.
Incumbe ao relator: [...] III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; [...] VIII - exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal. [...] O art. 26, inciso X, do Regimento Interno das Turmas de Recursos Cíveis e Criminais dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina (Resolução COJEPEMEC n. 3, de 04 de outubro de 2024) assim preconiza: Art. 26.
São atribuições do relator, além de outras previstas na legislação processual: [...] X - negar seguimento a recursos, na forma do inciso III do caput do art. 932 da Lei nacional n. 13.105, de 16 de março de 2015, Código de Processo Civil; [...] No mesmo sentido, cita-se o Enunciado n. 102 do FONAJE: O relator, nas Turmas Recursais Cíveis, em decisão monocrática, poderá negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em desacordo com Súmula ou jurisprudência dominante das Turmas Recursais ou de Tribunal Superior, cabendo recurso interno para a Turma Recursal, no prazo de cinco dias. Assentada a premissa, cumpre destacar que o presente recurso não merece ser conhecido.
Isso porque, conforme certificado no Evento 75, a parte recorrente não comprovou o recolhimento do preparo recursal e das custas finais e tampouco requereu a concessão da gratuidade da justiça (Evento 60).
Veja-se que a comprovação de pagamento do preparo recursal e das custas finais deve ser realizada no prazo de até 48 horas, contado a partir da interposição do recurso, conforme determinam os arts. 42 e 54 da Lei n. 9.099/1995, in verbis: Art. 42.
O recurso será interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente. § 1º O preparo será feito, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição, sob pena de deserção. § 2º Após o preparo, a Secretaria intimará o recorrido para oferecer resposta escrita no prazo de dez dias. [...] Art. 54.
O acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas.
Parágrafo único.
O preparo do recurso, na forma do § 1º do art. 42 desta Lei, compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, ressalvada a hipótese de assistência judiciária gratuita.
Outrossim, não há falar em oportunizar que haja a respectiva complementação, conforme Enunciado 80 do FONAJE: "O recurso Inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995)".
O entendimento das Turmas Recursos não destoa: AGRAVO INTERNO - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE RECONHECEU A DESERÇÃO DO RECURSO INOMINADO PELO NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS FINAIS, INTEGRANTES DO PREPARO RECURSAL - PAGAMENTO DO VALOR DA TAXA RECURSAL COMPROVADO PELO SISTEMA EPROC - APURAÇÃO SEQUER PROVIDENCIADA - PROVIDÊNCIA QUE COMPETE À PARTE INTERESSADA EM ATÉ 48 HORAS APÓS A INTERPOSIÇÃO DA PEÇA RECURSAL - AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. "O recurso inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995) (Enunciado 80 do Fonaje)" (TJSC, RI n. 0300284-87.2017.8.24.0003, Juiz Leandro Passig Mendes, j. em 12.12.2019). (TJSC, RECURSO CÍVEL n. 5017841-30.2021.8.24.0005, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Luis Francisco Delpizzo Miranda, Primeira Turma Recursal, j. 08-09-2022).
Ademais, não é ignorada a existência do art. 1.007, § 4º, do CPC, que assim preconiza: Art. 1.007.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. § 1º São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. § 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias. § 3º É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos. § 4º O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. § 5º É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do § 4º. § 6º Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevará a pena de deserção, por decisão irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo. § 7º O equívoco no preenchimento da guia de custas não implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de 5 (cinco) dias.
Ocorre o disposto o § 4º do art. 1.007 do CPC, relativamente ao recolhimento em dobro do preparo, não comporta aplicação subsidiária no rito dos Juizados Especiais, conforme entendimento predominante nas Turmas Recursais: AGRAVO INTERNO.
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO, POR DESERÇÃO. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA EXPRESSAMENTE INDEFERIDO NA SENTENÇA.
AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL.
EVENTUAL IMPOSSIBILIDADE DE EMISSÃO DA GUIA NÃO NOTICIADA - E COMPROVADA - NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE DISPOSIÇÃO LEGAL QUE DETERMINE A INTIMAÇÃO DA PARTE PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS. ÔNUS QUE INCUMBE AO RECORRENTE QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. DESERÇÃO CORRETAMENTE RECONHECIDA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ARTIGO 1.007, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DECISÃO MANTIDA.
RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.
APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 1.021, § 4º, DO CPC. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, RECURSO CÍVEL n. 5006453-16.2022.8.24.0064, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Margani de Mello, Segunda Turma Recursal, j. 06-06-2023).
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO CÍVEL.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
AÇÃO DE COBRANÇA.
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE DE CARGA.
DECISÃO TERMINATIVA QUE JULGOU DESERTO O RECURSO INTERPOSTO PELA REQUERIDA.INSURGÊNCIA DA PARTE DEMANDADA.
ARGUIÇÃO DE OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO NO JULGADO.
REJEIÇÃO. PREPARO QUE DEVE SER EFETIVADO NAS 48 HORAS SEGUINTES À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO (ART. 42, § 1º, LEI N. 9.099/1995).
TÉRMINO DO PRAZO EM DIA NÃO ÚTIL (SÁBADO).
TERMO FINAL AUTOMATICAMENTE PRORROGADO PARA A PRIMEIRA HORA DE EXPEDIENTE DO DIA ÚTIL SEGUINTE (12H59 MIN DE SEGUNDA-FEIRA).
PRECEDENTES DAS TURMAS RECURSAIS.
MICROSSISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS QUE DIFERE DA SISTEMÁTICA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO, NO PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, DE RECOLHIMENTO EM DOBRO DAS CUSTAS E TAXAS EM CASO DE AUSÊNCIA DE PREPARO.
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 1.007, § 4º, DO CPC. PRAZO DISPONIBILIZADO NO SISTEMA EPROC QUE POSSUI CARÁTER MERAMENTE INFORMATIVO E NÃO VINCULATIVO.
PAGAMENTO INTEMPESTIVO.
RECURSO DESERTO.
DECISÃO IMPUGNADA BEM FUNDAMENTADA.
INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL.
NÍTIDA PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. (TJSC, RECURSO CÍVEL n. 5024790-72.2022.8.24.0090, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Jefferson Zanini, Terceira Turma Recursal, j. 31-07-2024).
Por fim, aplica-se a condenação da parte recorrente em custas e honorários, desde que a parte recorrida tenha apresentado contrarrazões, conforme Enunciado n. 122 do FONAJE ("É cabível a condenação em custas e honorários advocatícios na hipótese de não conhecimento do recurso inominado").
Para corroborar, cito julgados proferidos pelas três Turmas Recursais: AGRAVO INTERNO.
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO EM RAZÃO DA DESERÇÃO E CONDENOU A RECORRENTE AOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.
RECLAMO DA PARTE RECORRENTE.
PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
SUSCITADA A AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA TANTO.
O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA É ANALISADO PELO RELATOR.
INTELIGÊNCIA DO ART. 21, V DO REGIMENTO INTERNO DAS TURMAS RECURSAIS DO TJSC.
ENTRETANTO, PARA QUE SEJA O RECURSO RECEBIDO, NECESSÁRIO O RECOLHIMENTO DO PREPARO OU O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA.
NEGADA A BENESSE E DETERMINADA A COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS E TAXAS RECURSAIS, RESTOU SILENTE A AUTORA (EVENTO 69).
CONCORDÂNCIA TÁCITA.
RECORRENTE VENCIDA.
DEVER DE RECOLHER AS CUSTAS, JÁ PRESUMIDAS POR SE TRATAR DE CONDIÇÃO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, SOBRETUDO PORQUE COMPELIDA A MANIFESTAÇÃO PELA INSTÂNCIA SUPERIOR, UMA VEZ QUE TAL VERBA, EM REGRA, NÃO É EXIGIDA NA PRIMEIRA INSTÂNCIA. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, A FIM DE REMUNERAR O PROCURADOR DA PARTE ADVERSA PELA APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES.
RESPALDO DO ENUNCIADO N. 122 DO FONAJE E DA JURISPRUDÊNCIA DAS TURMAS RECURSAIS E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DECISÃO MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, RECURSO CÍVEL n. 5008638-70.2022.8.24.0082, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Marcelo Pons Meirelles, Primeira Turma Recursal, j. 08-02-2024).
AGRAVO INTERNO.
DECISÃO PROFERIDA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE AFASTOU A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
INSURGÊNCIA DO DEMANDANTE/RECORRIDO.
ALEGAÇÃO DE QUE FOI REALIZADO TRABALHO EM GRAU RECURSAL PELA PROCURADORA.
NÃO ACOLHIMENTO.
EM QUE PESE A POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUANDO NÃO CONHECIDO O RECURSO INOMINADO (FONAJE, ENUNCIADO N. 122), NÃO HOUVE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DA PROCURADORA DO AGRAVANTE EM GRAU RECURSAL DIANTE DA AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES AO RECURSO INOMINADO.
AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO QUE SE REVELA ESCORREITO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, RECURSO CÍVEL n. 5000086-46.2019.8.24.0010, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Reny Baptista Neto, Segunda Turma Recursal, j. 03-10-2023).
AGRAVO INTERNO.
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO INOMINADO.
PREPARO NÃO RECOLHIDO NO PRAZO PREVISTO NO ARTIGO 42, §1º, DA LEI 9.099/95.
DESERÇÃO.
CABIMENTO DE CONDENAÇÃO A TÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES.
ENUNCIADO 122 DO FONAJE.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, RECURSO CÍVEL n. 5000255-49.2022.8.24.0003, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Antonio Augusto Baggio e Ubaldo, Terceira Turma Recursal, j. 12-04-2023).
CONCLUSÃO Ante o exposto, NÃO CONHEÇO do recurso interposto (Evento 60). Tendo em vista a apresentação de contrarrazões (Evento 71), CONDENO a parte recorrente em custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa, haja vista a ausência de condenação, estes devidos apenas em favor dos procuradores da parte autora.
INTIMEM-SE.
Certificado o trânsito em julgado, devolvam-se os autos à origem. -
21/05/2025 14:42
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 81
-
20/05/2025 19:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/05/2025 19:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/05/2025 19:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/05/2025 19:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/05/2025 19:52
Terminativa - Não conhecido o recurso
-
19/05/2025 18:15
Conclusos para decisão
-
19/05/2025 18:14
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 16:04
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: GTRFNS203
-
16/05/2025 16:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO - DETRAN/SC. Justiça gratuita: Não requerida.
-
16/05/2025 01:12
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 66
-
12/05/2025 11:52
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 65
-
30/04/2025 19:41
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
-
29/04/2025 18:10
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 64
-
28/04/2025 01:32
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 64
-
25/04/2025 16:52
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 65
-
25/04/2025 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
25/04/2025 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
25/04/2025 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
25/04/2025 10:39
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 52
-
25/04/2025 01:35
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 53
-
24/04/2025 17:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Custas: Recurso Inominado lançado no evento 60. Justiça gratuita: Deferida Guia: 10256748 Situação: Baixado.
-
24/04/2025 17:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 51
-
24/04/2025 12:53
Juntada de peças digitalizadas
-
23/04/2025 23:04
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 50
-
14/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 51
-
11/04/2025 11:34
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 52
-
07/04/2025 16:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
-
07/04/2025 03:39
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
-
04/04/2025 14:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/04/2025 14:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/04/2025 14:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/04/2025 14:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/04/2025 14:41
Julgado procedente o pedido
-
20/03/2025 16:32
Juntada de Petição
-
25/11/2024 16:30
Conclusos para julgamento
-
25/11/2024 16:15
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 40 e 42
-
22/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 42
-
18/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
-
14/11/2024 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20
-
12/11/2024 15:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/11/2024 15:20
Juntada de Petição
-
08/11/2024 18:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/11/2024 18:43
Cancelada a movimentação processual - (Evento 36 - Conclusos para julgamento - 29/10/2024 07:35:17)
-
08/11/2024 17:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
-
08/11/2024 17:33
Juntada de Petição - EDUARDO HILARIO DE SOUZA ME (SC025131 - FELYPE BRANCO MACEDO)
-
28/10/2024 15:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 31
-
28/10/2024 15:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
-
25/10/2024 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 19
-
22/10/2024 10:32
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 22
-
21/10/2024 12:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/10/2024 19:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
18/10/2024 19:47
Juntada de Petição - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (CE023599 - RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO)
-
16/10/2024 00:29
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 22
-
10/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
01/10/2024 20:44
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
30/09/2024 17:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: EDUARDO HILARIO DE SOUZA ME. Justiça gratuita: Não requerida.
-
30/09/2024 17:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.. Justiça gratuita: Não requerida.
-
30/09/2024 17:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: EDER FRANCISCO DE MATIA CORDOVA. Justiça gratuita: Deferida.
-
30/09/2024 17:51
Expedição de ofício - 2 cartas
-
30/09/2024 17:48
Classe Processual alterada - DE: Procedimento Comum Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
-
30/09/2024 16:23
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/09/2024 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/09/2024 16:22
Determinada a citação
-
30/09/2024 13:59
Alterado o assunto processual - De: Alienação fiduciária - Para: Licenciamento de Veículo
-
16/09/2024 12:23
Conclusos para despacho
-
16/09/2024 12:18
Redistribuído por sorteio - (LGS04CV01 para LGSFP01)
-
13/09/2024 15:11
Terminativa - Declarada incompetência
-
13/09/2024 13:54
Conclusos para despacho
-
11/09/2024 15:08
Determinada a citação
-
10/09/2024 14:26
Conclusos para despacho
-
09/09/2024 10:22
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
09/09/2024 10:22
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
04/09/2024 14:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
04/09/2024 14:09
Despacho
-
04/09/2024 13:35
Conclusos para despacho
-
04/09/2024 13:31
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: Procedimento Comum Cível
-
04/09/2024 09:15
Juntada - Registro de pagamento - Guia 8694187, Subguia 4445275 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 474,24
-
02/09/2024 14:36
Link para pagamento - Guia: 8694187, subguia: <a target='_blank' href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=4445275&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F'>4445275</a>
-
02/09/2024 14:36
Juntada - Guia Gerada - EDER FRANCISCO DE MATIA CORDOVA - Guia 8694187 - R$ 474,24
-
02/09/2024 14:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001643-98.2023.8.24.0084
Everton Cesar Weitzemann
Flach Automoveis LTDA
Advogado: Adriano de Mello Ochoa
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 06/06/2025 20:34
Processo nº 5003824-55.2025.8.24.0067
Jovane Carneiro Lobo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Munir Antonio Guzatti
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 28/05/2025 15:51
Processo nº 5073440-89.2024.8.24.0023
Gabriel Rodrigues Miranda
Estado de Santa Catarina
Advogado: Thaysa Silva de Oliveira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 11/09/2024 17:33
Processo nº 5001536-71.2022.8.24.0025
Joao Gustavo Sendeski
Nobre Destilaria e Botanicos LTDA
Advogado: Marcelo Geiser Duran
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/03/2022 15:40
Processo nº 5002866-83.2025.8.24.0030
Atila Batista Dias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Equipe de Beneficios por Incapacidade Da...
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 29/05/2025 12:38