TJSC - 5070474-17.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/08/2025 03:03
Publicado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
11/08/2025 02:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/08/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
08/08/2025 16:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/08/2025 16:17
Ato ordinatório praticado
-
03/07/2025 01:11
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 16 e 17
-
14/06/2025 01:20
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
13/06/2025 10:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Confirmação de pagamento de alvará. Valor transferido: R$ 8.400,43
-
11/06/2025 17:50
Alvará Assinado no SIDEJUD - Liberação de saque no dia útil posterior à assinatura do alvará, conforme Art. 13, § 6º da Resolução GP n. 42/2015 - Assinado por Tanit Adrian Perozzo Daltoé em 11/06/2025 17:45:33
-
10/06/2025 02:59
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. aos Eventos: 16, 17
-
09/06/2025 14:40
Alvará disponibilizado para assinatura no SIDEJUD
-
09/06/2025 14:38
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 02:18
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. aos Eventos: 16, 17
-
09/06/2025 00:00
Intimação
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5070474-17.2025.8.24.0930/SCEXEQUENTE: JOYCE GUIMARAESADVOGADO(A): AIRTON VANDERLAN GERARD DA LUZ (OAB RS126767)EXECUTADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): NEI CALDERON (OAB MS015115)DESPACHO/DECISÃOANTE O EXPOSTO, independentemente do decurso de prazo, expeça-se alvará. -
06/06/2025 16:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
06/06/2025 16:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
06/06/2025 16:41
Decisão interlocutória
-
05/06/2025 17:26
Conclusos para decisão
-
05/06/2025 17:26
Juntada de Petição
-
05/06/2025 16:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
05/06/2025 11:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Comprovante de depósito SIDEJUD. Valor transferido: R$ 8.385,15
-
23/05/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8
-
22/05/2025 02:20
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8
-
22/05/2025 00:00
Intimação
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5070474-17.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE: JOYCE GUIMARAESADVOGADO(A): AIRTON VANDERLAN GERARD DA LUZ (OAB RS126767)EXECUTADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): NEI CALDERON (OAB MS015115) DESPACHO/DECISÃO A cumulação de pedidos pressupõe que para todos seja adequado o mesmo procedimento (art. 327, § 1º, III, do CPC).
O cumprimento de sentença visando cobrar quantia certa observa o procedimento constante nos arts. 523 e seg. do Código de Processo Civil, ao passo que o que persegue o adimplemento de obrigação de fazer, o presente nos arts. 536 e seg. do mesmo Diploma.
Portanto, os cumprimentos de sentença não observam o mesmo procedimento, o que torna inadequada a sua cumulação em um mesmo processo.
Em virtude disso, o presente procedimento será processado no tocante à obrigação de pagar quantia certa, sem prejuízo da instauração de um novo cumprimento para a obrigação remanescente.
ANTE O EXPOSTO: 1) Intime-se a parte executada para, em 15 dias, pagar o débito, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios de 10% sobre o valor executado, nos moldes do art. 523, § 1º, do CPC.
A intimação será feita através do Advogado da parte executada, salvo à falta de Advogado habilitado ou em se tratando de requerimento de cumprimento formulado depois de 1 ano do trânsito em julgado.
A intimação por edital fica reservada em havendo citação por edital na fase precedente ao cumprimento de sentença. 2) A parte exequente pode emitir CERTIDÃO DE ADMISSIBILIDADE DE EXECUÇÃO através do Painel do Advogado. 3) Transcorrido o prazo sem pagamento: 3.1) Utilize-se o Sisbajud, por 30 dias consecutivos, na modalidade Teimosinha.
Sobrevindo bloqueio Sisbajud positivo: a) providencie-se a transferência do numerário para conta vinculada aos autos, com a liberação de eventual excedente. b) intime-se a parte executada (por seu Advogado ou, não o tendo, pessoalmente), para arguir, em 5 dias, eventual impenhorabilidade/excesso de penhora, ciente que a impenhorabilidade deve ser demonstrada, se for de salário, remuneração, aposentadoria etc, por comprovante de rendimento e extrato bancário do mês do bloqueio. c) intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, ciente que a expedição imediata de alvará depende da ausência de arguição de impenhorabilidade/excesso de penhora. 3.2) Sobrevindo bloqueio Sisbajud negativo, empregue-se o Renajud (restrição de transferência).
Não será feita restrição: a) se existir restrição de outro juízo (a restrição somente será feita se a parte exequente trouxer informações sobre o outro processo e solicitar a instauração de concurso de credores). b) se o veículo estiver gravado com alienação fiduciária e/ou arrendamento mercantil, porquanto a penhora recai sobre direito de crédito e não sobre o referido bem.
Para Renajud positivo, expeça-se mandado de constrição, intimação e avaliação, atendando-se ao endereço da parte executada.
A avaliação observará a Tabela de Preços Médios da Fundação Instituto de Pesquisa Econômica (FIPE), cabendo ao Oficial de Justiça apontar outro valor se se deparar com eventual veículo em mau estado de conservação. 3.3) Havendo Renajud negativo, utilize-se o Sniper, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça. 3.4) Após, aplique-se o Infojud, com a manutenção dos dados obtidos em sigilo, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça (consultar apenas do último exercício fiscal das Declarações de Imposto de Renda - DIR e de Operação Imobiliária - DOI). 4) Com a utilização, intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC). 5) Com o decurso do prazo sem manifestação, independentemente de nova intimação, arquivem-se. -
21/05/2025 17:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
21/05/2025 17:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
21/05/2025 17:09
Determinada a intimação
-
21/05/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5070474-17.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 19/05/2025. -
19/05/2025 18:12
Juntada de Certidão · trânsito em julgado no processo originário (há MENOS de 1 ano) - certificado em 19/02/2025
-
19/05/2025 18:12
Conclusos para despacho
-
19/05/2025 18:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/05/2025 18:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JOYCE GUIMARAES. Justiça gratuita: Requerida.
-
19/05/2025 18:12
Distribuído por dependência - Número: 50588711520238240930/SC
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
CERTIDÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5010516-39.2025.8.24.0045
Ministerio Publico do Estado de Santa Ca...
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Ministerio Publico de Santa Catarina
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 20/05/2025 14:36
Processo nº 5009376-90.2025.8.24.0005
Rodrigo Girardi Rodrigues
Lenice Mireia Steurer Prauchner
Advogado: Larissa Felsky
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 27/05/2025 16:49
Processo nº 5000056-21.2024.8.24.0144
Airton Batista Correa
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Gabriela Barros Bacellar
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 05/08/2024 16:02
Processo nº 5000056-21.2024.8.24.0144
Banco do Brasil S.A.
Airton Batista Correa
Advogado: Rafael Sofiati
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 27/05/2025 18:42
Processo nº 5036784-02.2025.8.24.0023
Anderson Pereira Paulo
Banco C6 S.A.
Advogado: Rodolfo Barreto Medeiros
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 21/05/2025 14:05