09/09/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001663-29.2023.8.24.0007/SCRELATOR: RODRIGO FAGUNDES MOURAOAUTOR: TUANE DE SOUZA POLICARPOADVOGADO(A): IZABELLE DALVI DE SOUZA MAIA (OAB RJ233900)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 44 - 08/09/2025 - NATJUS - Informação
08/09/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 5001663-29.2023.8.24.0007/SC AUTOR: TUANE DE SOUZA POLICARPOADVOGADO(A): IZABELLE DALVI DE SOUZA MAIA (OAB RJ233900)RÉU: UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADVOGADO(A): RICARDO MIARA SCHUARTS (OAB PR055039)ADVOGADO(A): ALESSANDRA MONTI BADALOTTI (OAB PR046847)ADVOGADO(A): RICARDO MIARA SCHUARTS (OAB SC060842) DESPACHO/DECISÃO A produção de prova pericial em ações contra entes federados sobre fornecimento de medicamentos ou tratamentos de saúde tende a ser morosa devido aos procedimentos necessários, bem como à dificuldade de encontrar profissionais aptos.

Além disso, essas provas aumentam as despesas públicas com o pagamento de honorários periciais, devendo ser realizadas apenas quando imprescindíveis.

Embora exista previsão legal para a prova técnica simplificada, a prática forense mostra que ela não gera a celeridade esperada.

Nesse contexto, o Conselho Nacional de Justiça, por meio do Provimento n. 84/2019, disponibilizou ao Judiciário a possibilidade de solicitar apoio técnico via Sistema E-NATJUS.

Dispõe o art. 1º do Provimento n. 84/2019 da Corregedoria Nacional de Justiça que "os Magistrados Estaduais e os Magistrados Federais com competência para processar e julgar ações que tenham por objeto o direito à saúde, ainda que durante o plantão judicial, quando levados a decidirem sobre a concessão de determinado medicamento, procedimento ou produto, poderão solicitar apoio técnico ao Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário (NAT-JUS) do seu Estado ou ao NAT-JUS NACIONAL.".(grifei).

Elucida o Conselho Nacional de Justiça que o sistema E-NATJUS "está a serviço do magistrado para que a sua decisão não seja tomada apenas diante da narrativa que apresenta o demandante na inicial.

Com a plataforma digital, essas decisões poderão ser tomadas com base em informação técnica, ou seja, levando em conta a evidência científica, inclusive com abordagem sobre medicamentos similares já incorporados pela política pública, aptos a atender o autor da ação sem a necessidade de se buscar o fármaco ainda não incorporado, mas requerido pelo demandante." 1 Dessa forma, a prova técnica simplificada pode ser substituída por parecer subscrito por órgão de assessoramento técnico disponibilizado ao Poder Judiciário, por meio do Sistema E-NatJus. Inclusive, o e.

Tribunal de Justiça de Santa Catarina, no julgamento da apelação cível n. 0326015-43.2018.8.24.0038, entendeu pela necessidade de realização de prova pericial ou de encaminhamento de consulta específica do caso concreto ao NatJus ou Conitec, consignando tratar de produção probatória capaz de influir com segurança na formação do convencimento do julgador, in verbis: APELAÇÕES CÍVEIS.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER (FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO "PURODIOL 50", EXAME GENÉTICO "PAINEL PARA EPILEPSIA" E SESSÕES MULTIDISCIPLINARES ILIMITADAS DE FISIOTERAPIA PELOS MÉTODOS "PEDIASUIT", "MEDEK" E "BOBATH", TERAPIA OCUPACIONAL "BOBATH" E FONOAUDIOLOGIA).

CONTRATO DE SEGURO SAÚDE.

SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA (ACOLHIMENTO DOS PEDIDOS INICIAIS RELATIVOS AO MEDICAMENTO E AO EXAME).

RECURSO DE AMBAS AS PARTES.

APELO DA OPERADORA RÉ.

PRETENDIDA A CONSULTA AO NÚCLEO DE APOIO TÉCNICO DO JUDICIÁRIO (NATJUS).

CERCEAMENTO DE DEFESA. TESE ACOLHIDA.

JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

RECENTE ENTRADA EM VIGOR DA LEI N. 14.454/2022.

RETOMADA DO CARÁTER EXEMPLIFICATIVO DO ROL DA ANS.

POSSIBILITADA A COBERTURA PARA TRATAMENTOS MÉDICOS NÃO PREVISTOS NA LISTAGEM DA AGÊNCIA REGULADORA, MEDIANTE O ESTABELECIMENTO DE CRITÉRIOS PARA O ALARGAMENTO DO CONTRATO.

DILIGÊNCIA PERICIAL OU CONSULTA ESPECÍFICA DO CASO CONCRETO AO NATJUS/CONITEC.

PRODUÇÃO PROBATÓRIA CAPAZ DE REUNIR MAIORES E MELHORES ELEMENTOS DE CONVICÇÃO ACERCA DAS POSTULAÇÕES COM LASTRO NA MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIAS. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO (ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988).

CASSAÇÃO DA SENTENÇA.

RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA REGULAR PROSSEGUIMENTO E INSTRUÇÃO PROBATÓRIA.

DEMAIS TESES RECURSAIS PREJUDICADAS.

RECURSO DA RÉ CONHECIDO E PROVIDO.

RECURSO DA AUTORA PREJUDICADO. (TJSC, Apelação n. 0326015-43.2018.8.24.0038, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.

Luiz Felipe Schuch, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 13-10-2022). O Tribunal Regional Federal da 4ª Região também perfilha o entendimento de que o parecer técnico emitido pelo E-NatJus afasta a necessidade de realização de outra prova pericial, nestes termos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DIREITO DA SAÚDE.

FORNECIMENTO DE TRATAMENTO.

SUBSTITUIÇÃO DA PERÍCIA POR PARECER TÉCNICO.

POSSIBILIDADE. 1.

Pacificada a jurisprudência no sentido de que, sempre que possível, a perícia médica poderá ser substituída por parecer técnico do NAT-Jus, em consonância com o Enunciado nº 83 das Jornadas de Direito da Saúde do Conselho Nacional de Justiça: Poderá a autoridade judicial determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a juntada ao processo de documentos de evidência científica (nota técnica ou parecer) disponíveis no e-NatJus (CNJ) ou em bancos de dados dos Núcleos de Assessoramento Técnico em Saúde (NATS) de cada estado, desde que relacionados ao mesmo medicamento, terapia ou produto requerido pela parte. 2.

Hipótese em que restou demonstrado que é imprescindível fornecimento de NINTEDANIBE para o tratamento de enfermidade que lhe acomete (pneumonite de hipersensibilidade crônica). (TRF4, AG 5016956-85.2022.4.04.0000, NONA TURMA, Relator para Acórdão JOÃO BATISTA LAZZARI, juntado aos autos em 09/02/2023). (grifei).

Destarte, primando pela celeridade processual, mas sem abdicar da produção de prova técnica necessária à instrução do feito, prudente que seja utilizado nestes autos parecer técnico a ser emitido pelo Sistema E-NatJus.

I. Pelo exposto, nos termos do Provimento CNJ n. 84/2019 e do Enunciado n. 83 aprovado na III Jornada de Direito da Saúde do Conselho Nacional de Justiça, DETERMINO a consulta ao E-NatJus Nacional, órgão de assessoramento técnico do juízo, para instrução do feito, remetendo-se as cópias necessárias dos autos. Solicite-se, ainda, que esclareça: 1) O(s) medicamento(s) / tratamento(s) / exame(s) postulado(s) é(são) necessário(s) para o tratamento da(s) patologia(s) que acometem a parte autora? 2) Existem meios alternativos de medicamento(s) / tratamento(s) / exame(s) que podem substituir aquele(s) requerido(s)? 3) O(s) medicamento(s) / tratamento(s) / exame(s) está(ão) disponível(is) no Sistema Único de Saúde - SUS? 4) Há urgência no fornecimento do(s) medicamento(s) / tratamento(s) / exame(s), ou existe possibilidade de espera na fila do SUS sem flagrante prejuízo à saúde da parte autora? 5) Consideradas as condições pessoais da paciente, a(s) substância(s) medicamentosa(s) pleiteadas apresenta(m)-se adequada(s) ao tratamento do(s) mal(es) noticiado(s)? 6) Outros esclarecimentos que entender pertinentes.

Fixo prazo para resposta em 15 (quinze) dias. Aguarde-se em cartório a resposta do sistema.

II. Apresentado o laudo, junte-se o documento aos autos e, após, dê-se vista às partes para manifestação em 15 (quinze) dias, apresentando suas razões finais.

III. Em seguida, dê-se vista ao Ministério Público para parecer.

IV. Cumpridas as determinações acima, voltem conclusos para sentença.
04/09/2025 18:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - URGENTE
03/09/2025 20:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
03/09/2025 20:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
03/09/2025 20:13

Decisão interlocutória
20/05/2025 14:20

Conclusos para decisão
22/04/2025 21:23

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
15/04/2025 11:44

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 33
27/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 32 e 33
17/03/2025 19:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/03/2025 19:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/03/2025 19:15

Despacho
15/05/2024 15:35

Conclusos para decisão
15/05/2024 01:14

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 25
14/05/2024 11:22

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
21/04/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 25 e 26
11/04/2024 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/04/2024 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/04/2024 17:13

Determinada a intimação
11/10/2023 10:56

Juntada de Petição
28/08/2023 08:48

Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 50238314620238240000/TJSC
28/08/2023 08:47

Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 50238314620238240000/TJSC
24/07/2023 22:51

Conclusos para decisão
19/07/2023 01:13

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 16
14/07/2023 01:10

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
13/07/2023 17:58

Comunicação eletrônica recebida - julgado - Agravo de Instrumento Número: 50238314620238240000/TJSC
27/06/2023 12:20

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 9
22/06/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
19/06/2023 10:34

Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 50238314620238240000/TJSC
12/06/2023 17:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/05/2023 19:23

Juntada de Petição
30/04/2023 21:11

Juntada de Petição - UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (SC060842 - RICARDO MIARA SCHUARTS / PR055039 - RICARDO MIARA SCHUARTS / PR046847 - ALESSANDRA MONTI BADALOTTI)
24/04/2023 16:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: TUANE DE SOUZA POLICARPO. Justiça gratuita: Deferida.
24/04/2023 16:58

Expedição de ofício - 1 carta
19/04/2023 16:24

Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 50238314620238240000/TJSC
18/04/2023 23:20

Comunicação eletrônica recebida - distribuído - Agravo de Instrumento - Refer. ao Evento: 5 Número: 50238314620238240000/TJSC
25/03/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
15/03/2023 17:09

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/03/2023 17:09

Não Concedida a Medida Liminar
15/03/2023 16:15

Conclusos para decisão
14/03/2023 18:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: TUANE DE SOUZA POLICARPO. Justiça gratuita: Requerida.
14/03/2023 18:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/03/2023

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5005748-87.2025.8.24.0007

Joanesia Helena da Silva Neis

Katia Terezinha Goedert

Advogado: Wandergell Lins Fernandes Leiroza

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 09/09/2025 12:32

Exibir Processo

Processo nº 5042047-10.2025.8.24.0930

Heitor Bento Alves

Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...

Advogado: Daniel Fernando Nardon

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 25/03/2025 16:11

Exibir Processo

Processo nº 5101418-12.2022.8.24.0023

Vladnir Palmeira Rosa

Municipio de Florianopolis

Advogado: Katia Regina Silva Conte

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 13/09/2022 19:01

Exibir Processo

Processo nº 5013622-70.2025.8.24.0930

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Anderson Santos da Silva

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 30/01/2025 08:34

Exibir Processo

Processo nº 5002285-36.2018.8.24.0023

Associacao de Pracas do Estado de Santa ...

Estado de Santa Catarina

Advogado: Grace Santos da Silva Martins

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 17/12/2018 17:25

Exibir Processo