TJSC - 5024476-80.2024.8.24.0018
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Segunda C Mara de Direito Comercial - Gabinetes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/08/2025 17:45
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - FNSURBA0
-
11/08/2025 17:32
Transitado em Julgado - Data: 09/08/2025
-
09/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 20 e 21
-
18/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21
-
17/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Apelação Nº 5024476-80.2024.8.24.0018/SC APELANTE: ALCIDES JOAO FURLANETTO (AUTOR)ADVOGADO(A): MARIA CRISTINA DE QUADROS BATISTELLO (OAB SC048001)APELADO: BANCO PAN S.A. (RÉU)ADVOGADO(A): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SC051063) DESPACHO/DECISÃO ALCIDES JOAO FURLANETTO interpôs recurso de apelação em face de sentença proferida no bojo da ação cujo número consta em epígrafe.
O art. 932, III, do CPC, versa que incumbe ao relator: "não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida".
O Regimento Interno desta Corte, por sua vez, prevê no art. 132 que "são atribuições do relator, além de outras previstas na legislação processual: [...] XIV - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida [...]". A parte recorrente não estava regularmente representada, visto que a procuração e documentos que instruem o feito é de pessoa estranha a lide.
Assim, determinou-se (evento 10, DESPADEC1) a intimação pessoal do recorrente para que sanasse o vício processual, sob as penas legais cabíveis.
Intimada válida e pessoalmente (evento 16, AR1), no endereço cadastrado nos autos, deixou de sanar o defeito de representação, o que enseja, fatalmente, no não conhecimento do recurso interposto, consoante disposto no art. 76, §2º, I, do CPC.
Neste sentido, colhe-se da jurisprudência desta Corte de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO.
OPORTUNIZADA REGULARIZAÇÃO.
DECURSO DE MAIS DE 9 (NOVE) MESES SEM MANIFESTAÇÃO. EXEGESE DO ART. 76, § 2º, I, DO CPC.
NÃO CONHECIMENTO. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU CONHECIMENTO AO RECURSO. VÍCIO DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DO RECORRENTE VERIFICADO.
PRAZO OUTORGADO PARA REGULARIZAR.
DETERMINAÇÃO NÃO CUMPRIDA A CONTENTO.
ART. 76, § 2º, I, DO CPC.
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. "Não sanado o defeito de representação processual no prazo assinalado, deve se tomar como inexistente o recurso assinado digitalmente por advogado que não detém procuração nos autos" (TJSC, Apelação Cível n. 0500520-97.2010.8.24.0036, de Jaraguá do Sul, rel.
Des.
Dinart Francisco Machado, j. em 12-6-2018). (TJSC, Agravo Interno n. 4002449-24.2017.8.24.0000, de Joinville, rel.
André Carvalho, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 04-06-2019, grifou-se).AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO E AGRAVO INTERNO PREJUDICADO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5065966-44.2021.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Álvaro Luiz Pereira de Andrade, Sétima Câmara de Direito Civil, j. 20-04-2023).
AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DA POUPANÇA.
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE APELAÇÃO, ANTE A EXISTÊNCIA DE IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.
INSURGÊNCIA DO BANCO RÉU.DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.
CASO EM QUE, MESMO APÓS TER SIDO OPORTUNIZADA A REGULARIZAÇÃO PROCESSUAL, A CASA BANCÁRIA MANTEVE-SE INERTE.
PROCURAÇÃO FIRMADA EM NOME DE OUTRO ADVOGADO, QUE PASSOU A RECEBER AS INTIMAÇÕES EXCLUSIVAMENTE EM SEU NOME.
NÃO CONHECIMENTO DA INSURGÊNCIA.
EXEGESE DO ARTIGO 76, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015.
APLICAÇÃO DO ART. 932, III, DO CPC/2015.
RECURSO NÃO CONHECIDO POR SER MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.
MANUTENÇÃO.
AGRAVO DESPROVIDO.AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Apelação n. 0004870-75.2010.8.24.0008, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Dinart Francisco Machado, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 14-07-2022).
Desta feita, uma vez que o vício na representação processual não foi sanado, o não conhecimento do recurso interposto é a medida impositiva.
Isso posto, com suporte no art. 932, III, do CPC e no art. 132, XIV, do Regimento Interno desta Corte, não conheço do recurso porque não regularizada a representação processual da parte recorrente, nos termos do art. 76, §2º, I do CPC.
Diante do não conhecimento do recurso, deixo de analisar o mérito recursal, mantendo hígida a cognição da origem.
Custas legais.
Intimem-se.
Transitada em julgado, dê-se baixa com as cautelas de praxe. -
16/07/2025 00:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
16/07/2025 00:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
15/07/2025 14:58
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GCOM0203 -> DRI
-
15/07/2025 14:58
Terminativa - Não conhecido o recurso
-
11/07/2025 12:50
Conclusos para decisão/despacho - CAMCOM2 -> GCOM0203
-
11/07/2025 12:20
Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 15
-
12/05/2025 10:58
Expedição de ofício - 1 carta
-
10/05/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 12
-
13/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
03/04/2025 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
03/04/2025 17:06
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GCOM0203 -> CAMCOM2
-
03/04/2025 17:06
Determinada a intimação
-
25/03/2025 20:40
Conclusos ao relator designado para decisão com Embargos de Declaração - DCDP -> GCOM0203
-
25/03/2025 20:40
Juntada de Certidão
-
25/03/2025 20:38
Alterado o assunto processual - De: Cartão de Crédito - Para: Reserva de Margem Consignável (RMC)
-
25/03/2025 20:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BANCO PAN S.A.. Justiça gratuita: Não requerida.
-
25/03/2025 10:48
Remetidos os Autos - GCOM0203 -> DCDP
-
25/03/2025 10:48
Ato ordinatório praticado
-
24/03/2025 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ALCIDES JOAO FURLANETTO. Justiça gratuita: Deferida.
-
24/03/2025 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Nao foram encontradas guias de recolhimento vinculadas a este recurso.
-
24/03/2025 15:15
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
03/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002367-18.2025.8.24.0057
Willian Fernandes Patricio
Sd Financiamentos Veiculos e Repasses Lt...
Advogado: Carolina Goncalves de Lima
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 10/07/2025 19:34
Processo nº 5009245-90.2024.8.24.0930
Jussara Badia
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Luiz Felipe Loures Miranda Filho
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 02/02/2024 13:45
Processo nº 5012997-35.2024.8.24.0004
Inacio Veiculos LTDA
Felipe Pereira Goulart
Advogado: Jaine Faust Damian
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 12/11/2024 14:09
Processo nº 5000553-68.2025.8.24.0930
Banco Pan S.A.
Odete Forlin Anacleto
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 04/01/2025 02:18
Processo nº 5005110-95.2025.8.24.0058
Policia Civil do Estado de Santa Catarin...
Francisco Israel Stanchack
Advogado: Sao Bento do Sul - Dpc
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 10/07/2025 17:56