TJSC - 5089207-31.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 10:39
Juntada de Petição - BANCO AGIBANK S.A (MG099054 - AMANDA ALVARENGA CAMPOS VELOSO)
-
02/09/2025 03:16
Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
01/09/2025 02:33
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5089207-31.2025.8.24.0930/SCAUTOR: WANDERLEI PEREIRA DE MENDONCAADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538)ADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)DESPACHO/DECISÃOPelo fundamentado, acolhe-se o pedido de cancelamento da distribuição.
Sem custas e honorários (art. 290 do CPC).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Oportunamente, arquivem-se. -
29/08/2025 18:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
29/08/2025 18:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
29/08/2025 18:48
Decisão Interlocutória de Mérito
-
26/08/2025 02:33
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 17:24
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
04/08/2025 02:35
Publicado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
01/08/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
30/07/2025 19:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/07/2025 19:13
Decisão interlocutória
-
29/07/2025 02:33
Conclusos para despacho
-
28/07/2025 09:09
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
07/07/2025 03:21
Publicado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/07/2025 02:33
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5089207-31.2025.8.24.0930/SC AUTOR: WANDERLEI PEREIRA DE MENDONCAADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538)ADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421) DESPACHO/DECISÃO O juiz da causa pode indeferir o pedido de gratuidade da justiça se entender inexistentes os pressupostos legais para a concessão do benefício; ou pode também, em caso de dúvida, determinar à parte a comprovação documental do seu estado de hipossuficiência econômico-financeira.
Aliás, tanto o Conselho da Magistratura do Estado de Santa Catarina (Resolução nº 04/2006) como a Corregedoria-Geral da Justiça (Ofício-Circular nº 07/2006) há muito tempo recomendam a todos os magistrados que, tratando-se de justiça gratuita, seja exigida a comprovação de carência do interessado quando houver indícios em sentido contrário.
A simples declaração de hipossuficiência, embora válida e com presunção juris tantum de veracidade, não deve ser considerada como prova única e conclusiva de sua afirmação, sobretudo quando o juiz verificar, pela natureza da lide e por outras provas e circunstâncias, que a parte, em tese, não faz jus à concessão do benefício.
Daí por que se mostra imprescindível a juntada de documentação contundente para demonstrar a real insuficiência do interessado, evitando, com isso, a banalização do instituto com a concessão a quem dele não necessite verdadeiramente.
Portanto, a análise do benefício da gratuidade da justiça deve ficar condicionada à juntada de documentos idôneos expedidos por órgãos oficiais competentes (Registro de Imóveis, Detran, Receita Federal, etc.), por meio dos quais a autoridade judiciária verificará, com o necessário rigor, as reais e atuais condições financeiras da parte interessada.
Deverá, a parte autora apresentar os seguintes documentos próprios e de todo o núcleo familiar: a) comprovante atualizado de rendimentos, inclusive em se tratando de profissional autônomo (folha de pagamento, benefício previdenciário, DECORE, contratos e recibos de prestação de serviços, planilha de entradas e saídas do negócio, etc.); b) comprovante de propriedade de imóveis e de veículos; c) comprovante dos créditos bancários (poupança, aplicação financeira, etc.), outras fontes de renda (aluguéis, etc.); e d) declaração do imposto de renda do último exercício financeiro.
Registra-se, desde já, que este juízo adota como parâmetro objetivo para concessão do benefício, o mesmo utilizado pela Defensoria Pública de Santa Catarina (DPSC), com fundamento no seguinte precedente: "Para a aferição da situação de hipossuficiência idônea a garantir a concessão do benefício da gratuidade da justiça, esta Câmara de Direito Comercial tem adotado os mesmos critérios utilizados pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, dentre os quais o percebimento de renda mensal líquida inferior a três salários mínimos, considerado o desconto de valores provenientes de aluguel e de meio salário mínimo por dependente" (Apelação Cível n. 2010.007012-5/TJSC).
Importa destacar que, com supedâneo no art. 98, §6º, do Código de Processo Civil e o art. 5º Resolução cm n. 3 de 11 de março de 2019 do TJSC, é possível o parcelamento das custas judiciais iniciais, em 03 (três) parcelas mensais e sucessivas, atualizadas conforme os padrões do CGJSC/TJSC.
Salienta-se, ainda, que também está disponível no eproc, desde o dia 20 de maio de 2020, a possibilidade de se pagar as custas por meio de parcelamento no cartão de crédito em até 12 (doze) vezes, independentemente de autorização judicial.
Ante o exposto, INTIME-SE a parte autora para que, na pessoa de seu advogado, providencie a juntada de documentação comprobatória de sua alegada hipossuficiência econômica (miserabilidade jurídica), no prazo máximo de 15 dias, sob pena de indeferimento do pedido (CPC, art. 99, § 2º). -
03/07/2025 20:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
03/07/2025 20:16
Decisão interlocutória
-
30/06/2025 13:52
Conclusos para despacho
-
30/06/2025 13:52
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
30/06/2025 13:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: WANDERLEI PEREIRA DE MENDONCA. Justiça gratuita: Requerida.
-
30/06/2025 13:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/06/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5003689-75.2025.8.24.0024
Policia Militar do Estado de Santa Catar...
Risalison Ovelar Ajala
Advogado: Izaias Lemos de Oliveira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 10/07/2025 14:59
Processo nº 5016842-90.2025.8.24.0020
Thiago Sousa do Nascimento
123 Viagens e Turismo LTDA em Recuperaca...
Advogado: Lucas Sousa do Nascimento
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 14/07/2025 19:16
Processo nº 5094290-28.2025.8.24.0930
Lina Stela Avalos Aguero
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Simone Borba Reis Tolentino
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 21/07/2025 15:23
Processo nº 5114183-39.2024.8.24.0930
Cooperativa de Credito Alianca Rs/Sc/Es ...
Bier Sul Comercio de Bebidas LTDA
Advogado: Carlos Arauz Filho
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 22/10/2024 18:29
Processo nº 5001626-45.2025.8.24.0067
Eliane Strais Vier
Municipio de Barra Bonita/Sc
Advogado: Ricardo Felipe Seibel
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 14/03/2025 10:34