08/09/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5010644-23.2025.8.24.0930/SCRELATOR: Cíntia Gonçalves CostiAUTOR: COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDIADVOGADO(A): FELIPE SA FERREIRA (OAB SC017661)ADVOGADO(A): MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB SC012826)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 18 - 04/09/2025 - Juntada de certidão
05/09/2025 03:23

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
04/09/2025 05:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/09/2025 05:16

Juntada de Certidão
04/09/2025 05:16

Relatório de pesquisa de endereço - CAMP
21/08/2025 16:23

Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 14
29/07/2025 01:19

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
10/07/2025 14:08

Expedição de Carta de Citação pelo Correio - 1 carta
07/07/2025 03:12

Publicado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
04/07/2025 02:28

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
04/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 5010644-23.2025.8.24.0930/SC AUTOR: COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDIADVOGADO(A): FELIPE SA FERREIRA (OAB SC017661)ADVOGADO(A): MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB SC012826) DESPACHO/DECISÃO Prezando pela razoável duração do processo, deixo de designar a audiência prevista no art. 334 do CPC. Cabe ressaltar, a propósito, que a designação de audiência de conciliação ou mediação não se revela obrigatória, cabendo ao Juiz analisar a conveniência de sua realização, ponderando as circunstâncias da causa e a probabilidade da autocomposição. Portanto, a falta de realização de audiência não acarreta, em regra, nulidade processual. A propósito, neste mesmo sentido já se manifestou o Superior Tribunal de Justiça: "a falta de realização de audiência de conciliação não é causa de nulidade do processo" (...) (AgInt no AREsp 1406270/SP, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2020, DJe 26/02/2020). Cabe ressaltar, ainda, que as partes podem compor amigavelmente a qualquer momento do processo, inclusive extrajudicialmente, sem precisar, necessariamente, da interferência do Judiciário.

No mesmo sentido colhe-se recente julgado do Tribunal de Justiça de São Paulo, que foi assim ementado: APELAÇÃO – Ação de Cobrança – Prestação de serviços médicos oncológicos – Sentença de procedência – Recurso da ré – Cerceamento de defesa – Inocorrência - A não realização de audiência de conciliação ou mediação prevista no art. 334 do CPC não acarreta, em regra, nulidade processual – Partes que podem transigir em qualquer momento processual – Precedentes (TJSP; Apelação Cível 1019874-43.2020.8.26.0554; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santo André - 8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/08/2021; Data de Registro: 10/08/2021).

Cite(m)-se o(s) integrante(s) do polo passivo para apresentação de contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 335, III, do CPC.

Intimem-se a parte ativa na pessoa do seu advogado sobre o teor desta decisão (art. 334, § 3º, do CPC).

Expeça-se carta precatória, acaso necessário.

Por fim, defiro a Gratuidade da Justiça (GJ) para a parte ativa, porque apresentou(aram) indicativo(s) de insuficiência de recursos para estar(em) em juízo, consoante interpretação dos arts. 5°, LXXIV, da CRFB, 98 a 102 do CPC e 1º da Lei 1.060/1950.

Como consequência, suspendo a exigibilidade dos honorários advocatícios e, a princípio, também das despesas processuais, consoante art. 98, §§ 1º e 3º, do CPC.
03/07/2025 18:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
03/07/2025 18:18

Determinada a citação
02/07/2025 15:53

Conclusos para despacho
10/02/2025 09:03

Juntada - Registro de pagamento - Guia 9616193, Subguia 5020252 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 974,40
06/02/2025 08:55

Link para pagamento - Guia: 9616193, subguia: <a target='_blank' href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=5020252&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F'>5020252</a>
06/02/2025 04:26

Juntada - Boleto Cancelado - 1 boleto cancelado - Guia 9616193, Subguia 4968713
06/02/2025 04:26

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 4 - Link para pagamento - 24/01/2025 10:53:30)
24/01/2025 10:53

Juntada - Guia Gerada - COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDI - Guia 9616193 - R$ 974,40
24/01/2025 10:53

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
24/01/2025 10:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/01/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000386-91.2017.8.24.0005

Coneville Servicos e Construcoes LTDA.

Caroline Jacques dos Santos

Advogado: Luiz Carlos Pissetti

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 30/10/2017 15:12

Exibir Processo

Processo nº 5006478-96.2019.8.24.0011

Douglas Benvenuti

Maria Veronica Costa

Advogado: Edson Roberto Fidelis

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 27/11/2019 11:02

Exibir Processo

Processo nº 5010074-37.2025.8.24.0930

Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...

Jonathan Jander Queosque

Advogado: Marcio Rubens Passold

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 23/01/2025 15:29

Exibir Processo

Processo nº 5011491-84.2025.8.24.0005

Neuza Tavares Souza

Paula Roberta Correia da Silva de Andrad...

Advogado: Sandra Maria da Cunha

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 25/06/2025 16:16

Exibir Processo

Processo nº 5010538-61.2025.8.24.0930

Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...

Maria Laura de Castro

Advogado: Marcio Rubens Passold

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 24/01/2025 10:23

Exibir Processo