TJSC - 5004258-74.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5004258-74.2025.8.24.0930/SC AUTOR: LILIANE GHIZI FIDENCIOADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)ADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538) DESPACHO/DECISÃO Da fragmentação artificial de pretensões: Por meio da Recomendação n. 159/2024, o Conselho Nacional de Justiça instituiu diretrizes para orientar juízes e tribunais na prevenção da litigância abusiva, incluindo a litigância predatória.
Exemplo desta conduta é aquela prevista no item 6 do Anexo A, que prevê como conduta abusiva a "proposição de várias ações judiciais sobre o mesmo tema, pela mesma parte autora, distribuídas de forma fragmentada".
Não bastante a acolhida por diversos juízos dessa unidade jurisdicional, a jurisprudência do nosso Tribunal tem confirmado a indicação de reunião dos pedidos em uma quando houver uma fragmentação injustificada.
Vejamos: “REVISIONAL C.C.
REPETIÇÃO DE INDÉBITO.
LITIGÂNCIA PREDATÓRIA.
FRAGMENTAÇÃO ARTIFICIAL DE PRETENSÕES.
Identidade de partes e controvérsia jurídica, apesar das ações tratarem de contratos distintos.
Possibilidade de cumulação dos pedidos em uma única demanda.
Art. 327 do CPC.
Fragmentação injustificada, caracterizado abuso de direito processual.
Determinação de aditamento dos pedidos em uma única ação.
Medida de prevenção e enfrentamento à litigância predatória/abusiva.
Cabimento.
Recomendação Nº 159 do CNJ.
Comunicado CG nº 424/2024.
Precedentes.
Sentença de indeferimento da petição inicial mantida.
Recurso não provido”. (TJSP. Apelação Cível 1100284-53.2024.8.26.0100; Relator (a): Tasso Duarte de Melo; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 37ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/11/2024; Data de Registro: 28/11/2024).
No caso em análise, constatou-se a existência de diversas ações contendo as mesmas partes e causa de pedir, divergindo exclusivamente no objeto (contrato). De fato, trata-se de claro fatiamento, o que caracteriza litigância abusiva.
ANTE O EXPOSTO, intime-se a parte interessada para, no prazo de 15 dias, reunir as ações conexas fragmentadas, sob pena de extinção das demandas com fundamento na orientação exarada pelo CNJ, além de encaminhamento de ofício ao órgão de classe e ao NUMOPEDE para averiguação e eventual penalização. -
02/09/2025 02:33
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 11:29
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 37
-
25/08/2025 03:21
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
22/08/2025 02:34
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
21/08/2025 19:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
21/08/2025 19:50
Decisão interlocutória
-
21/08/2025 02:33
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
-
20/08/2025 13:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
09/07/2025 02:36
Publicado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. aos Eventos: 29, 30
-
08/07/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. aos Eventos: 29, 30
-
08/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5004258-74.2025.8.24.0930/SC AUTOR: LILIANE GHIZI FIDENCIOADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)ADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538)RÉU: BANCO AGIBANK S.AADVOGADO(A): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SC051063) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de dilação de prazo. Portanto, concedo o prazo de 30 dias para a parte cumprir a determinação anterior. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, retornem conclusos. -
07/07/2025 12:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/07/2025 12:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/07/2025 12:13
Despacho
-
07/07/2025 10:36
Conclusos para decisão
-
07/07/2025 10:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
13/06/2025 03:15
Publicado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
12/06/2025 02:31
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
12/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5004258-74.2025.8.24.0930/SC AUTOR: LILIANE GHIZI FIDENCIOADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)ADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538) DESPACHO/DECISÃO Examinando a documentação apresentada, verifica-se que a procuração e o comprovante de endereço possuem data excessivamente distante em relação à propositura da ação.
Conforme Nota Técnica CIJESC n. 3, emitida pelo Centro de Inteligência Judiciária do Estado de Santa Catarina do e.
TJSC, a procuração deve ser renovada em casos onde foram outorgados poderes genéricos, ou com data muito anterior à do ajuizamento da ação, ou, ainda, quando se observa o uso de procurações em mais de uma demanda.
Dessa forma, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 dias, suprir a mácula indicada, sob pena de extinção do processo e indeferimento da exordial. -
11/06/2025 18:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
11/06/2025 18:50
Determinada a intimação
-
11/06/2025 18:06
Conclusos para decisão - Retificação de Conclusão
-
07/05/2025 19:33
Juntada de Petição
-
06/05/2025 03:10
Conclusos para julgamento
-
05/05/2025 14:30
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
-
12/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
02/04/2025 14:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 14:02
Ato ordinatório praticado
-
28/03/2025 16:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LILIANE GHIZI FIDENCIO. Justiça gratuita: Deferida.
-
17/03/2025 10:44
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 12
-
17/03/2025 10:44
Determinada a citação
-
19/02/2025 02:17
Conclusos para despacho
-
18/02/2025 14:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
18/02/2025 10:10
Juntada de Petição
-
01/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
28/01/2025 20:51
Juntada de Petição - BANCO AGIBANK S.A (SC051063 - DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA)
-
22/01/2025 18:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
22/01/2025 18:44
Decisão interlocutória
-
14/01/2025 13:58
Conclusos para decisão
-
14/01/2025 10:05
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/01/2025 10:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LILIANE GHIZI FIDENCIO. Justiça gratuita: Requerida.
-
14/01/2025 10:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/01/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0300850-89.2015.8.24.0008
Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...
Robson Roncaglio
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 04/05/2021 11:54
Processo nº 5016782-74.2023.8.24.0930
Banco Itaucard S.A.
Osni Paulo Schulz
Advogado: Rafael Alberto Pellegrini Armenio
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 24/02/2023 12:23
Processo nº 5035079-61.2025.8.24.0930
Oraci da Silva
Banco Agibank S.A
Advogado: Romulo Guilherme Fontana Koenig
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/03/2025 17:02
Processo nº 5016782-74.2023.8.24.0930
Osni Paulo Schulz
Banco Itaucard S.A.
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 12/08/2025 14:18
Processo nº 5009407-51.2025.8.24.0930
Banco Santander (Brasil) S.A.
Janio Margute
Advogado: Henrique Gineste Schroeder
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 22/01/2025 17:14