25/04/2025 17:35

Arquivado Definitivamente
25/04/2025 17:35

Juntada de Certidão
24/04/2025 09:49

Juntada de Petição de manifestação
08/04/2025 10:00

Expedição de Outros documentos.
08/04/2025 09:59

Recebidos os autos
06/04/2025 12:30

Juntada de termo de triagem
31/10/2024 15:55

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
26/10/2024 00:20

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 em 24/10/2024 23:59.
26/10/2024 00:13

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS em 24/10/2024 23:59.
02/10/2024 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/10/2024
02/10/2024 00:45

Publicado INTIMAÇÃO em 02/10/2024.
02/10/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Vara de Execuções Fiscais Processo: 7016473-81.2022.8.22.0001 Classe: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO EXECUTADO: JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 e outros INTIMAÇÃO REQUERIDO - CONTRARRAZÕES Fica a parte REQUERIDA intimada, para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar as Contrarrazões Recursais.

Porto Velho, 1 de outubro de 2024.
01/10/2024 10:38

Expedição de Outros documentos.
30/09/2024 09:40

Juntada de Petição de apelação
03/09/2024 00:24

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 em 02/09/2024 23:59.
03/09/2024 00:24

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS em 02/09/2024 23:59.
09/08/2024 15:29

Expedição de Outros documentos.
09/08/2024 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2024
09/08/2024 01:00

Publicado SENTENÇA em 09/08/2024.
09/08/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO.

Fones: (69) 3309-7054 (Gabinete); (69) 3309-7056 (Sala de Audiências); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE).

Email: [email protected], www.tjro.jus.br.

Execução Fiscal : 7016473-81.2022.8.22.0001 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADOS: JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS, JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 - EXECUTADOS SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Vistos, etc., Trata-se de execução fiscal ajuizada por MUNICIPIO DE PORTO VELHO em face de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS, JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92, visando a cobrança de créditos fiscais inscritos em dívida ativa e cujo valor da ação é de R$ 2.504,84.

Diante da tese firmada pelo STF no julgamento do Tema 1.184 e por se tratar de execução fiscal inferior a R$ 10.000,00, a credora foi intimada para comprovar o interesse de agir ou dizer quanto à extinção processual por falta de interesse de agir.

Na ocasião, a credora quedou silente, conduta que tomo como concordância tácita com a extinção processual. É o breve relatório.

Decido.

A prolação de sentença exige a análise do preenchimento das condições da ação previstas na lei, quais sejam, interesse de agir e legitimidade (art. 17 do CPC).

O interesse de agir se traduz na ideia de utilidade da prestação jurisdicional que se pretende obter com a movimentação da máquina judiciária.

Sua verificação passa por uma análise em concreto do binômio “necessidade e adequação”.

Haverá necessidade sempre que o autor não puder obter o bem pretendido por outro meio sem a intervenção do Poder Judiciário.

Adequação, por sua vez, implica em averiguar se a espécie de tutela jurisdicional utilizada é a mais adequada para tutelar o direito pretendido.

Firme nessas premissas, o STF firmou importante tese, em que entendeu legítimo o controle da eficiência das execuções fiscais de baixo valor pelo juiz da causa, a partir de uma análise in concreto do “custo-benefício” do trâmite desta ação judicial.

Observe-se, nesse sentido, a tese firmada no julgamento do Tema 1.184, in verbis: Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 1.184 da repercussão geral, negou provimento ao recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora, vencidos os Ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes e, parcialmente, o Ministro Luiz Fux.

Por unanimidade, foi fixada a seguinte tese: "1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis".

Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso.

Plenário, 19.12.2023.

Em tempo, destaco que os Embargos de Declaração opostos no referido julgado foram acolhidos sem efeitos infringentes e apenas para delimitar expressamente que a tese é aplicável igualmente sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgado deste tema, inferindo-se que a tese é igualmente aplicável às demandas fiscais em trâmite.

Confira-se: Decisão: O Tribunal, por unanimidade, acolheu os embargos de declaração, sem atribuição de efeitos infringentes, apenas para esclarecer que a tese de repercussão geral fixada na espécie aplica-se somente aos casos de execução fiscal de baixo valor, nos exatos limites do Tema 1.184, incidindo também sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgamento desse tema pelo Supremo Tribunal Federal, nos termos do voto da Relatora.

Plenário, Sessão Virtual de 12.4.2024 a 19.4.2024.

Em outras palavras, o requisito da “utilidade”, inerente ao interesse de agir das execuções fiscais de baixo valor, exige que a Fazenda Pública credora comprove que, em relação a estas, tenha priorizado a cobrança na via extrajudicial antes de ingressar com ação na via judicial, em especial, através de medidas de conciliação ou solução administrativa, bem como mediante o protesto da CDA.

Em que pese o desafio para definição do que é “pequeno valor” para fins de análise processual, destaco que utilizo como parâmetro o montante descrito no art. 1º, §1º da Resolução Nº 547 de 22/02/2024 do CNJ, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais) à época do ajuizamento.

Previamente intimada, a credora quedou silente.

Segundo dispõe o art. 111 do Código Civil, "O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não for necessária a declaração de vontade expressa".

Deste modo, interpreto o silêncio da credora como anuência tácita com a extinção processual.

Portanto, tratando-se de execução fiscal de valor inferior a R$ 10.000,00 e não comprovada tentativa de conciliação, adoção de solução administrativa ou protesto do(s) título(s) executivo(s), infere-se que esta execução fiscal deve ser extinta sem resolução do mérito, posto que a credora carece de interesse de agir.

Destaque-se que o(s) título(s) executivo(s) permanecem hígidos para cobrança na via extrajudicial por parte da Fazenda Pública credora, razão pela qual defiro a conversão em renda de qualquer valor eventualmente disponível nestes autos, para quitação parcial e/ou integral da dívida.

Ante o exposto, com fulcro no art. 485, inciso VI do CPC e na tese repetitiva firmada no Tema n. 1.184 do STF, julgo extinto o feito sem resolução do mérito por ausência de interesse processual (condição da ação), nos termos da fundamentação supra.

Sem honorários advocatícios, posto que a extinção não ilidiu a validade do(s) título(s) executivo(s), inexistindo, portanto, sucumbência a ser arbitrada em favor da parte contrária.

Sem custas processuais (Fazenda Pública isenta).

Com exceção de eventuais valores disponíveis nestes autos, torno sem efeito qualquer penhora / arresto / gravame eventualmente ocorrido no bojo destes autos.

Havendo gravames administrativo, liberem-se.

Havendo saldo disponível em conta judicial nestes autos, retornem conclusos para providências. À CPE: decorrido o prazo recursal, certifique o trânsito em julgado e, inexistindo outras providências, arquive com as baixas de estilo.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Porto Velho-RO, 8 de agosto de 2024.

Claudia Mara da Silva Faleiros Fernandes Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
08/08/2024 11:11

Expedição de Outros documentos.
08/08/2024 11:11

Extinto o processo por ausência das condições da ação
18/06/2024 18:27

Conclusos para despacho
15/06/2024 00:02

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 14/06/2024 23:59.
15/05/2024 00:18

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 em 14/05/2024 23:59.
15/05/2024 00:18

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS em 14/05/2024 23:59.
19/04/2024 01:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/04/2024
19/04/2024 01:46

Publicado DESPACHO em 19/04/2024.
18/04/2024 13:56

Expedição de Outros documentos.
18/04/2024 13:56

Expedição de Outros documentos.
18/04/2024 13:56

Proferido despacho de mero expediente
12/04/2024 07:55

Conclusos para decisão
11/04/2024 03:28

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS em 10/04/2024 23:59.
11/04/2024 03:24

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS em 10/04/2024 23:59.
11/04/2024 03:03

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 em 10/04/2024 23:59.
09/04/2024 14:03

Juntada de Petição de petição
03/04/2024 22:57

Mandado devolvido entregue ao destinatário
08/03/2024 00:34

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS em 07/03/2024 23:59.
08/03/2024 00:34

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 em 07/03/2024 23:59.
16/02/2024 07:35

Recebido o Mandado para Cumprimento
16/02/2024 07:35

Recebido o Mandado para Cumprimento
16/02/2024 07:35

Recebido o Mandado para Cumprimento
15/02/2024 14:38

Expedição de Mandado.
09/02/2024 01:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/02/2024
09/02/2024 01:34

Publicado DESPACHO em 09/02/2024.
09/02/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO.

Fones: (69) 3309-7052 (Gabinete); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE).

Email: [email protected], www.tjro.jus.br.

Execução Fiscal: 7016473-81.2022.8.22.0001 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADOS: JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS, JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 - EXECUTADOS SEM ADVOGADO(S) DESPACHO Vistos, 1.

Cite-se para pagar a dívida com os juros e encargos (custas processuais e honorários advocatícios) ou indicar bens à penhora, no prazo de cinco dias, sob pena de utilização de medidas coercitivas para busca de patrimônio (Sisbajud, Renajud, Infojud, SREI e CNIB). 2.

Não localizado o devedor, encaminhem-se à Fazenda Pública para informar endereço atual/correto, em dez dias. 3.

Inexistindo pagamento ou indicação de bens à penhora, intime-se a Exequente para manifestar em termos de efetivo prosseguimento do feito em dez dias.

Cumpra-se.

Sirva o despacho como MANDADO. Endereço: AVENIDA RIO DE JANEIRO, 5894 - LAGOA, PORTO VELHO/RO (76.812-124).

Valor da causa: R$ 2.504,84. Porto Velho-RO, 8 de fevereiro de 2024. Jordana Maria Mathias dos Reis Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
08/02/2024 13:05

Expedição de Outros documentos.
08/02/2024 13:05

Expedição de Outros documentos.
08/02/2024 13:05

Proferido despacho de mero expediente
31/10/2023 08:18

Conclusos para despacho
30/10/2023 10:26

Juntada de Petição de petição
29/09/2023 11:55

Expedição de Outros documentos.
27/09/2023 21:43

Mandado devolvido dependência
05/09/2023 12:24

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/09/2023 11:53

Expedição de Mandado.
01/09/2023 10:58

Proferido despacho de mero expediente
01/09/2023 10:58

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2023 14:06

Juntada de Petição de petição
07/03/2023 14:21

Conclusos para despacho
07/03/2023 14:20

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
03/03/2023 00:00

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 02/03/2023 23:59.
31/01/2023 11:17

Expedição de Outros documentos.
27/01/2023 00:38

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS em 26/01/2023 23:59.
27/01/2023 00:33

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 em 26/01/2023 23:59.
25/01/2023 00:05

Decorrido prazo de JUNIOR CRISTOVAO DOS SANTOS *42.***.*96-92 em 24/01/2023 23:59.
11/01/2023 09:45

Expedição de Outros documentos.
02/01/2023 00:05

Publicado DECISÃO em 25/01/2023.
02/01/2023 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
29/12/2022 22:09

Expedição de Outros documentos.
29/12/2022 22:09

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
01/09/2022 15:50

Conclusos para despacho
01/09/2022 12:25

Redistribuído por sorteio em razão de extinção de unidade judiciária
26/08/2022 12:54

Juntada de Petição de petição
01/08/2022 16:00

Expedição de Outros documentos.
29/07/2022 12:58

Mandado devolvido dependência
25/05/2022 07:44

Recebido o Mandado para Cumprimento
23/05/2022 17:44

Expedição de Mandado.
21/05/2022 00:00

Decorrido prazo de CARTORIO DO 1 OFICIO DE PROTESTO DE TITULOS em 20/05/2022 23:59.
22/04/2022 19:39

Juntada de Petição de juntada de ar
22/04/2022 15:58

Expedição de Outros documentos.
22/04/2022 12:51

Juntada de Petição de juntada de ar
20/04/2022 12:35

Juntada de Petição de certidão
16/03/2022 08:06

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/03/2022 08:06

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
15/03/2022 09:13

Outras Decisões
11/03/2022 09:55

Conclusos para despacho
11/03/2022 09:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/09/2022

Ultima Atualização
20/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 7001032-62.2024.8.22.0010

Aguinaldo Pereira

Banco Santander (Brasil) S/A

Advogado: Emanuelle Brandao Repiso Lopes Luz

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 19/02/2024 10:00

Exibir Processo

Processo nº 7000853-31.2024.8.22.0010

Mpro - Ministerio Publico do Estado de R...

Maria Helena Hineelmann

Advogado: Rodrigo Ferreira Barbosa

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 09/02/2024 07:48

Exibir Processo

Processo nº 7000547-47.2024.8.22.0015

Meire Teixeira

Francisca Torres Cortez

Advogado: Luciana Dall Agnol

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 15/02/2024 11:17

Exibir Processo

Processo nº 7001942-16.2024.8.22.0002

Ednalva Aparecida Ferreira da Silva Gome...

Energisa Rondonia - Distribuidora de Ene...

Advogado: Eduardo Queiroga Estrela Maia Paiva

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 07/06/2024 08:49

Exibir Processo

Processo nº 7001942-16.2024.8.22.0002

Ednalva Aparecida Ferreira da Silva Gome...

Energisa Rondonia - Distribuidora de Ene...

Advogado: Edinalvo Antonio de Oliveira

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 08/02/2024 17:53

Exibir Processo