TJRN - 0815464-51.2025.8.20.5004

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal Praça André de Albuquerque, 534, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-580 Processo nº: 0815464-51.2025.8.20.5004 Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: HELOISA MARINA MEDEIROS DOS SANTOS REQUERIDO: GOL LINHAS AEREAS S.A.

SENTENÇA 1.

RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995.

Decido. 2.

FUNDAMENTAÇÃO Desnecessária se faz uma longa e pesada argumentação a fim de se proceder à análise do presente feito, principalmente diante do contido nos autos em epígrafe.

Trata-se de ação de cumprimento de decisão por meio do qual pleiteia a autora que o réu seja intimado a cumprir de imediato a obrigação de pagar reconhecida na decisão nos autos do processo 0809491-18.2025.8.20.5004, de 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal/RN.

Importante consignar, que o presente cumprimento da decisão fora desnecessariamente apresentado em autos apartados, o que além de contrariar o sincretismo processual, viola o princípio da instrumentalidade das formas, da economia processual e da simplicidade, todos inerentes ao microssistema que permeia o Juizado Especial Cível.

Destarte, com base nos critérios de complexidade definidos pela Lei de Juizados Especiais, não é cabível requerimento de cumprimento interino, mas somente na modalidade definitiva no processo em que a decisão fora proferida, logo, deve a parte autora fazê-lo no processo original.

Há, inclusive, precedente da 3ª Turma Recursal do RN, à unanimidade de votos, nesse sentido: CIVIL.

CONSUMIDOR.

PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROVISÓRIO DEDUZIDO EM AUTOS APARTADOS.

IMPOSSIBILIDADE.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE DEVE OCORRER NO BOJO DOS PRÓPRIOS AUTOS EM QUE FORA PROFERIDA A DECISÃO.

PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO EM RAZÃO DO JULGAMENTO DEFINITIVO DO RECURSO RECEBIDO ANTERIORMENTE APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE DEVERÁ SER DEDUZIDO NA FORMA DEFINITIVA.

SENTENÇA DE EXTINÇÃO MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Recurso inominado cível nº 0821452-97.2018.8.20.5004 – Gabinete 3 da 3ª Turma Recursal – Data 27/10/2021).

Neste sentido, a medida adequada é de se extinguir o presente processo sem resolução do seu mérito diante da inadequação da via eleita, elemento este que gera o impedimento legal de tramitação de fase de execução em autos apartados. 3.

DISPOSITIVO Isto posto, considerando os princípios e regras jurídicas atinentes à matéria em debate, notadamente os citados ao longo da presente decisão, bem como tendo em vista o mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no artigo 485, VI, do CPC, o que faço por sentença para que surta seus legais e jurídicos efeitos.

Sem custas, não sendo também cabível a condenação em honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95).

Publicação e registro automáticos.

Intime-se apenas a autora.

Após o trânsito, certifique-se e arquivem-se.

PAULO GIOVANI MILITÃO DE ALENCAR Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)