TJRN - 0814005-96.2025.8.20.5106
1ª instância - 3ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Mossoro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 12:37
Arquivado Definitivamente
-
10/09/2025 12:36
Transitado em Julgado em 05/09/2025
-
06/09/2025 00:05
Decorrido prazo de JAILMA GOMES DE SOUSA CARVALHO em 05/09/2025 23:59.
-
17/08/2025 00:14
Publicado Intimação em 15/08/2025.
-
17/08/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
14/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 Processo nº 0814005-96.2025.8.20.5106 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118) Autor: CONSTRUTORA LUIZ COSTA LTDA Réu: MUNICIPIO DE GOVERNADOR DIX-SEPT ROSADO S E N T E N Ç A Vistos etc.
CONSTRUTORA LUIZ COSTA LTDA, à exordial caracterizado(a), através de advogado legalmente habilitado, ajuizou Embargos à Execução Fiscal em face do MUNICIPIO DE GOVERNADOR DIX-SEPT ROSADO, igualmente qualificado, distribuídos por dependência à Execução Fiscal n° 0828170-85.2024.8.20.5106.
Despacho de ID n° 156496503, determinou o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição.
Intimado, o embargante deixou de recolher as custas processuais, conforme certidão de ID nº 159123689.
Sucintamente relatados.
Decido.
Dispõe o art. 290 do CPC: Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.
Portanto, o cancelamento da distribuição independe de prévia intimação pessoal da parte autora (STJ, AgInt no AREsp 914.193/SE, Relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 18/9/2018, DJe 28/9/2018; AgInt no AREsp 956.522/MS, Relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 21/2/2017, DJe 2/3/2017; AgInt no AREsp 1.060.742/SP, Relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 15/8/2017, DJe 25/8/2017).
No caso dos autos, determinou-se o recolhimento das custas processuais.
Todavia, o embargante deixou transcorrer o prazo, em branco.
Por sua vez, o artigo 485, I, do Novo Código de Processo Civil, preconiza no seu inciso I que: Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando: I - indeferir a petição inicial; É a hipótese dos autos.
Sobre a condenação do autor nos ônus da sucumbência, passo a adotar novo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, verbis: PROCESSUAL CIVIL.
CUSTAS.
PAGAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE.
DESISTÊNCIA DA AÇÃO.
ART. 90 DO CPC/2015.
REGRA.
INTERPRETAÇÃO.
CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.
RECOLHIMENTO.
DESNECESSIDADE. 1.
Conforme estabelecido pelo Plenário do STJ, aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma nele prevista (Enunciado Administrativo n. 3). 2.
Controvérsia inerente à responsabilidade da parte que desiste da ação originária, antes de angularizada a relação jurídica processual, motivada por alegada impossibilidade de pagamento das custas judiciais iniciais. 3.
A desistência da ação, homologada por sentença judicial, obriga, em princípio, a parte autora ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 90 do CPC/2015. 4.
Essa regra, todavia, não se aplica às hipóteses em que o não pagamento do encargo é exteriorizado por meio de desistência, antes da citação do réu, motivada pela impossibilidade de o autor arcar com as custas iniciais do processo, situação para a qual a lei processual prevê consequência jurídica própria, relativa ao cancelamento da distribuição, estabelecida no art. 290 do CPC. 5.
O fato de o autor colaborar com a Justiça, adiantando que não pagará as custas processuais iniciais, de modo a dispensar a intimação para essa finalidade, não faz subsistir a distribuição do feito, não havendo falar em desistência de processo que tecnicamente nem sequer existiu, o que dispensa o recolhimento da taxa. 6.
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial. (AREsp n. 1.442.134/SP, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 17/11/2020, DJe de 17/12/2020.) RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL.
AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.
CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.
CITAÇÃO.
INTIMAÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE.
RESPONSABILIDADE DO AUTOR PELO PAGAMENTO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.
AUSÊNCIA. 1- Recurso especial interposto em 14/08/2020 e concluso ao gabinete em 24/11/2020. 2- O propósito recursal consiste em dizer se: a) nos termos do art. 290 do CPC, o cancelamento da distribuição pelo não recolhimento das custas iniciais exige a prévia citação ou intimação do réu; e b) o cancelamento da distribuição impõe ao autor a obrigação de arcar com os ônus de sucumbência. 3- O cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC, prescinde da citação ou intimação da parte ré, bastando a constatação da ausência do recolhimento das custas iniciais e da inércia da parte autora, após intimada, em regularizar o preparo. 4- A extinção do processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 290 e no inciso IV do art. 485, ambos do CPC, em virtude do não recolhimento das custas iniciais não implica a condenação do autor ao pagamento dos ônus sucumbenciais, ainda que, por erro, haja sido determinada a oitiva da outra parte. 5- Recurso especial provido. (REsp n. 1.906.378/MG, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 11/5/2021, DJe de 14/5/2021.) Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e, em consequência, declaro EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, o que faço com fundamento nos arts. 290 c/c 485, inciso I, do CPC.
Deixo de condenar o embargante em custas e honorários advocatícios.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se o embargante.
Sentença não sujeita ao reexame necessário.
Com o trânsito em julgado, certifique-se, juntando-se cópia desta sentença e eventual acórdão nos autos da Execução Fiscal nº 0828170-85.2024.8.20.5106 e, em seguida, arquive-se.
Mossoró, data registrada abaixo.
ADRIANA SANTIAGO BEZERRA Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
13/08/2025 09:15
Expedição de Outros documentos.
-
11/08/2025 20:13
Indeferida a petição inicial
-
08/08/2025 12:23
Conclusos para julgamento
-
08/08/2025 12:22
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 00:09
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 00:09
Decorrido prazo de JAILMA GOMES DE SOUSA CARVALHO em 29/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 01:02
Publicado Intimação em 08/07/2025.
-
08/07/2025 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
-
07/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Mossoró Processo nº 0814005-96.2025.8.20.5106 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118) Autor: CONSTRUTORA LUIZ COSTA LTDA Réu: MUNICIPIO DE GOVERNADOR DIX-SEPT ROSADO D E S P A C H O Trata-se de Embargos à Execução Fiscal, distribuídos por dependência à Execução Fiscal n° 0828170-85.2024.8.20.5106, com requerimento de desbloqueio do excesso de penhora de numerários.
Conforme extratos do SISBAJUD (ID n° 156495196), a Secretaria já procedeu com o desbloqueio do excesso de penhora, com transferência do montante de R$ 263.308,57 para uma conta judicial.
Desse modo, não conheço do pedido de levantamento de excesso de penhora.
Outrossim, a embargante não postulou os benefícios da gratuidade judiciária nem recolheu as custas processuais.
Sendo assim, intime-se a embargante, através de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder com o recolhimento das custas iniciais do processo, sob pena de indeferimento da inicial.
Após, retornem os autos conclusos para decisão de urgência inicial.
P.
I.
Cumpra-se.
Mossoró, data registrada abaixo.
ADRIANA SANTIAGO BEZERRA Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
04/07/2025 12:59
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2025 17:18
Determinada a emenda à inicial
-
03/07/2025 14:21
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 14:18
Juntada de Certidão
-
02/07/2025 09:55
Proferido despacho de mero expediente
-
02/07/2025 08:40
Conclusos para decisão
-
01/07/2025 16:02
Juntada de Petição de petição
-
01/07/2025 15:55
Juntada de Petição de petição
-
01/07/2025 15:49
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802940-98.2025.8.20.5108
Maria Lucia da Silva
Aapb Associacao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Reginaldo Alves da Silva
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 02/07/2025 17:52
Processo nº 0802937-70.2025.8.20.5100
Francisca Lucia Ferreira
Banco do Brasil S/A
Advogado: Marcos Delli Ribeiro Rodrigues
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 01/07/2025 12:17
Processo nº 0807362-05.2024.8.20.5124
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Joao Batista Sandes Lima
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 13/05/2024 09:46
Processo nº 0807362-05.2024.8.20.5124
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Joao Batista Sandes Lima
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 27/05/2025 17:41
Processo nº 0807275-93.2025.8.20.5001
Regina da Silva Nunes
Municipio de Natal
Advogado: Manoel Matias Filho
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 07/02/2025 16:20