15/07/2025 12:20

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
15/07/2025 11:04

Proferido despacho de mero expediente
14/07/2025 12:33

Conclusos para decisão
14/07/2025 11:30

Juntada de Petição de contrarrazões
09/07/2025 03:05

Publicado Intimação em 09/07/2025.
09/07/2025 03:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
08/07/2025 00:40

Decorrido prazo de HUDSON PENHA REVOREDO DE MACEDO em 07/07/2025 23:59.
08/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal Praça André de Albuquerque, 534, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-580 PROCESSO: 0821583-62.2024.8.20.5004 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DEMANDANTE: , HUDSON PENHA REVOREDO DE MACEDO CPF: *75.***.*54-08 Advogado do(a) AUTOR: REBECA VARELA DA SILVA - RN22882 DEMANDADO: CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA CNPJ: 02.***.***/0001-40 , Advogado do(a) REU: JESSICA KELLY AZEVEDO OLIVEIRA - PB26018 ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º do CPC e em cumprimento ao Art. 10 do Provimento n. 252/2023, da Corregedoria Geral de Justiça, intime-se a parte recorrida (autor) para apresentar Contrarrazões ao Recurso, no prazo de 10 (dez) dias.

Natal/RN, 7 de julho de 2025 (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) JOSE JUSTINO SOBRINHO Analista Judiciário
07/07/2025 18:37

Expedição de Outros documentos.
07/07/2025 18:36

Juntada de ato ordinatório
07/07/2025 15:56

Juntada de Petição de recurso inominado
23/06/2025 08:03

Publicado Intimação em 23/06/2025.
23/06/2025 08:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025
23/06/2025 06:54

Publicado Intimação em 23/06/2025.
23/06/2025 06:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025
17/06/2025 17:00

Expedição de Outros documentos.
17/06/2025 17:00

Expedição de Outros documentos.
17/06/2025 16:10

Embargos de Declaração Não-acolhidos
24/05/2025 00:24

Decorrido prazo de REBECA VARELA DA SILVA em 23/05/2025 23:59.
19/05/2025 09:26

Conclusos para decisão
19/05/2025 09:26

Juntada de Certidão
16/05/2025 11:14

Juntada de Petição de petição
16/05/2025 09:13

Juntada de Petição de embargos de declaração
11/05/2025 06:09

Publicado Intimação em 09/05/2025.
11/05/2025 06:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
11/05/2025 01:39

Publicado Intimação em 09/05/2025.
11/05/2025 01:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
08/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal Praça André de Albuquerque, 534, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-580 Processo: 0821583-62.2024.8.20.5004 Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: HUDSON PENHA REVOREDO DE MACEDO REU: CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA SENTENÇA Vistos, etc.

Dispensado o relatório, na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

O autor pretende o pagamento da conversão em pecúnia do auxílio-moradia referente à residência médica prestada na instituição de ensino ré e não recebida.

Passo a analisar a preliminar de ausência de citação arguida em sede de contestação.

A despeito da ausência de comprovação de citação (Id 145601730), a parte ré compareceu espontaneamente aos autos ofertando sua contestação (Id 144715341), suprindo a falta ou nulidade de citação, consoante disposição do art. 18, § 3º da Lei nº 9.099/95 e do art. 239, §1º do CPC.

Quanto à litigância de má-fé, deixo de deferir o pedido do demandado nesse sentido.

Tal entendimento se dá em razão de que, para o caso, não restou configurada uma situação de busca por obtenção de indevida vantagem mediante fraude, engodo ou má-fé, pesando também em favor do postulante o fato de que entende ter sofrido dissabores de ordem material em decorrência do fato que envolveu ambas as partes, sendo perfeitamente admissível que busque o Poder Judiciário com vistas ao que reputa como solução de seu problema.

Com relação aos pedidos feitos no Id 145004175: A análise do pedido de condenação em litigância de má-fé resta prejudicado, pois não há elementos suficientes nos autos, nesse momento, para inferir que a conduta do réu insere-se em alguma nas disposições do art. 80 ou art.142 do CPC.

Isso porque, para verificar se o documento juntado é ou não falso seria necessário realizar perícia, o que inadmitido no procedimento sumaríssimo desta justiça especializada.

Indefiro de plano o pedido para encaminhamento ao representante do Ministério Público, em razão de entendê-la desnecessária para o julgamento da presente lide e que tal ação poderá ser feita diretamente pelo autor, caso assim entenda, mas deixo claro que analisarei o pedido de acordo com as provas constantes dos autos.

Deixo de apreciar o pedido de indenização por danos morais, pois é vedado emendar a inicial depois de oferecida a contestação, em virtude do princípio da estabilidade da demanda (art. 329 do CPC).

Passo ao exame do mérito.

Indefiro o pedido de condenação em custas processuais e honorários advocatícios, por expressa vedação legal nesse sentido, conforme arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.

O autor foi médico residente na instituição de ensino ré, pelo período de 02/03/2020 a 02/10/2023 e não consta dos autos documento que comprove ter tido direito a moradia in natura.

O réu não logrou demonstrar que o autor foi devidamente notificado a respeito de qualquer pousada ou estabelecimento que abrigasse médicos residentes no decorrer do período ao qual estava a ela vinculado.

No contrato de parceria juntado ao Id 144715344 consta apenas as assinaturas dos contratantes (CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA e POUSADA ITARARÉ LTDA), mas não há comprovação da ciência inequívoca do médico residente, ora autor, acerca de qualquer disponibilização de moradia enquanto cumpria seu mister, seja na pousada ou em outro local, não se desincumbindo o réu do seu ônus, na forma do art. 373, II do CPC, razão pela qual entendo pela verossimilhança das alegações autorais de que não lhe foi disponibilizada moradia assegurada a ele por lei enquanto prestava sua residência médica, fazendo jus, portanto, ao pagamento correspondente.

A Lei nº 6.932/1981, que dispõe sobre as atividades do médico residente, em seu artigo 4º (alterado pela Lei nº 12.514/2011), assim dispõe: Art. 4o Ao médico-residente é assegurado bolsa no valor de R$ 2.384,82 (dois mil, trezentos e oitenta e quatro reais e oitenta e dois centavos), em regime especial de treinamento em serviço de 60 (sessenta) horas semanais. (Redação dada pela Lei nº 12.514, de 2011) § 1o O médico-residente é filiado ao Regime Geral de Previdência Social - RGPS como contribuinte individual. (Redação dada pela Lei nº 12.514, de 2011) § 2o O médico-residente tem direito, conforme o caso, à licença-paternidade de 5 (cinco) dias ou à licença-maternidade de 120 (cento e vinte) dias. (Redação dada pela Lei nº 12.514, de 2011) § 3o A instituição de saúde responsável por programas de residência médica poderá prorrogar, nos termos da Lei no 11.770, de 9 de setembro de 2008, quando requerido pela médica-residente, o período de licença-maternidade em até 60 (sessenta) dias. (Redação dada pela Lei nº 12.514, de 2011) § 4o O tempo de residência médica será prorrogado por prazo equivalente à duração do afastamento do médico-residente por motivo de saúde ou nas hipóteses dos §§ 2o e 3o. (Redação dada pela Lei nº 12.514, de 2011) § 5o A instituição de saúde responsável por programas de residência médica oferecerá ao médico-residente, durante todo o período de residência: (Redação dada pela Lei nº 12.514, de 2011) I - condições adequadas para repouso e higiene pessoal durante os plantões; (Incluído pela Lei nº 12.514, de 2011) II - alimentação; e (Incluído pela Lei nº 12.514, de 2011) III - moradia, conforme estabelecido em regulamento. (Incluído pela Lei nº 12.514, de 2011) O dispositivo de lei estabelece que as instituições de saúde que são responsáveis por programas de residência médica têm o dever de oferecer moradia aos residentes no decorrer do programa de residência médica e, caso não tenha sido assegurado tal direito durante o período, que no caso do autor foi entre 02/03/2020 a 02/10/2023, a impossibilidade desse cumprimento autoriza a sua conversão em perdas e danos (art. 499 do CPC), no patamar de 30% sobre a bolsa-auxílio mensal, conforme entendimento jurisprudencial (Tema 325 do CJF – Conselho da Justiça Federal): AgInt no RECURSO ESPECIAL Nº 2071875 - RN (2023/0150327-5) RELATOR : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE AGRAVADO : RODRIGO PEREIRA ADVOGADOS : CLETO DE FREITAS BARRETO - RN001077 CLETO VINÍCIUS FERREIRA SALUSTINO DE FREITAS BARRETO - RN020365 INTERES. : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH EMENTA PROCESSUAL CIVIL.

ADMINISTRATIVO.

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.

RESIDÊNCIA MÉDICA.

AUXÍLIOMORADIA.

REEMBOLSO.

REVOGAÇÃO PELA LEI N. 10.405/02.

RESTABELECIMENTO COM MEDIDA PROVISÓRIA, CONVERTIDA NA LEI N. 12.514/12.

CONVERSÃO EM PECÚNIA.

PRECEDENTES. 1.

Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. 2.

No caso, verifica-se que o agravado esteve inserido no programa de residência médica nos períodos de 02/03/2020 a 01/03/2023, fazendo jus à indenização pelos gastos decorrentes do não fornecimento de moradia e respectiva conversão em pecúnia.

Precedentes. 3.

Agravo interno não provido.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 20/02/2024 a 26/02/2024, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.

Ministro Relator.

Os Srs.

Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa, Gurgel de Faria e Paulo Sérgio Domingues votaram com o Sr.

Ministro Relator.

Presidiu o julgamento o Sr.

Ministro Paulo Sérgio Domingues.

Brasília, 26 de fevereiro de 2024.

Ministro Benedito Gonçalves Relator Tema 325 Situação do tema Julgado Ramo do direito DIREITO ADMINISTRATIVO Questão submetida a julgamento Saber se o descumprimento do art. 4º, § 5º da Lei 6.932/1981, que impõe às instituições de saúde responsáveis por programas de residência médica o dever de oferecer aos residentes alimentação e moradia no decorrer do período de residência, enseja medidas que assegurem o resultado prático equivalente ou a conversão em perdas e danos.

Tese firmada Até que sobrevenha a regulamentação do inciso III do §5º do art. 4º da Lei 6.932/81, e independentemente de prévio requerimento administrativo e da renda, o médico residente possui direito ao auxílio-moradia, fixado em 30% do valor bruto da bolsa mensal, se a ele não for fornecida in natura a moradia.

Processo Decisão de afetação Relator (a) Julgado em Acórdão publicado em Trânsito em julgado PEDILEF 0001248-73.2022.4.05.8400/RN 19/04/2023 16/08/2023 (ED) Juiz Federal Francisco Glauber Pessoa Alves - Relator para acórdão: Juiz Federal Tales Krauss Queiroz 07/08/2024 12/08/2024 16/10/2024 (ED) 25/11/2024 Verifico que o autor fez juntada das declarações do imposto de renda nas quais constam os seguintes recebimentos: BOLSA MÉDICO-RESIDENTE 2020 R$24.867,22 2021 R$39.965,16 2022 R$18.203,66 2023 R$48.178,12 SUBTOTAL R$131.214,16 TOTAL (30% de R$131.214,16) R$39.364,24 Feitas essas considerações, de que a conversão em pecúnia se limita a 30% do valor da bolsa-auxílio, a parte ré deverá pagar ao autor a quantia de R$ 39.364,24, acrescido de juros de 1% ao mês a contar da citação e atualização monetária com base na tabela da Justiça Federal (IPCA-E) a partir de 02/03/2020.

Pelo exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos encartados na exordial, para condenar a parte ré O CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO – CESED a pagar ao autor HUDSON PENHA REVOREDO DE MACEDO, a título de indenização material (conversão do auxílio-moradia da residência médica em pecúnia correspondente ao período de 02/03/2020 a 02/10/2023), o valor de R$ 39.364,24, acrescido de juros de 1% ao mês a contar da citação e atualização monetária com base na tabela da Justiça Federal (IPCA-E) a partir de 02/03/2020.

Sem custas nem honorários, na forma dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.

Publicação e registro automáticos.

Intimem-se as partes.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

NATAL /RN, 7 de maio de 2025.

GUSTAVO EUGENIO DE CARVALHO BEZERRA Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
07/05/2025 11:09

Expedição de Outros documentos.
07/05/2025 11:09

Expedição de Outros documentos.
07/05/2025 11:03

Julgado procedente em parte do pedido
17/03/2025 12:53

Conclusos para julgamento
17/03/2025 12:53

Juntada de Certidão
15/03/2025 09:18

Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
11/03/2025 09:43

Juntada de Petição de petição
08/03/2025 11:00

Conclusos para julgamento
08/03/2025 10:49

Juntada de Petição de petição
07/03/2025 10:59

Desentranhado o documento
07/03/2025 10:59

Cancelada a movimentação processual Juntada de ato ordinatório
07/03/2025 10:45

Juntada de Petição de contestação
06/03/2025 14:54

Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
14/02/2025 11:50

Conclusos para julgamento
14/02/2025 01:00

Decorrido prazo de CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA em 13/02/2025 23:59.
14/02/2025 00:16

Decorrido prazo de CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA em 13/02/2025 23:59.
13/02/2025 16:46

Juntada de Petição de petição
07/02/2025 04:29

Decorrido prazo de AMANDA ELIENE CARVALHO PARAGUAI DE SOUZA em 04/02/2025 23:59.
07/02/2025 00:39

Decorrido prazo de AMANDA ELIENE CARVALHO PARAGUAI DE SOUZA em 04/02/2025 23:59.
07/01/2025 10:22

Expedição de Outros documentos.
07/01/2025 09:57

Proferido despacho de mero expediente
19/12/2024 17:18

Conclusos para despacho
19/12/2024 13:05

Juntada de Petição de petição
19/12/2024 09:46

Expedição de Outros documentos.
19/12/2024 09:28

Proferido despacho de mero expediente
18/12/2024 23:47

Conclusos para despacho
18/12/2024 23:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/12/2024

Ultima Atualização
15/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801346-20.2024.8.20.5129

Marcos Gabriel Ferreira Tomaz

Municipio de Sao Goncalo do Amarante

Advogado: Rafael Neves Guardiani

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 14/03/2024 12:00

Exibir Processo

Processo nº 0872878-84.2023.8.20.5001

Jose Augusto Pinheiro Nobre

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Reginaldo Belo da Silva Filho

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 13/12/2023 08:44

Exibir Processo

Processo nº 0806573-18.2025.8.20.0000

Jarlene Oliveira de Andrade

Banco Itau Unibanco S.A

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 16/04/2025 19:01

Exibir Processo

Processo nº 0845872-68.2024.8.20.5001

Glaucio Alves de Araujo

Hilda Alves Barbosa

Advogado: Rebeka Raffaella de Oliveira Pereira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 10/07/2024 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0821583-62.2024.8.20.5004

Hudson Penha Revoredo de Macedo

Cesed - Centro de Ensino Superior e Dese...

Advogado: Jessica Kelly Azevedo Oliveira

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 15/07/2025 12:20

Exibir Processo