06/09/2025 01:54

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 05/09/2025 23:59.
26/08/2025 14:40

Juntada de Petição de petição
18/08/2025 01:33

Publicado Intimação em 18/08/2025.
18/08/2025 01:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
15/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim Rua Suboficial Farias, 280, Monte Castelo, PARNAMIRIM - RN - CEP: 59140-255 Processo: 0819503-56.2024.8.20.5124 REQUERENTE: SHEILA MARISE MARINHO DA COSTA REQUERIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE DECISÃO Trata-se de requerimento de cumprimento de sentença devidamente transitada em julgado.

Preliminarmente, diante da implantação do Sistema SisconDJ, que permite a transferência direta para a conta dos beneficiários com créditos judiciais, deverão ser informados os dados bancários para transferência dos créditos durante o prazo para pagamento da RPV.

Verifico que já decorreu o prazo para impugnação aos cálculos apresentados pelo autor sem que a Fazenda Pública o fizesse.

Considerando que os valores trazidos pelo exequente, no total de R$ 4.375,04 (quatro mil, trezentos e setenta e cinco reais e quatro centavos), conforme ID n.° 152387638, representam a aplicação dos índices delimitados na sentença, HOMOLOGO o referido valor, atualizado até 07/05/2025.

Fica o exequente cientificado que eventuais pedidos relacionados aos valores ora homologados, só serão apreciados se formalizados em momento anterior a expedição do ofício requisitório.

Autorizo desde já a retenção, para pagamento em separado, dos honorários contratuais de acordo com o acertado entre as partes, para fins de pagamento do alvará individualizado, conforme instrumento contratual (ID n.° 152387641).

Caso o advogado do exequente não tenha apresentado comprovação de que é pessoa jurídica e optante do simples nacional, deverá fazê-lo no prazo de 10 (dez) dias, do contrário, serão onerados os honorários sob as regras gerais referentes à tributação da Pessoa Física.

Defiro também as isenções e demais benefícios previstos em lei para portadores de doença grave ou deficiência, diante da comprovação de que a parte exequente se enquadra em uma das hipóteses previstas na legislação vigente, após obrigatória apresentação de laudo médico oficial.

Com fulcro no artigo 13, inciso I, da Lei 12.153/2009, obedecidos os limites máximos para RPV de 20 (vinte) salários-mínimos para o Estado do RN, DETERMINO o cadastramento dos dados do processo no sistema SISPAG-RPV.

Entendo que o crédito executado possui natureza ALIMENTAR, devendo a referência do crédito ser enquadrada, para efeito de cadastro no sistema, como GRATIFICAÇÃO - INDENIZAÇÃO e AUTORIZO desde já, as seguintes providências: 1) A atualização dos valores e a intimação do ente devedor, através de ofício, para que efetue o pagamento da requisição de pagamento de obrigação de pequeno valor (RPV) no prazo de 60 (sessenta) dias, contados do seu recebimento, com a advertência de que o não pagamento no prazo determinado, ocasionará o sequestro da quantia conforme disciplina o § 1.º do artigo 13 da Lei dos Juizados da Fazenda Pública; 2) Em caso de pagamento voluntário pelo ente devedor, à conclusão para Sentença extintiva pelo cumprimento da obrigação com liberação dos valores depositados e efetivo pagamento aos credores; 3) Caso decorra o prazo sem o adimplemento voluntário dos valores, conclusos para decisão de penhora online, objetivando o bloqueio do valor devido, via sistema SISBAJUD, para satisfação da obrigação; 4) Uma vez bloqueado o valor do crédito, DETERMINO, desde já, que seja realizada a transferência do montante para a conta judicial desta unidade, com desbloqueio de eventuais valores excedentes, fazendo-se os autos, em sequência, conclusos para Sentença extintiva da obrigação, oportunidade na qual será apreciada a liberação dos valores bloqueados e efetivo pagamento aos credores.

Intimem-se.

Cumpra-se.

PARNAMIRIM/RN, data da publicação.

FLAVIO RICARDO PIRES DE AMORIM Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
14/08/2025 12:38

Expedição de Outros documentos.
14/08/2025 12:38

Expedição de Outros documentos.
01/08/2025 08:13

Determinada expedição de Precatório/RPV
31/07/2025 15:47

Conclusos para decisão
31/07/2025 15:46

Juntada de Certidão
23/07/2025 00:04

Expedição de Certidão.
23/07/2025 00:04

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 22/07/2025 23:59.
29/05/2025 11:23

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 11:23

Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
28/05/2025 08:07

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2025 10:04

Conclusos para despacho
27/05/2025 10:04

Processo Reativado
23/05/2025 10:07

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
19/05/2025 14:24

Arquivado Definitivamente
19/05/2025 14:24

Transitado em Julgado em 01/05/2025
01/05/2025 00:39

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 30/04/2025 23:59.
01/05/2025 00:39

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 30/04/2025 23:59.
25/04/2025 01:45

Decorrido prazo de CLODONIL MONTEIRO PEREIRA em 24/04/2025 23:59.
25/04/2025 00:18

Decorrido prazo de CLODONIL MONTEIRO PEREIRA em 24/04/2025 23:59.
07/04/2025 03:31

Publicado Intimação em 04/04/2025.
07/04/2025 03:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
03/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim Rua Suboficial Farias, 280, Monte Castelo, PARNAMIRIM - RN - CEP: 59140-255 Processo: 0819503-56.2024.8.20.5124 Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: SHEILA MARISE MARINHO DA COSTA REQUERIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SENTENÇA Vistos etc.

Dispenso o RELATÓRIO na forma do artigo 38, da Lei nº 9.099/95.

Passo a FUNDAMENTAÇÃO para ulterior decisão.

De início, cumpre ressaltar que se encontram presentes todos os pressupostos processuais pelo que possível apreciar o mérito da questão.

Obedecendo ao comando esculpido no art. 93, IX, da Constituição Federal, e dando início à formação motivada do meu convencimento acerca dos fatos narrados na inicial e contestação, atento a prova produzida no decorrer da instrução processual, podemos chegar a uma conclusão que veremos mais adiante.

Versam os presentes autos sobre a pretensão autoral de condenação do Estado do Rio Grande do Norte ao pagamento dos encargos moratórios decorrentes do atraso no pagamento do salário do ano de 2018, bem como a gratificação natalina daquele ano.

Consta dos autos que o demandado ofereceu resposta alegando, em sede de preliminar, a prescrição do dirito de ação.

Já no mérito, sustentou, em síntese, a crise financeira no Estado o que resultou na diminuição das receitas, impossibilitando, dessa forma, o cumprimento do calendário de pagamento.

Quanto à preliminar arguida, entendo, em consonância com a E.

Turma Recursal, que esta não merece prosperar.

Vejamos: RECURSO INOMINADO.

DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL APOSENTADA.

PAGAMENTO DOS VALORES RELATIVOS AO 13º SALÁRIO E REMUNERAÇÃO DE DEZEMBRO DE 2018 COM ATRASO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO DIANTE DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL NÃO CONFIGURADA.

TERMO INICIAL PARA CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO DO DIREITO AO PAGAMENTO DE JUROS E DE CORREÇÃO MONETÁRIA QUE TEM INICIO A PARTIR DA DATA DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO DA OBRIGAÇÃO NÃO SATISFEITA TEMPESTIVAMENTE.

SITUAÇÃO ECONÔMICA E FISCAL DO ESTADO NÃO ELIDE O DIREITO DO SERVIDOR PÚBLICO CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADO, NOS TERMOS DO ART. 7º, INCISOS VII, VIII E X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E DO ART. 28, § 5º, DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL.

OBSERVÂNCIA AOS ARTS. 71 E 72 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 122/94 E AO ART. 95 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 308/2005.

VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.

CORREÇÃO MONETÁRIA COM BASE NO IPCA-E ATÉ 08/12/2021 E JUROS DE MORA À TAXA BÁSICA DA CADERNETA DE POUPANÇA, AMBOS COMPUTADOS A PARTIR A DATA EM QUE A OBRIGAÇÃO, POSITIVA E LÍQUIDA, DEVERIA TER SIDO SATISFEITA.

INTELIGÊNCIA DO ART. 397 DO CÓDIGO CIVIL.

INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC A PARTIR DE 09/12/2021, DATA DA ENTRADA EM VIGOR DA EC 113/2021.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA JULGAR PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL. (…) Nos casos de vencimentos pagos com atraso ao servidor público, o termo inicial para contagem do prazo prescricional inicia tão somente na data do pagamento administrativo, sem a incidência dos juros e da correção monetária, de modo que, a partir desta data até o ajuizamento da ação de cobrança dos consectários legais não devem ter transcorridos 05 (cinco) anos, conforme entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no seguinte precedente jurisprudencial: AgRg no REsp n. 1.197.128/MG, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 19/10/2010, DJe de 26/10/2010. É fato público e notório que o salário de dezembro de 2018 e sua respectiva gratificação natalina foram efetivamente quitados/adimplidos em 31/03/2021 e 15/09/2021, respectivamente, momento em que se iniciou a contagem dos prazos prescricionais.

Destarte, considerando que a presente demanda foi ajuizada em 01/05/2024, não há que se falar em prescrição. (RECURSO INOMINADO CÍVEL, 0810178-14.2024.8.20.5106, Magistrado(a) MADSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES, 1ª Turma Recursal, JULGADO em 29/10/2024, PUBLICADO em 31/10/2024) Analisando o pedido de mérito, verifica-se que os proventos do período acima fixados foram adimplidos em prazo superior ao último dia do mês correspondente, afrontando, assim, o disposto no art. 28, §5º da Constituição Estadual.

De forma categoria, o dispositivo constitucional em exame estabelece que, em caso de pagamento extemporâneo, competirá ao ente público devedor, realizar a correção monetária dos proventos não adimplidos no prazo, o que, na hipótese, também não foi observado pelo réu.

Dessa forma, o recebimento da retribuição pecuniária pelo trabalho prestado à Administração, configura direito dos servidores assegurado constitucionalmente (art. 7.°, X), tendo em vista que não se admite a prestação de serviço gratuito, além do que, solução diversa importaria em violação ao Princípio Geral de Direito que veda o enriquecimento sem causa.

Quanto ao argumento levantado pelo réu que o pagamento da verba sofre as restrições próprias do limite prudencial não prospera, posto que não se pode afastar direito já reconhecido pela Administração, a partir do pagamento das parcelas anteriores a verba reclamada, consoante restou decidido pelo STJ, textualmente: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL.

RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.

ATUALIZAÇÃO DA VANTAGEM PESSOAL DA LEI COMPLEMENTAR Nº 68/92.

RECONHECIMENTO ADMINISTRATIVO.

RECUSA DE PAGAMENTO.

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA.

VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO. 1.

Os limites previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, no que tange às despesas com pessoal, não podem servir de justificativa para o não cumprimento de direitos subjetivos do servidor público, como é o recebimento de direito assegurado por lei e já reconhecido pela própria Administração Pública.

Precedentes. 2.

Agravo regimental improvido. (STJ. 6ª Turma.

AgRg no RMS 30.451/RO.

Relatora: Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA.

DJe 29/06/2012) Assim, é por demais evidente o direito do autor em receber as atualizações monetárias e juros de mora a incidirem sobre o atraso no pagamento dos proventos compreendidos no lapso temporal acima fixado, uma vez que o seu direito está adstrito aos princípios da legalidade e ao que veda enriquecimento ilícito.

Ora, constitui dever do gestor público garantir ao menos que a remuneração de todo o funcionalismo seja efetivada em dia e não sendo no mesmo mês em que foi prestado o serviço, ao menos em prazo razoável no início do mês subsequente.

A propósito, a Constituição Federal, em seu artigo 7º, X, enuncia a proteção do salário com direito de todo trabalhador, além de ser uma garantia social, constituindo-se crime sua retenção dolosa.

Assim, visando comprovar a sua pretensão (art. 373, I, do CPC), a parte demandante produziu prova suficiente nos autos, dentre os documentos apresentados, os quais, por si só, face a ausência impugnação específica pela parte demandada, corroboram para o acolhimento do pedido.

Por fim, quanto ao pedido de pagamento a título de honorários contratuais, visto que a contratação de tal serviço não se mostra indispensável para a satisfação do direito autoral, sendo esta, em verdade, uma opção do demandante.

DISPOSITIVO Assim sendo, ACOLHO PARCIALMENTE os pedidos formulados pelo demandante, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC, apenas para CONDENAR o ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE a pagar à parte autora a correção monetária e os juros de mora entre a data de vencimento da obrigação mensal e o efetivo pagamento, decorrentes do salário de dezembro/2018 e da gratificação natalina do respectivo ano.

Para fins de atualização monetária e compensação de mora, determinar que sobre os valores da condenação deverão incidir, desde a data em que a obrigação deveria ter sido cumprida, considerado a entrada em vigor da Lei Complementar nº 643/2018 até o dia 8 de dezembro de 2021, correção monetária calculada com base no IPCA-E, e juros de mora a partir da citação, calculados com base no índice oficial de remuneração básica aplicado à caderneta de poupança, consoante o art. 1º-F, acrescentado à Lei nº 9.494/1997, bem como se observando o limite do art. 2º da Lei nº 12.153/2009.

E a partir do dia 9 de dezembro de 2021, início da vigência da EC Nº 113/2021, a correção monetária deverá ser aplicada, uma única vez, até a data do efetivo pagamento, pelo índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do seu art. 3º, não mais havendo incidência de novos juros sobre as contas, tendo em vista que o índice a ser utilizado para fins de atualização será a referida taxa Selic, que engloba juros e correção monetária, bem como se observando o limite do art. 2º da Lei nº 12.153/2009.

Desde já, fica autorizada, para fins de execução, a subtração de valores adimplidos na via administrativa.

Os cálculos deverão ser elaborados pela calculadora automática do TJRN com os parâmetros acima fixados, dispensado recolhimento de Imposto de Renda e Contribuição Previdenciária, haja vista o caráter indenizatório de tal verba.

Em caso de retenção de honorários, os mesmos deverão constar do memorial de cálculos, em tabela única.

Sem custas processuais (artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95).

Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório (Lei nº 12.153/09, artigo 11).

Havendo a interposição do Recurso Inominado e a apresentação de contrarrazões, DETERMINO a remessa dos autos à E.

Turma Recursal sem a análise do Juízo de Admissibilidade em razão do art. 1.010, §3º do CPC.

Com o trânsito em julgado, ausente pedido de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos.

Intimem-se.

Publique-se.

Registre-se.

PARNAMIRIM/RN, data registrado no sistema.

FLÁVIO RICARDO PIRES DE AMORIM Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
02/04/2025 17:08

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:08

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 16:58

Julgado procedente em parte do pedido
27/03/2025 09:33

Conclusos para julgamento
27/03/2025 09:33

Juntada de Certidão
17/03/2025 17:45

Juntada de Petição de alegações finais
13/03/2025 15:20

Expedição de Outros documentos.
13/03/2025 15:19

Juntada de Certidão
06/03/2025 10:42

Juntada de Petição de contestação
12/02/2025 09:40

Juntada de Certidão
18/12/2024 08:37

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 09:39

Proferido despacho de mero expediente
13/12/2024 14:16

Conclusos para despacho
10/12/2024 11:36

Juntada de Petição de petição
21/11/2024 11:54

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 09:52

Proferido despacho de mero expediente
21/11/2024 07:50

Conclusos para despacho
21/11/2024 07:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/11/2024

Ultima Atualização
15/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802708-38.2025.8.20.5124

Rodrigo Fernandes Marreiros

Safra Vida e Previdencia S/A

Advogado: Alexandre Fidalgo

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 18/02/2025 09:42

Exibir Processo

Processo nº 0804717-42.2025.8.20.5004

Luciana Stephani Silva Iocca

M.i. Revestimentos LTDA

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 19/03/2025 15:02

Exibir Processo

Processo nº 0800556-81.2024.8.20.5114

Evandro Santana Ribeiro

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Advogado: Manuel Luis da Rocha Neto

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 18/04/2024 19:53

Exibir Processo

Processo nº 0800683-03.2025.8.20.5108

Leticia Jordania de Souza

Fundo de Investimentos em Direito Credit...

Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 06/02/2025 17:05

Exibir Processo

Processo nº 0851565-04.2022.8.20.5001

Flavia Freire de Oliveira

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Jose Odilon Albuquerque de Amorim Garcia

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 20/07/2022 09:59

Exibir Processo