14/08/2025 00:34

Decorrido prazo de GILSON XAVIER em 13/08/2025 23:59.
06/08/2025 00:21

Decorrido prazo de Instituto Nacional do Seguro Social - INSS em 05/08/2025 23:59.
06/08/2025 00:20

Decorrido prazo de GILSON XAVIER em 05/08/2025 23:59.
05/08/2025 12:16

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/08/2025 12:16

Juntada de diligência
31/07/2025 00:24

Decorrido prazo de PEDRO HENRIQUE PACHECO DA SILVA ALVES em 30/07/2025 23:59.
29/07/2025 02:04

Publicado Intimação em 29/07/2025.
29/07/2025 02:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2025
28/07/2025 10:27

Expedição de Mandado.
25/07/2025 14:39

Expedição de Outros documentos.
25/07/2025 14:39

Expedição de Outros documentos.
25/07/2025 14:38

Expedição de Outros documentos.
23/07/2025 14:11

Mandado devolvido entregue ao destinatário
23/07/2025 14:11

Juntada de diligência
17/07/2025 08:19

Expedição de Mandado.
12/07/2025 06:01

Expedição de Certidão.
12/07/2025 06:01

Decorrido prazo de Instituto Nacional do Seguro Social - INSS em 11/07/2025 23:59.
12/07/2025 05:57

Decorrido prazo de DANIEL SILVA DE MORAIS em 11/07/2025 23:59.
18/06/2025 01:21

Publicado Intimação em 18/06/2025.
18/06/2025 01:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL PROCESSO Nº 0863417-54.2024.8.20.5001 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: GILSON XAVIER POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O – COM EFEITO DE MANDADO.

GILSON XAVIER, qualificado(a), por advogado(a), propôs a presente ação em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), igualmente qualificado, objetivando o recebimento de benefício previdenciário de natureza acidentária.

O processo vem seguindo o seu curso regular, já havendo sido, inclusive, encerrada a fase postulatória; porém ainda não se encontra pronto para julgamento, pois, conforme manifestação nos autos, foi explicitada a necessidade de dilação probatória, com vistas à produção de prova pericial.

Decido.

Para a solução da controvérsia versada nestes autos é imprescindível saber se a condição clínica da parte autora a torna incapaz temporária ou permanentemente para o trabalho, ou, ainda, reduz a sua capacidade para a atividade que exercia habitualmente; exigindo-se, assim, o conhecimento de aspectos técnicos da área de Psiquiatria, tendo em vista a sintomatologia descrita na petição inicial.

Evidenciada, então, a necessidade de produção de prova pericial, portanto, revogo a nomeação do perito DR.

MARCUS VINICIUS GALDINO DA ROCHA - 1518 CRM/RN (ID.152629422, tendo em vista, diante da impossibilidade de sua disponibilidade para realizar uma perícia médica previamente agendada.

Diante disso, designo para o referido mister o(a) médico(a) qualificado(a) a seguir, determinando a sua notificação por mandado para dizer se aceita o encargo, no prazo de 05 (cinco) dias, cuja resposta deverá ser enviada para o e-mail [email protected], o(a) qual fica desde já advertido(a) de que somente poderá dele se escusar alegando um motivo legítimo, nos termos do art. 157, caput, do Código de Processo Civil (CPC): Pedro Henrique Pacheco da Silva Alves - 10236 CRM/RN Se o nome do(a) profissional não estiver listado no Cadastro Eletrônico de Peritos e Órgãos Técnicos ou Científicos (CPTEC) do Poder Judiciário do Rio Grande do Norte, ele(a) deverá promover o respectivo cadastramento1 , em até 15 (quinze) dias, contados da sua notificação, sob pena de não se efetivar a sua designação, à luz do exposto no art. 9º, parágrafo único, da Resolução nº 6 do TJRN, de 28 de março de 2018. À Secretaria para cadastrar o referido perito como terceiro interessado no sistema PJe e passar a realizar as intimações pelo sistema, ficando autorizado que todas as informações, como aceitação ou recusa da perícia (quando já tenha o certificado), agendamento, pedido de majoração de honorários, inserção de laudos e etc, sejam realizados pelo perito nos próprios autos.

Ao informar a aceitação do encargo, o(a) perito(a) deverá indicar desde logo local, dia e horário para a realização do exame médico no(a) paciente, a ser marcado com antecedência mínima de 45 (quarenta e cinco) dias corridos, ficando ciente de que, além dos quesitos oportunamente apresentados pelas partes, deverá necessariamente responder aos seguintes questionamentos formulados por este Juízo: 1) Qual a lesão corporal ou perturbação funcional sofrida pela parte autora? Se mais de uma, individualizá-las, atentando-se para a Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde (CID). 2) Tal lesão ou perturbação decorreu do acidente de trabalho explicitado nos autos ou sucedeu por outro motivo, a exemplo de causas de natureza genética ou de processos inflamatórios? Justificar a resposta para cada uma das lesões ou perturbações oportunamente observadas, levando em consideração que a expressão “acidente de trabalho” também abrange as doenças de natureza ocupacional. 3) Há incapacidade atual para a atividade laboral? I) Em caso positivo: a) Indicar a provável data do seu início, na hipótese de ser possível precisá-la; b) Esclarecer se a ausência de capacidade é permanente ou temporária, evidenciando, assim, se há possibilidade de recuperação e quando isso poderá ocorrer; c) Determinar se existe impedimento para o exercício de todo e qualquer labor ou apenas relativamente às atribuições realizadas anteriormente ao acidente de trabalho; d) Explicar se, devido à condição clínica observada, a parte autora necessita da assistência permanente de outra pessoa, justificando a resposta.

II) Em caso negativo: a) Determinar se em algum momento entre o ajuizamento da ação e o exame médico houve incapacidade para o trabalho, e, se sim, responder aos itens a), b) e c) citados anteriormente; b) Atestar se, em virtude de eventual sequela, há redução da capacidade para o trabalho que a parte autora habitualmente exercia, indicando como ocorre tal diminuição com base nas atividades e atribuições previamente desempenhadas.

Com a informação acerca dos dados do exame, intimar as partes para que, em 15 (quinze) dias, possam ter ciência do ato, bem como para que possam arguir impedimento ou suspeição do(a) referido(a) profissional, indicar assistente técnico e apresentar seus próprios quesitos, conforme disposto no art. 465, § 1º, do Estatuto Processual Civil; ocasião em que o INSS deverá comprovar a antecipação dos honorários periciais, à luz do exposto no art. 1º, § 7º, inciso II, da Lei nº 13.876/2019.

De antemão, fixo o prazo de 15 (quinze) dias, contados do dia seguinte à realização da perícia, para a entrega do respectivo laudo, o qual deverá ser confeccionado de acordo com o regramento específico do diploma processual civil (art. 473).

Arbitro os honorários periciais em R$ 600,00( seiscentos reais), valor de referência previsto na Portaria nº 504, de 10 de maio de 2024, à luz do exposto no art. 1º, § 7º, inciso II, da Lei nº 13.876/2019.

Para a entrega do respectivo laudo, que deverá ser elaborado observando-se o regramento do art. 473 do Diploma Processual Civil e o do art. 129-A, § 1º, da Lei nº 8.213/1991, transcritos a seguir: “Art. 473.

O laudo pericial deverá conter: I - a exposição do objeto da perícia; II - a análise técnica ou científica realizada pelo perito; III - a indicação do método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou; IV - resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão do Ministério Público. § 1º No laudo, o perito deve apresentar sua fundamentação em linguagem simples e com coerência lógica, indicando como alcançou suas conclusões. § 2º É vedado ao perito ultrapassar os limites de sua designação, bem como emitir opiniões pessoais que excedam o exame técnico ou científico do objeto da perícia. § 3º Para o desempenho de sua função, o perito e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações, solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com planilhas, mapas, plantas, desenhos, fotografias ou outros elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia.” “Art. 129-A.

Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte: [...] § 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando.” Protocolado o documento em Juízo, intimar todas as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, possam se pronunciar sobre as conclusões do(a) perito(a), a teor do que prevê o art. 477, § 1º, do CPC; e, se nessa ocasião a autarquia previdenciária federal apresentar proposta de acordo, intimar a outra parte para manifestar-se a respeito, no prazo de 15 (quinze) dias.

Apresentado o laudo, expedir o correspondente alvará para levantamento dos honorários periciais, já depositados em conta judicial vinculada ao processo, retornando os autos conclusos logo após para a apreciação do feito.

Publicar.

Intimar.

Cumprir.

Natal/RN, 29 de maio de 2025.

Juiz de Direito conforme assinatura digital. ______________________________________________________________________ 1https://www.tjrn.jus.br/nucleo-de-pericias-judiciais/como-realizar-cadastramento-de-perito-judicial/
16/06/2025 12:54

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 12:54

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 14:31

Nomeado perito
26/05/2025 16:04

Conclusos para decisão
26/05/2025 16:03

Expedição de Outros documentos.
25/05/2025 21:34

Juntada de Petição de petição
23/05/2025 01:04

Decorrido prazo de MARCUS VINICIUS GALDINO DA ROCHA em 22/05/2025 23:59.
15/05/2025 14:28

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/05/2025 14:28

Juntada de diligência
07/05/2025 10:10

Expedição de Mandado.
25/04/2025 01:02

Decorrido prazo de DANIEL SILVA DE MORAIS em 24/04/2025 23:59.
25/04/2025 00:10

Decorrido prazo de DANIEL SILVA DE MORAIS em 24/04/2025 23:59.
10/04/2025 11:04

Juntada de Petição de petição
31/03/2025 01:11

Publicado Intimação em 28/03/2025.
31/03/2025 01:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
27/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL PROCESSO Nº 0863417-54.2024.8.20.5001 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: GILSON XAVIER POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O – COM EFEITO DE MANDADO.

GILSON XAVIER, qualificado(a), por advogado(a), propôs a presente ação em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), igualmente qualificado, objetivando o recebimento de benefício previdenciário de natureza acidentária.

O processo vem seguindo o seu curso regular, já havendo sido, inclusive, encerrada a fase postulatória; porém ainda não se encontra pronto para julgamento, pois, conforme manifestação nos autos, foi explicitada a necessidade de dilação probatória, com vistas à produção de prova pericial.

Decido.

Para a solução da controvérsia versada nestes autos é imprescindível saber se a condição clínica da parte autora a torna incapaz temporária ou permanentemente para o trabalho, ou, ainda, reduz a sua capacidade para a atividade que exercia habitualmente; exigindo-se, assim, o conhecimento de aspectos técnicos da área de Psiquiatria, tendo em vista a sintomatologia descrita na petição inicial.

Evidenciada, então, a necessidade de produção de prova pericial, designo para o referido mister o(a) médico(a) qualificado(a) a seguir, determinando a sua notificação por mandado para dizer se aceita o encargo, no prazo de 05 (cinco) dias, cuja resposta deverá ser enviada para o e-mail [email protected], o(a) qual fica desde já advertido(a) de que somente poderá dele se escusar alegando um motivo legítimo, nos termos do art. 157, caput, do Código de Processo Civil (CPC): DR.

MARCUS VINICIUS GALDINO DA ROCHA - 1518 CRM/RN.

Se o nome do(a) profissional não estiver listado no Cadastro Eletrônico de Peritos e Órgãos Técnicos ou Científicos (CPTEC) do Poder Judiciário do Rio Grande do Norte, ele(a) deverá promover o respectivo cadastramento1 , em até 15 (quinze) dias, contados da sua notificação, sob pena de não se efetivar a sua designação, à luz do exposto no art. 9º, parágrafo único, da Resolução nº 6 do TJRN, de 28 de março de 2018. À Secretaria para cadastrar o referido perito como terceiro interessado no sistema PJe e passar a realizar as intimações pelo sistema, ficando autorizado que todas as informações, como aceitação ou recusa da perícia (quando já tenha o certificado), agendamento, pedido de majoração de honorários, inserção de laudos e etc, sejam realizados pelo perito nos próprios autos.

Ao informar a aceitação do encargo, o(a) perito(a) deverá indicar desde logo local, dia e horário para a realização do exame médico no(a) paciente, a ser marcado com antecedência mínima de 45 (quarenta e cinco) dias corridos, ficando ciente de que, além dos quesitos oportunamente apresentados pelas partes, deverá necessariamente responder aos seguintes questionamentos formulados por este Juízo: 1) Qual a lesão corporal ou perturbação funcional sofrida pela parte autora? Se mais de uma, individualizá-las, atentando-se para a Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde (CID). 2) Tal lesão ou perturbação decorreu do acidente de trabalho explicitado nos autos ou sucedeu por outro motivo, a exemplo de causas de natureza genética ou de processos inflamatórios? Justificar a resposta para cada uma das lesões ou perturbações oportunamente observadas, levando em consideração que a expressão “acidente de trabalho” também abrange as doenças de natureza ocupacional. 3) Há incapacidade atual para a atividade laboral? I) Em caso positivo: a) Indicar a provável data do seu início, na hipótese de ser possível precisá-la; b) Esclarecer se a ausência de capacidade é permanente ou temporária, evidenciando, assim, se há possibilidade de recuperação e quando isso poderá ocorrer; c) Determinar se existe impedimento para o exercício de todo e qualquer labor ou apenas relativamente às atribuições realizadas anteriormente ao acidente de trabalho; d) Explicar se, devido à condição clínica observada, a parte autora necessita da assistência permanente de outra pessoa, justificando a resposta.

II) Em caso negativo: a) Determinar se em algum momento entre o ajuizamento da ação e o exame médico houve incapacidade para o trabalho, e, se sim, responder aos itens a), b) e c) citados anteriormente; b) Atestar se, em virtude de eventual sequela, há redução da capacidade para o trabalho que a parte autora habitualmente exercia, indicando como ocorre tal diminuição com base nas atividades e atribuições previamente desempenhadas.

Com a informação acerca dos dados do exame, intimar as partes para que, em 15 (quinze) dias, possam ter ciência do ato, bem como para que possam arguir impedimento ou suspeição do(a) referido(a) profissional, indicar assistente técnico e apresentar seus próprios quesitos, conforme disposto no art. 465, § 1º, do Estatuto Processual Civil; ocasião em que o INSS deverá comprovar a antecipação dos honorários periciais, à luz do exposto no art. 1º, § 7º, inciso II, da Lei nº 13.876/2019.

Por oportuno, fixo a referida verba honorária em R$ 600,00 (seiscentos reais), tendo em vista a natureza do trabalho e o grau de complexidade da demanda, atribuindo, ainda, o prazo de 20 (vinte) dias, a partir do dia seguinte à realização da perícia, para a entrega do respectivo laudo, que deverá ser elaborado observando-se o regramento do art. 473 do Diploma Processual Civil e o do art. 129-A, § 1º, da Lei nº 8.213/1991, transcritos a seguir: “Art. 473.

O laudo pericial deverá conter: I - a exposição do objeto da perícia; II - a análise técnica ou científica realizada pelo perito; III - a indicação do método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou; IV - resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão do Ministério Público. § 1º No laudo, o perito deve apresentar sua fundamentação em linguagem simples e com coerência lógica, indicando como alcançou suas conclusões. § 2º É vedado ao perito ultrapassar os limites de sua designação, bem como emitir opiniões pessoais que excedam o exame técnico ou científico do objeto da perícia. § 3º Para o desempenho de sua função, o perito e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações, solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com planilhas, mapas, plantas, desenhos, fotografias ou outros elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia.” “Art. 129-A.

Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte: [...] § 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando.” Protocolado o documento em Juízo, intimar todas as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, possam se pronunciar sobre as conclusões do(a) perito(a), a teor do que prevê o art. 477, § 1º, do CPC; e, se nessa ocasião a autarquia previdenciária federal apresentar proposta de acordo, intimar a outra parte para manifestar-se a respeito, no prazo de 15 (quinze) dias.

Apresentado o laudo, expedir o correspondente alvará para levantamento dos honorários periciais, já depositados em conta judicial vinculada ao processo, retornando os autos conclusos logo após para a apreciação do feito.

Publicar.

Intimar.

Cumprir.

Natal/RN, 13 de março de 2025.

Juiz de Direito conforme assinatura digital. ______________________________________________________________________ 1https://www.tjrn.jus.br/nucleo-de-pericias-judiciais/como-realizar-cadastramento-de-perito-judicial/
26/03/2025 13:34

Expedição de Outros documentos.
26/03/2025 13:34

Expedição de Outros documentos.
13/03/2025 12:12

Nomeado perito
11/02/2025 09:27

Conclusos para julgamento
11/02/2025 09:27

Juntada de Certidão
11/02/2025 02:15

Decorrido prazo de Instituto Nacional do Seguro Social - INSS em 10/02/2025 23:59.
11/02/2025 01:14

Decorrido prazo de Instituto Nacional do Seguro Social - INSS em 10/02/2025 23:59.
07/01/2025 15:29

Expedição de Certidão.
07/01/2025 15:22

Desentranhado o documento
07/01/2025 15:22

Cancelada a movimentação processual Juntada de certidão
19/12/2024 15:12

Juntada de Petição de petição
16/12/2024 07:55

Expedição de Outros documentos.
13/12/2024 11:41

Proferido despacho de mero expediente
02/12/2024 10:16

Publicado Intimação em 04/10/2024.
02/12/2024 10:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/10/2024
05/11/2024 07:44

Conclusos para julgamento
04/11/2024 15:27

Juntada de Petição de petição
30/10/2024 07:58

Juntada de Petição de petição
01/10/2024 11:03

Expedição de Outros documentos.
01/10/2024 08:29

Juntada de ato ordinatório
30/09/2024 15:56

Juntada de Petição de contestação
20/09/2024 07:57

Expedição de Outros documentos.
20/09/2024 07:57

Expedição de Outros documentos.
20/09/2024 07:44

Proferido despacho de mero expediente
19/09/2024 11:20

Conclusos para decisão
19/09/2024 08:32

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
19/09/2024 08:30

Expedição de Outros documentos.
18/09/2024 21:12

Declarada incompetência
18/09/2024 15:19

Conclusos para decisão
18/09/2024 15:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800394-80.2015.8.20.5121

Itapessoca Agro Industrial S/A

Francisca Suzanir de Lima Pereira - ME

Advogado: Telles Santos Jeronimo

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 09/11/2017 00:30

Exibir Processo

Processo nº 0801690-35.2011.8.20.0124

Ivonete Miranda da Costa

Advogado: Eliana Filgueira Fernandes

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 20/07/2011 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0802213-62.2024.8.20.5145

Lindalva Severino de Oliveira

Banco Pan S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 22/10/2024 11:56

Exibir Processo

Processo nº 0801395-17.2025.8.20.5100

Francilucio Silva de Oliveira

Izabel Honorio da Silva

Advogado: Emannoella Beatriz Silva de Souza

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 28/03/2025 10:47

Exibir Processo

Processo nº 0801711-27.2025.8.20.5004

Joao Pessoa de Albuquerque Neto

Vivo - Telefonica Brasil S/A

Advogado: Ricardo do Rego Pessoa

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 31/01/2025 18:24

Exibir Processo