TJRN - 0100436-51.2014.8.20.0128
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Santo Antonio
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/01/2025 00:00
Intimação
*Intimação expedida Via Sistema Em caso de resposta negativa, intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar objetivamente a existência de bens penhoráveis, sob pena de suspensão/arquivamento. -
08/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de Santo Antônio Rua Ana de Pontes, 402, Centro, SANTO ANTÔNIO - RN - CEP: 59255-000 Processo n°.: 0100436-51.2014.8.20.0128 Exequente(a)(s): Município de Santo Antônio/RN Executado(a)(s): Luis Carlos Vidal Barbosa Decisão Interlocutória
Vistos.
Trata-se de execução na qual a parte credora requereu a penhora de valores (SISBAJUD), veículos (RENAJUD) e bens móveis/imóveis em nome da executada (INFOJUD) até a garantia da dívida.
Cabível no presente caso à penhora on line requerida, pois o art. 835 do Código de Processo Civil, traz o dinheiro como o primeiro bem a ser penhorado.
Além disso, a determinação dessa modalidade de penhora busca a efetividade da justiça e se coaduna com o objetivo do processo de execução, estando expressamente autorizada no art. 854 do Código de Processo Civil.
Quanto à possibilidade de utilização de tais instrumentos, outro não é o norte jurisprudencial, senão vejamos: "ADMINISTRATIVO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO FISCAL.
PESQUISA AOS SISTEMAS RENAJUD E INFOJUD.
POSSIBILIDADE.
PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.
Não há ilegalidade ou inconstitucionalidade na utilização dos sistemas INFOJUD, RENAJUD ou BACENJUD, tampouco necessidade de esgotamento de outras diligências antes de seu manejo, porque, em que pese o princípio da menor onerosidade ao devedor, a execução é movida no interesse do credor, a teor do disposto no artigo 612 do Código de Processo Civil." (TRF-4 - AG: 50276101520144040000 5027610-15.2014.404.0000, Relator: VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA, Data de Julgamento: 24/02/2015, QUARTA TURMA, Data de Publicação: D.E. 26/02/2015 - destacado). "LOCAÇÃO DE IMÓVEL – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – BLOQUEIO DE APLICAÇÃO FINANCEIRA – PENHORA "ON LINE" – LEGALIDADE – Possibilidade.
A penhora on line tem se mostrado um meio eficaz de se alcançar dinheiro do devedor, conforme autorizado pelo atual sistema processual (art. 854 do CPC).
BENEFÍCIO DE ORDEM – FIADOR QUE RENUNCIOU AO DIREITO – Ausência - Devedor solidário (art. 828, II, do Cód.
Civil).
RECURSO DESPROVIDO." (TJ-SP - AI: 22228500620188260000 SP 2222850-06.2018.8.26.0000, Relator: Antonio Nascimento, Data de Julgamento: 31/01/2019, 26ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/01/2019 - grifei). "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.
BEM APRESENTADO COMO GARANTIA FIDUCIÁRIA.
PRETENSÃO DE PENHORA VIA BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD.
POSSIBILIDADE.
ART. 835, §3º DO CPC NÃO VISA BLINDAR OS DEMAIS BENS DO DEVEDOR, MAS, SIM, DAR MAIS EFETIVIDADE À EXECUÇÃO.
DECISÃO REFORMADA.
RECURSO PROVIDO." (TJ-PR - 13ª Câmara Cível - 0047290-63.2018.8.16.0000 - Ponta Grossa - relator desembargador Fernando Ferreira de Moraes - julgamento em 27 de março de 2019 - grifei). "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE EXECUÇÃO.
INDISPONIBILIDADE DE BENS IMÓVEIS JUNTO À CNIB.
PRINCÍPIO DA EFETIVIDADE.
CABIMENTO.
EFETIVIDADE À EXECUÇÃO. 1.
Pretende o Agravante a decretação de indisponibilidade de bens imóveis do Agravado através da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB), instituído pelo Provimento nº 30/2014 do CNJ. 2.
A execução se realiza no interesse do credor, conforme inteligência do art. 797 do CPC, sendo que a indisponibilidade de bens consiste em medida cautelar decretada com fundamento no art. 301 do CPC. 3.
Na hipótese, o executado não pagou o débito e nem opôs embargos, embora tenha sido regularmente citado em 2017.
Assim, em virtude da não localização de bens em seu nome, capazes de responder pela dívida, resta caracterizada a probabilidade do direito invocado pelo exequente, ora Recorrente, bem como o perigo na demora, sendo cabível a decretação de indisponibilidade de bens imóveis em nome do executado, determinando-se o respectivo registro junto ao CNIB. 4.
Tal medida procura conferir efetividade à execução, após frustradas todas as tentativas de localização de bens penhoráveis dos devedores, e se coaduna com o art. 139, IV, do Codex Processual. 5.
Ressalta-se que a inserção de indisponibilidade, ademais, que não obsta a prática de atos sobre os bens, conforme disposto no art. 14, § 1º, do Provimento nº 30/2014 do CNJ.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO." (TJ-GO - AI: 04125537320188090000, Relator: ORLOFF NEVES ROCHA, Data de Julgamento: 30/11/2018, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 30/11/2018 - Negritos e grifos nossos).
Ante o exposto, DEFIRO a diligência, devendo ser procedido bloqueio, transferência e penhora de dinheiro, porventura encontrado em conta ou aplicação financeira do(s) executado(s), nos termos dos dos artigos 835, I e 854, ambos do Código de Processo Civil.
Outrossim, em consonância com os princípios da celeridade e economia processuais, DEFIRO o pedido de utilização do sistema RENAJUD para consultar sobre a existência de veículos em nome da parte executada, em caso de negativa do sistema SISBAJUD e/ou quando não houver penhora de numerários/bens suficientes para a garantia da execução/dívida e tais bens não contenha restrição de alienação fiduciária.
Por fim, defiro o pedido de utilização do sistema INFOJUD para consultar sobre a existência de bens imóveis e móveis em nome da parte executada, em caso de negativa do sistema RENAJUD.
Em caso de resposta negativa, intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar objetivamente a existência de bens penhoráveis, sob pena de suspensão/arquivamento.
Após resposta dos sistemas SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD, intimem-se.
Providências necessárias a cargo da Secretaria Judiciária.
Cumpra-se.
Santo Antônio, data registrada no sistema.
Assinatura eletrônica (CPC, artigo 205, §2º) MARINA MELO MARTINS ALMEIDA Juíza de Direito -
11/03/2024 14:05
Conclusos para despacho
-
27/02/2024 14:41
Juntada de Petição de petição
-
30/01/2024 09:17
Expedição de Outros documentos.
-
20/09/2023 11:58
Juntada de documento de comprovação
-
24/03/2023 13:07
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2023 13:05
Classe retificada de EXECUÇÃO FISCAL (1116) para EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
-
21/02/2023 14:10
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
24/11/2022 10:33
Conclusos para despacho
-
10/11/2022 10:16
Juntada de Petição de petição
-
27/09/2022 12:10
Expedição de Outros documentos.
-
27/09/2022 10:22
Ato ordinatório praticado
-
02/12/2021 14:12
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
02/12/2021 14:12
Juntada de Petição de certidão
-
08/09/2021 12:24
Expedição de Mandado.
-
27/08/2021 09:56
Juntada de Certidão
-
17/02/2020 11:34
Recebidos os autos
-
17/02/2020 02:28
Digitalizado PJE
-
17/02/2020 02:28
Digitalizado PJE
-
31/01/2020 10:32
Remetidos os Autos para o Setor de Digitalização
-
31/01/2020 10:32
Remetidos os Autos para o Setor de Digitalização
-
28/11/2019 01:45
Certidão expedida/exarada
-
28/11/2019 01:45
Certidão expedida/exarada
-
16/07/2018 11:15
Recebidos os autos do Magistrado
-
16/07/2018 11:15
Recebidos os autos do Magistrado
-
16/07/2018 11:15
Recebidos os autos do Magistrado
-
16/07/2018 11:15
Recebidos os autos do Magistrado
-
12/07/2018 01:55
Despacho Proferido em Correição
-
12/07/2018 01:55
Despacho Proferido em Correição
-
10/07/2018 05:25
Concluso para despacho
-
10/07/2018 05:25
Concluso para despacho
-
06/07/2018 09:52
Certidão expedida/exarada
-
06/07/2018 09:52
Certidão expedida/exarada
-
01/11/2017 02:53
Certidão expedida/exarada
-
01/11/2017 02:53
Certidão expedida/exarada
-
16/05/2017 10:58
Expedição de Mandado
-
16/05/2017 10:58
Expedição de Mandado
-
17/04/2017 08:44
Certidão expedida/exarada
-
17/04/2017 08:44
Certidão expedida/exarada
-
28/03/2017 09:30
Juntada de mandado
-
28/03/2017 09:30
Juntada de mandado
-
13/07/2016 11:14
Expedição de Mandado
-
13/07/2016 11:14
Expedição de Mandado
-
05/06/2015 05:39
Petição
-
05/06/2015 05:39
Petição
-
28/05/2014 02:01
Mudança de Classe Processual
-
28/05/2014 02:01
Mudança de Classe Processual
-
27/05/2014 01:41
Recebimento
-
27/05/2014 01:41
Recebimento
-
21/05/2014 11:57
Mero expediente
-
21/05/2014 11:57
Mero expediente
-
20/05/2014 09:13
Concluso para despacho
-
20/05/2014 09:13
Concluso para despacho
-
12/05/2014 09:32
Certidão expedida/exarada
-
12/05/2014 09:32
Certidão expedida/exarada
-
12/05/2014 09:26
Distribuído por sorteio
-
12/05/2014 09:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2014
Ultima Atualização
16/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão / Despacho • Arquivo
Decisão / Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0820357-07.2024.8.20.5106
Maria de Fatima de Lima das Chagas
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Luiz Carlos Batista Filho
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 30/08/2024 17:31
Processo nº 0820357-07.2024.8.20.5106
Maria de Fatima de Lima das Chagas
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Diego Monteiro Baptista
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 22/07/2025 11:52
Processo nº 0833288-76.2018.8.20.5001
Municipio de Natal
Magnus Kelly de Miranda Rocha
Advogado: Bruno Dantas Fonseca
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 18/09/2024 13:51
Processo nº 0814001-85.2024.8.20.0000
Up Brasil Administracao e Servicos LTDA.
Vanusio de Alcaniz Sousa
Advogado: Thiago Marques Calazans Duarte
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 26/11/2024 22:19
Processo nº 0000011-19.1999.8.20.0103
Erivan Luciano de Macedo
Jose Braz Neto
Advogado: Rodolfo Guerreiro da Cunha Magalhaes
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 11/10/2017 00:00