TJRN - 0807063-77.2022.8.20.5001
1ª instância - 5ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Natal
Polo Ativo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 00:03
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 18/09/2025 23:59.
-
19/09/2025 00:03
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 18/09/2025 23:59.
-
06/08/2025 13:19
Juntada de Petição de petição
-
31/07/2025 00:40
Publicado Intimação em 31/07/2025.
-
31/07/2025 00:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
-
30/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL Fórum Fazendário da Comarca de Natal, 2º andar - Praça Sete de Setembro, S/N - Cidade Alta, Natal - RN, 59025-300 PROCESSO Nº 0807063-77.2022.8.20.5001 - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152).
POLO ATIVO: ANTONIA SAFIRA DA SILVA e outros (4) POLO PASSIVO/REU: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE D E C I S Ã O.
Trata-se de liquidação de sentença em que houve o provimento condenatório para reconhecer o direito ao recebimento dos valores das (eventuais) perdas, a serem calculadas nos termos da Lei nº 8.880/1994, decorrentes da conversão de suas vantagens remuneratórias do Cruzeiro Real para a Unidade Real de Valor URV.
O Juízo oportunizou contestação ao pedido de liquidação, com manifestação das partes e da Contadoria Judicial sobre os cálculos.
Decido.
A matéria em julgamento já possui ampla jurisprudência no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, que, por meio das suas Três Câmaras de natureza Cível, debateram a matéria: “EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
URV.
PERDAS SALARIAIS DECORRENTES DA CONVERSÃO DOS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES DE CRUZEIRO REAL PARA URV.
SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO DO CÁLCULO APONTADO NA PLANILHA APRESENTADA PELA CONTADORIA JUDICIAL – COJUD.
PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.
REJEIÇÃO.
APELAÇÃO CÍVEL.
LAUDO CONTÁBIL REALIZADO PELA CONTADORIA JUDICIAL OBSERVOU A SISTEMÁTICA DE CONVERSÃO DETERMINADA NO ART. 22 DA LCE Nº 420/2010, ASSIM COMO OS PARÂMETROS ADOTADOS NO RE Nº 561.836/RN E NA LEI FEDERAL Nº 8.880/1994.
AUSÊNCIA DE ERRO NA APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO – LEI Nº 8.880/94.
CONCLUSÃO PELA INEXISTÊNCIA DE VALORES DEVIDOS PELO ESTADO.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. 1.
A natureza jurídica da decisão que pretende reforma é de sentença, considerando a extinção executória, no moldes dos arts. 203, § 1º, e, 1.009, do Código de Processo Civil, logo, suscetível de apelação cível e não agravo de instrumento. 2.
Em posicionamento do STF, firmado no Recurso Extraordinário nº 561.836/RN, julgado em 26/09/2013, publicado no DJe em 10/02/2014, dispõe que as perdas decorrentes da errônea conversão da URV devem ser apuradas até o momento em que houve a reestruturação da remuneração da carreira dos servidores eventualmente prejudicados. 3.
O laudo contábil realizado pela Contadoria Judicial – COJUD observou a sistemática de conversão determinada no art. 22 da LCE nº 420/2010, assim como os parâmetros adotados no RE Nº 561.836/RN e na Lei Federal nº 8.880/1994, inexistindo reforma da sentença que concluiu pela inexistência de valores devidos pelo Estado. 4.
Precedentes do STF (RE 561836, Rel.
Ministro Luiz Fux, Tribunal Pleno, j. 26/09/2013), do STJ (AgInt nos EDcl no AREsp 1328010/MG, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/05/2020, DJe 28/05/2020 e REsp 1855034/PA, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/03/2020, DJe 18/05/2020) e TJRN (AGRAVO DE INSTRUMENTO, 0808104-13.2023.8.20.0000, Des.
Vivaldo Pinheiro, Terceira Câmara Cível, JULGADO em 08/02/2024, PUBLICADO em 11/02/2024; AI nº 0813291-70.2021.8.20.0000, Rel.
Desembargador Amaury Moura Sobrinho, Terceira Câmara Cível, j. 17/05/2022; AC nº 0823606-63.2019.8.20.5001, Rel.
Desembargador João Rebouças, Terceira Câmara Cível, j. 23/11/2022). 5.
Recurso conhecido e desprovido." (TJRN - Apelação Cível 0845215-73.2017.8.20.5001, Relator Desembargador VIRGÍLIO MACÊDO JR., Segunda Câmara Cível, Publicação DJe: 08/04/2024). “EMENTA: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
CONVERSÃO DOS VENCIMENTOS DE SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS PARA URV.
SENTENÇA EXTINTIVA PROFERIDA NA FASE DE LIQUIDAÇÃO.
FIXAÇÃO PELO JUÍZO DOS PARÂMETROS DE CÁLCULO A SER CONSIDERADOS PELO PERITO.
AUSÊNCIA DE PERDAS SALARIAIS CONSIDERADAS EM PERÍCIA CONTÁBIL OFICIAL - COJUD.
CÁLCULOS FORMULADOS EM OBSERVÂNCIA DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL E ÀS DECISÕES DO STF E D0 TJRN.
PREVALÊNCIA DA PROVA TÉCNICA.
DESNECESSIDADE DE NOVA PROVA PERICIAL.
CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO.
PRECEDENTES." (TJRN - Apelação Cível 0005246-69.2005.8.20.0001, Relator Desembargador JOÃO REBOUÇAS, Terceira Câmara Cível, Publicação DJe: 05/06/2024). “EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
AÇÃO COLETIVA.
URV.
HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS APRESENTADOS NO LAUDO CONTÁBIL DA CONTADORIA JUDICIAL (COJUD).
DECISUM QUE HOMOLOGA O ÍNDICE DE PERCENTUAL DE PERDA REMUNERATÓRIA E O LIMITE TEMPORAL.
ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL.
INEXISTÊNCIA.
CÁLCULOS ELABORADOS EM OBSERVÂNCIA ÀS DISPOSIÇÕES DA SENTENÇA LIQUIDANDA E AS DISPOSIÇÕES DA LEI Nº 8.880/94, BEM COMO AO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO RE Nº 561.836 – RN.
PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA.
ALEGADA PRESCRIÇÃO DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS ANTES DO QUINQUÊNIO ANTERIOR À PROPOSITURA DA AÇÃO.
TEMA QUE NÃO DEVE SER ENFRENTADO NESTE MOMENTO PROCESSUAL.
MATÉRIA NÃO ANALISADA NO PRIMEIRO GRAU.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUE SE IMPÕE.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO." (TJRN - Agravo de Instrumento 0801915-82.2024.8.20.0000, Relator Desembargador EXPEDITO FERREIRA, Primeira Câmara Cível, Publicação DJe: 03/06/2024).
As decisões acima estão amplamente fundamentadas por precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, que confirmam a metodologia de conversão dos vencimentos e a limitação temporal das perdas salariais até a reestruturação remuneratória dos servidores.
Ademais, foi destacado que a Contadoria Judicial utiliza de metodologia de conversão que obedece às determinações do RE nº 561.836/RN e da Lei Federal nº 8.880/1994.
Assim, o Tribunal de Justiça deste Estado firmou as seguintes teses sobre a matéria: Assunto Tese Inclusão do Valor Acrescido O "valor acrescido" deve ser considerado no cálculo da URV, pois é uma vantagem permanente e não transitória.
Período de Verificação da Perda As perdas devem ser verificadas a partir de 1º de julho de 1994, com a introdução do Real.
Perdas de março a junho de 1994 são pontuais e não geram efeitos futuros.
Método de Cálculo A conversão deve seguir a média aritmética dos valores de novembro e dezembro de 1993 e janeiro e fevereiro de 1994, conforme a Lei nº 8.880/1994.
Inclusão do Abono Constitucional O abono constitucional deve ser considerado na compensação de perdas.
Se a perda for menor que o abono, a perda é compensada pelo abono, resultando em liquidação zero.
Correção de Perdas Salariais As perdas decorrentes da conversão incorreta devem ser corrigidas judicialmente para garantir que os valores pagos a partir de 1º de março de 1994 não sejam inferiores ao parâmetro calculado em URV.
Reestruturação da Carreira Perdas são reconhecidas até a reestruturação da carreira dos servidores.
Após a reestruturação, perdas são absorvidas, conforme o STF no RE 561.836/RN.
Exclusão de Verbas Eventuais Verbas eventuais, como abonos temporários (ex.
Abono 234) e gratificações, não são incluídas no cálculo da URV.
Somente vantagens permanentes são consideradas.
Jurisprudência Aplicada A aplicação correta segue a Lei nº 8.880/1994 e o entendimento do STF no RE 561.836/RN.
Natureza da URV A URV nunca foi uma moeda, mas um índice de transição para estabilizar a inflação e preparar a introdução do Real.
Verificação de Perdas Monetárias As eventuais perdas monetárias devem ser verificadas apenas a partir de 01/07/1994, quando o Real passou a ser a moeda de curso legal.
Exclusão de Perdas Pontuais Perdas pontuais de março a junho de 1994 não devem ser consideradas para efeitos futuros, salvo se a defasagem continuar após 01/07/1994.
Fixadas as teses, os cálculos de liquidação e pagamento devem estar em estrita consonância para serem homologados.
A Contadoria Judicial procedeu com o exame técnico-contábil dos autos, emitindo o laudo correspondente contendo memória de cálculos e planilhas, apresentando como resultado o prejuízo suportado pelo servidor, derivado da modificação da moeda nacional do Cruzeiro Real em URV.
Registre-se que a COJUD é um órgão técnico do Poder Judiciário Estadual, com fé pública, enquanto seus laudos possuem presunção de veracidade juris tantum, transmitindo confiabilidade para chancela pelo Juízo, na linha dos precedentes jurisprudenciais do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (Agravo de Instrumento nº 0815989-78.2023.8.20.0000, Relator Desembargador IBANEZ MONTEIRO, Segunda Câmara Cível, Julgamento: 18/04/2024; Agravo de Instrumento 0816038-22.2023.8.20.0000, Relator Desembargador JOÃO REBOUÇAS, Terceira Câmara Cível, Julgamento: 18/04/2024; e Agravo de Instrumento 0816037-37.2023.8.20.0000, Relator Desembargador DILERMANDO MOTA, Primeira Câmara Cível, Julgamento: 12/04/2024).
No caso dos autos, a COJUD concluiu por existir perda a ser reparada, demonstrando ao Juízo que a parte liquidante teve perdas salariais, uma vez que foram pagos valores abaixo do estabelecido na Lei Federal 8.880/94, conclusão essas que deve ser homologada.
CONCLUSÃO.
Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, consoante os arts. 509, I e 510, do Código de Processo Civil, defiro o pleito formulado pela parte liquidante, homologando o índice/percentual de perda com base no laudo contábil emitido pela Contadoria Judicial – COJUD - ID 137586168, para que surtam seus efeitos jurídicos, que servirá de parâmetro para a apuração de eventuais valores devidos em razão da sentença da ação originária.
Intimem-se as partes, com prazo de 15 (quinze) dias.
Decorrido o prazo sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se ANTONIA LENICE DA COSTA LIMA, por intermédio de seu advogado, para requerer, no prazo de 30 (trinta) dias, o cumprimento do título judicial, apresentando planilha de cálculo, com base nos índices homologados, advertindo que, se não houver manifestação, arquivem-se os autos.
Apresentado pedido de cumprimento de sentença, intime-se a Fazenda Pública, na pessoa de seu representante judicial, para oferecer impugnação nos próprios autos, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias.
Na hipótese de se deduzir excesso de execução, cumprirá à executada declarar o valor que entende correto, juntando-se memória de cálculos, sob pena de não conhecimento da arguição.
Caso seja apresentada impugnação à execução, intime-se a parte exequente, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se pronuncie a respeito.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Natal/RN, data registrada no sistema.
Maria Cristina Menezes de Paiva Viana Juíza de Direito Designada -
29/07/2025 15:53
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2025 15:53
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2025 15:53
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2025 14:23
Outras Decisões
-
12/02/2025 13:57
Conclusos para despacho
-
12/02/2025 13:57
Expedição de Certidão.
-
12/02/2025 01:37
Decorrido prazo de JANSENIO ALVES ARAUJO DE OLIVEIRA em 11/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 13:46
Juntada de Petição de petição
-
07/01/2025 16:36
Juntada de Petição de petição
-
12/12/2024 14:48
Expedição de Outros documentos.
-
12/12/2024 14:40
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2024 10:21
Remetidos os autos da Contadoria ao juízo de origem.
-
12/12/2024 10:20
Juntada de cálculo
-
06/12/2024 12:15
Publicado Intimação em 14/08/2024.
-
06/12/2024 12:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
-
02/12/2024 09:10
Publicado Intimação em 14/08/2024.
-
02/12/2024 09:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
-
14/08/2024 13:00
Publicado Intimação em 14/08/2024.
-
14/08/2024 13:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
-
13/08/2024 09:39
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
13/08/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Processo: 0807063-77.2022.8.20.5001 Ação: LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) AUTOR: ANTONIA SAFIRA DA SILVA, ALICE DIAS DE SOUZA MELO, ANTONIA LENICE DA COSTA LIMA, ALBENICE FILGUEIRA DA SILVA, ANTONIA IVONEIDE LOPES DE OLIVEIRA REU: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE PREV.
DOS SERVIDORES DO ESTADO DESPACHO Encaminhem-se os autos à Contadoria Judicial, a fim de que informe se há algum esclarecimento ou acertamento a ser realizado, diante do teor da(s) petição(ões) retro (IDs. 123651337 e 124659254).
A Secretaria Judiciária deverá também informar acerca da remessa, através do e-mail: [email protected], a fim de que os autos não voltem a ocupar a fila de processos pendentes de cálculos, uma vez que se trata de retorno.
Natal/RN, data do sistema.
BRUNO LACERDA BEZERRA FERNANDES Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
12/08/2024 17:28
Juntada de Certidão
-
12/08/2024 17:12
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2024 17:12
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2024 17:12
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2024 11:43
Proferido despacho de mero expediente
-
28/06/2024 13:43
Conclusos para despacho
-
28/06/2024 13:43
Expedição de Certidão.
-
27/06/2024 17:16
Juntada de Petição de petição
-
14/06/2024 15:22
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2024 09:39
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2024 09:21
Ato ordinatório praticado
-
24/05/2024 14:26
Remetidos os autos da Contadoria ao juízo de origem.
-
24/05/2024 14:25
Juntada de cálculo
-
02/05/2024 12:52
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
30/04/2024 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2024 11:21
Outras Decisões
-
27/11/2023 13:13
Conclusos para julgamento
-
27/11/2023 12:12
Juntada de Petição de petição
-
20/11/2023 09:50
Juntada de Petição de petição
-
30/10/2023 15:51
Expedição de Outros documentos.
-
27/10/2023 12:13
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 12:00
Remetidos os autos da Contadoria ao juízo de origem.
-
27/10/2023 11:59
Juntada de cálculo
-
10/02/2023 10:17
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
06/02/2023 10:02
Juntada de Petição de petição
-
19/01/2023 08:59
Expedição de Outros documentos.
-
19/01/2023 08:58
Juntada de ato ordinatório
-
25/12/2022 17:15
Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
-
29/11/2022 18:23
Publicado Intimação em 25/11/2022.
-
29/11/2022 18:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2022
-
29/11/2022 18:04
Publicado Intimação em 25/11/2022.
-
29/11/2022 18:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2022
-
22/11/2022 07:50
Expedição de Outros documentos.
-
22/11/2022 07:50
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2022 21:00
Proferido despacho de mero expediente
-
20/10/2022 07:28
Conclusos para despacho
-
07/10/2022 10:17
Juntada de Petição de petição
-
06/07/2022 05:13
Publicado Intimação em 06/07/2022.
-
05/07/2022 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2022
-
04/07/2022 19:23
Expedição de Outros documentos.
-
04/07/2022 13:30
Outras Decisões
-
23/05/2022 19:58
Conclusos para despacho
-
03/05/2022 22:54
Juntada de Petição de petição
-
17/04/2022 14:58
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2022 13:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
16/02/2022 13:27
Expedição de Outros documentos.
-
15/02/2022 19:29
Proferido despacho de mero expediente
-
15/02/2022 15:53
Conclusos para despacho
-
15/02/2022 15:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/02/2022
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810707-25.2024.8.20.0000
Municipio de Parnamirim
Ministerio Publico do Estado do Rio Gran...
Advogado: Daisy Trindade de Souto Araujo
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 09/08/2024 09:41
Processo nº 0810943-74.2024.8.20.0000
Inacio Martins de Carvalho
D. Juizo da Vara Unica de Sao Miguel
Advogado: Pedro de Rizzo Tofik
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 14/08/2024 11:31
Processo nº 0800623-31.2024.8.20.5119
Maria Margarida Alves de Menezes
Banco do Brasil SA
Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 13/08/2024 20:15
Processo nº 0804919-09.2022.8.20.5300
Tazia Baracho Oliveira Rodrigues
Natal Hospital Center S/C LTDA
Advogado: Gabriella de Moraes Cardoso Ferreira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 22/10/2022 09:05
Processo nº 0804919-09.2022.8.20.5300
Natal Hospital Center S/C LTDA
Tazia Baracho Oliveira Rodrigues
Advogado: Venceslau Fonseca de Carvalho Junior
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 13/10/2024 19:18