TJRJ - 0804310-16.2025.8.19.0202
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 13:33
Baixa Definitiva
-
08/09/2025 13:32
Documento
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804310-16.2025.8.19.0202 Assunto: Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MADUREIRA REGIONAL XV JUI ESP CIV Ação: 0804310-16.2025.8.19.0202 Protocolo: 8818/2025.00085612 RECTE: CLARO NXT TELECOMUNICACOES S/A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: MARCIA CORREIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA LEMOS BRAIA OAB/RJ-249291 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
21/07/2025 02:51
Inclusão em pauta
-
03/07/2025 13:43
Conclusão
-
03/07/2025 13:40
Distribuição
-
03/07/2025 13:39
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0825062-37.2024.8.19.0204
Carla Cristina Santos Silva de Lima
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Suellen Santos Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/10/2024 18:09
Processo nº 0804327-52.2025.8.19.0202
Mirian Rodrigues de Barros
Bud Comercio de Eletrodomesticos LTDA
Advogado: Mirian Rodrigues de Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/02/2025 07:45
Processo nº 0816597-07.2022.8.19.0205
Maria Celia Domingos Alves
Banco Bmg S/A
Advogado: Sergio Gonini Benicio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/07/2022 17:29
Processo nº 0804338-81.2025.8.19.0202
Sergio de Souza
Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA...
Advogado: Gleiciane Janaina de Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/02/2025 10:19
Processo nº 0800609-56.2023.8.19.0254
Jorge Eduardo Zuccolotto Goncalves
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Fernando Augusto Alves da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/02/2023 23:13